Почему-то решила угореть с (неизвестного мне ранее) факта о то | Вроде культурный человек

Почему-то решила угореть с (неизвестного мне ранее) факта о том, что исторически на Бродвее и вне Бродвея Питера Пэна всегда играла женщина. Нет, ну на самом деле если уже это знать, то звучит логично: во-первых, детям по закону нельзя было впахивать по ночам шесть дней в неделю. Если ты кастуешь на роль Питера мальчика, то и всех остальных мальчишек тоже должны были бы играть дети, а у вас вообще-то труппа мужиков-актеров. Во-вторых, пубертат, который уничтожает голос быстро и беспощадно, а вам нужна надежность. В-третьих, Питер по сюжету ребенок (шокинг, ай ноу), поэтому вам нужен голос, похожий на детский (высокий, тонкий, ну, короче, не мужской). Иными словами, остается простой вариант: взять на главную роль надежную и профессиональную актрису. Not a big deal.

Вот, можете тут вместе со мной словить маленький краш на Мэри Мартин в роли Питера.

Потом пришло телевидение, где всех этих ограничивающих факторов больше не было: дети могли играть детей, и Питера Пэна играют мальчики.

Думаю, угорела я с этого факта, потому что в последнее время любой рекаст женщины на любую роль, которую до этого играли мужчины, вызывает волну возмущения — мол, проклятая фем-woke-культура совсем ошалела и уже КЛАССИКУ ПЕРЕПИСЫВАЕТ в угоду своей захватнической адженде. Но на самом деле это именно что not a big deal. Культура прекрасна тем, что она содержится в сотнях тысяч совершенно разных артефактов, она разнообразна, она производится так, а не иначе, по сотне разных причин, которые с течением времени становятся нам (потребителям культуры) все менее и менее понятны. В прошлом веке — один контекст, сейчас — другой, лет через десять будет третий. Чем охранять устои (которые на самом деле иллюзорны) всяко интереснее изучать эти контексты и ловить всякие лулзы.