Начала читать книжку Насти Травкиной «Homo Mutabilis. Как наук | Вроде культурный человек

Начала читать книжку Насти Травкиной «Homo Mutabilis. Как наука о мозге помогла мне преодолеть стереотипы, поверить в себя и круто изменить жизнь». Не могу сказать, что книжку я бы порекомендовала (начала читать утром — уже 20% как с куста, хотя тема-то непростая. Почему-то с «Туннелем Эго» Томаса Метцингера, например, такой хуйни уже два года не происходит), но мне понравился раздел про возраст — а именно про то, что большинство научных открытий и прочих замечательных вещей люди делают в основном в относительно зрелом возрасте, а все истории про Моцартов и Рембо это скорее «ошибка выжившего», то есть событие преимущественно либо из ряда вон выходящее, либо как-то обусловленное контекстом конкретного поля деятельности. (Например, в математике проще совершить открытие в молодости, потому что не нужно загружать себе в мозг Все Исследования Прошлого — нужно просто свежим взглядом посмотреть на проблему и написать абзац доказательства, всё. Это тебе не диссертация на восемьсот страниц в гуманитарных науках). Иными словами, никогда и ничего не поздно, как бы наша бедная психика не старалась нас убедить в обратном.

Но вообще слово «поздно» ужасно интересное. Кроме тех случаев, когда мы опаздываем к какому-то четко установленному сроку, слово «поздно» особо ничего не значит.

В этом контексте я еще люблю историю про Уолта Диснея, который в 22 года думал, что в мультипликационном бизнесе ему нечего ловить, ведь там уже все у всех на мази. Он боялся, что врываться в анимацию уже слишком поздно. Да, это было в 1923-м году.

Мне кажется, это прямо отдельный вид когнитивного искажения: считать, что мы живем в некоторое «слишком позднее» время относительно любого процесса. Поздний капитализм. Поздний модерн. Планету запустили, интернет просрали, деньги бессмысленны, гендер осталось добить — и все. Мы почему-то всегда живем прямо вот у самого краешка любого процесса или состояния, и оно вот-вот уже почти закончилось.

Но на самом деле мы понятия не имеем о том, а) где какая-либо вещь началась, только в общих чертах и б) где какая-либо вещь закончится, ни в каких чертах. Вполне вероятно, что мы живем в раннюю интернет-эпоху, среднюю климатическую эпоху, а наша гендерная система — это вообще темные века. Кто знает?

Что, конечно, позиция «слишком поздно» позволяет сделать — так это снять с себя ответственность и отказаться от агентности. Что в случае с общемировыми штуками («поздний капитализм уже убил планету»), так и с какими-то своими персональными («ну кто в 2021 запускает свою линию дизайнерской лапши» или «я тридцатилетний водитель автобуса, какая генная инженерия»). Агентность — важнее всего на свете, в любом возрасте, в любом контексте.

Это душеспасительный пост или нет? Я сама не очень поняла.