Исторический забег

2021-08-18 18:47:28 Вопрос знатокам

Какой город дольше всего в европейской истории держался на первой строчке по населению?

(за последние 2000 лет) Открыть/Комментировать

2021-08-18 10:51:35 ​​Как в Европе появился национализм – 3

Для Германии и Италии требовалось не так много, чтобы стать «как Франция». В общем-то нужно было просто объединиться. Что и было сделано. Австрийцев правда не получилось присоединить, так как на мороз пришлось бы выгнать чехов и венгров. Да и Корсику тоже Италии никто бы не вернул (и до сих пор она у французов).

Но эффект был положительный, и логика «сделать как во Франции» сработала в плюс. Германия и Италия вошли в число ведущих экономик мира, стали играть роль в политике, получили колонии и прочие ценимые в 19 веке плюшки.

А дальше на Востоке начался хаос. Ведь формула была 1 страна = 1 народ = городское население той же нации.

Во-первых, таких стран, как Венгрия, Болгария, Польша, Финляндия, Чехия, Белоруссия — просто на тот момент не существовало. Из этого вытекал первый минус — чтобы стать «це Европой», нужно было превратиться из народа большой Империи с международным весом в маленькую страну с туманным будущим (а некоторые страны подразумевалось делать вообще без выхода к морю, что смотрелось как экономический абсурд).

Одно дело объединяться, как в Германии, другое дело крошить государство, включая единую транспортную сеть, законодательство, финансовую систему etc.

Но с этим восточноевропейские «хоббиты» успешно справились, создав себе уютный Шир (вернее штук 20 Широв). А дальше был вопрос интереснее. Ведь денежная экономика держалась на городах, и этот вопрос — случайное совпадение этноса в городе и деревне — и был казусом Франции. Надо было идти до конца.

Отделившись в конце 19—начале 20 веков от старых хозяев, Польша, Венгрия, Литва, Румыния сохранили бонус — остатки средневекового городского населения, вполне образованного и экономически полезного. Это были немцы, евреи, греки, армяне и еще много кто. Однако в концепт нации они не вписывались.

Под разными предлогами это население выдавливалось в течение всего 20 века, и примерно к концу века его окончательно вытравили из восточноевропейских стран. Относительная толерантность осталась только в России, даже бывшая имперская Турция взяла в 20 веке курс на национализм и разными методами расквиталась с горожанами.

Итог? Образованное и культурное население с международными связями — все. Города заселены бывшими селюками. Экономика смотрится бледно. Единственное спасение — вывод грязных и опасных производств из цивилизованных Германии, Голландии на территории восточноевропейских стран, то есть «Второй Китай», о чем почему-то сообщается с гордостью. Из хорошего —только IT неплохо растёт, но покажите мне точку на планете, где оно сейчас растёт плохо.

Так одна случайно возникшая концепция, обусловленная уникальным опытом Франции, полностью поменяла ландшафт Восточной Европы. Своей логики тут не было, это был чистой воды карго культ. И закончилось все немного предсказуемо.

В последней части расскажу, почему впервые кейс возник именно во Франции, а все же не в Испании.

#Европа #города #национализм #20век #19век Открыть/Комментировать

2021-08-12 16:18:19 ​​Как в Европе появился национализм – 2

В Западной Европе тоже все было сложно.
Голландия была интернациональна, с разнородным по составу Амстердамом, входившим в число крупнейших городов Европы тогда.

В Англии города были английскими, но сама Англия была сложны образованием, состоящим из собственно Англии, Шотландии, Уэльса, Ирландия. Все это хозяйство скорее напоминало СССР с его республиками, т.е. национализм был противопоказан, иначе бы все развалилось.

Остаются 3 подозреваемых на появление национализма – Франция, Испания и Португалия. В принципе во всех странах в 18 веке шло Просвещение, иезуитов прогнали, а потом вообще запретили на всякий случай.

Португалию стоит исключить, из-за портового статуса Лиссабона, потому что в портах кто только не живет. Испании вроде ничего не мешало, однако совсем недавно Испания была совершенно другой – про это напишу отдельно.

В итоге достаточно уникальной позицией обладала Франция. Во-первых, это было крупное государство, включающее почти всех франкоговорящих жителей под одной короной. Во-вторых, города тут в целом были населены французами.
Поэтому когда произошла ВФР, то очень скоро национализм стал доминировать, особенно в 19 веке, после Наполеона. Потеря колоний еще более «сцементировала» Францию. Далее это уже переросло в гротескный шовинизм.

Но главное, что это не мешало Франции развиваться. Проблемой стало то, что из-за ее влияния в культуре того времени, чисто случайное совпадение территории, этноса и «национальности горожан» стали считать стандартом, который надо насадить у себя.
Вот здесь и начались проблемы.

#Европа #города #национализм Открыть/Комментировать

2021-08-11 20:09:27 Как в Европе появился национализм – 1

Давно обещанная серия о городах будет под необычным углом. Про национализм, то есть идею что государство и этнос должны совпадать, и что из этого получилось.

Как я уже писал, города часто отличались от соседней округи по своему этническому составу.
Это было характерно еще в XVIII веке для Турции, Польши, Венгрии, Чехии.

В России полноценным городом с небольшим образованным классом был Петербург, но в основном этот класс состоял из европейцев на русской службе. Еще в состав России входила Прибалтика, но там в городах жили немцы.

В Скандинавии потихоньку города становились «национальными» по составу, но их было мало – фактически только столицы имели серьезное население и городскую жизнь. Торговля в Швеции была организована не через города, появление которых было впереди, а через Чёпинги (однокоренное с английский shopping). Т.е. небольшие торговые поселения в центре округи, где жило несколько сотен жителей.
В Скандинавии еще был немецкий Берген и государственные крепости и военные порты, но в них особенная городская жизнь тоже еще не сложилась.

Далее – Германия и Италия. Таких государств еще не было до 19 века, они состояли из множества княжеств, городов-государств. И несмотря на то, что городской слой там как правило был «национальным», не было самого государства, которое бы включало все эти города (с Германией формально было, была Священная Римская Империя, но на деле не работало, т.к. в Империю входила масса славянских, венгерских, румынских, бельгийских земель и национализм бы не прошел).
В итоге какое-то подобие национализма могло сложиться только в Западной Европе.

Продолжение скоро.
#города #Европа #национализм Открыть/Комментировать

2021-07-28 17:31:27 ​​В ближайшее время будет большая серия постов о городах. Открыть/Комментировать

2021-07-25 11:34:08 ​​Города — демографические кладбища

Рост населения во все эпохи происходил только в сельской местности. Города являлись “демографическими кладбищами”, т.е. прирост населения там был отрицательный. Впрочем, это и сейчас так. Без притока из сельской глубинки города бы вообще сокращались и вымирали.

И в этом есть железная экономическая логика. Живя на природе, выращивая себе пропитание, ты не пытаешься прыгнуть выше головы. Даже при выплатах сеньору, налогах и прочих эксцессах всегда можно найти, чем накормить себя и ораву детей. Какое-то время можно даже на подножном корме продержаться. К тому же, плодить потомство выгодно — его уже лет с 4-5 можно использовать для выпаса скота, а с более старшего возраста — привлекать к работе по дому, в поле, брать в лес, на рыбалку.

Жизнь в городе, заработок ремеслом — это уже прыжок выше головы. Сельский житель все вещи для хозяйства изготавливает сам, обмен ему в целом не интересен. Сама идея, что какой-то отщепенец не будет работать в поле, а целый день будет лепить горшки или делать перчатки — это полный бред, если так подумать. И действительно, любая городская экономика, в т.ч. современная, подвержена кризисам, конкуренции, падению спроса. А что делать, если у горожанина нет еды про запас и никаких накоплений, а ремесло перестает приносить доход? Это верная смерть.

Короче, городской заработок — никак не гарантирован и является скорее способом переломить судьбу и заниматься “любимым делом”, отлынивая от унылый пахоты и копания в огороде. Поэтому горожане всегда претерпевают лишения, идут на риск. Единицы из них от этого выигрывают, но это чистое казино — повезет далеко не всем. И уж еще в большей степени риск остаться без куска хлеба берут на себя профессионалы — юристы, финансисты, а тем более писатели, художники или музыканты. Тут вообще ситуация может быть непредсказуемой.

Типичный горожанин в лучшем случае может прокормить себя и 1-2 детей, а часто вообще не может завести семью. Да и размножение в городе — сомнительная с экономической точки зрения затея. Обучения детей занимает много времени, встать на ноги они смогут лет через 20 после рождения, а уж помогать родителям вообще будут только самые успешные.

В 20 и 21 веке все становится не так ужасно, но и требования к квалификации городских специалистов растут. И уж тем более растут стандарты жизни в городе. Так что сомнительность городской жизни — с биологической точки зрения — сохраняется.

Все развитые страны, где уровень урбанизации перевалил за 80%, прекрасно осознают эту проблему. И активно завозят мигрантов, в первую очередь из самых отсталых регионов мира, где сельское сознание еще доминирует. Иначе при таком уровне урбанизации население начнет схлопываться естественным образом, а далее — и потребительская экономика накроется.

Можно искать разные причины тому, что в Германии наблюдается самая низкая в ЕС рождаемость, и почему именно ФРГ активно сосредоточена на завозе сирийцев, турков, курдов и далее по списку. Но вообще причина прозрачна — Германия одна из самых урбанизированных стран Европы, где в городах живет 90% населения. Т.е. это огромное “демографическое кладбище”, которое спасут только массовые завозы иностранцев — т.к. своих сельских жителей больше не осталось для комплектации. #города Открыть/Комментировать

2021-07-24 15:35:42 Кто населял города в Средние века

Для 20 века типичной является картина, когда городское и окружающее его сельское население принадлежат к одному этносу. Но это скорее исключение для более ранних периодов.

Превратить сельского жителя в городского не так просто. До эпохи индустриализации, когда появилось большое количество рабочих мест в промышленности и социальное государство — чем будет сельский житель зарабатывать в городе? Он там просто не сможет найти заработок и не выживет.

Поэтому горожане, если так можно выразиться, размножались почкованием. Одни горожане переезжали на новое место из старого города и тут же брались за организацию привычного ремесла. Потому что кормить их за так никто бы не стал. У города в целом была понятная миссия — быть центром ремесла и торговли. Если не умеешь ни то, ни другое — зачем ты там нужен?

Из этого складывались и особенности этнической карты Средневековой местности, сохранившиеся где-то до 20 века. Города часто отличались по этническому составу от сельской округи и мало с ней пересекались. Пара примеров ниже.

Скандинавия

Крупных городов было мало даже в 19 веке, а до 1800 года это вообще только Стокгольм, Копенгаген, Берген и может ещё несколько городов поменьше. Кто составлял основу и верхний класс этих городов? Длительный период — немцы. Вообще городская жизнь и промышленность в Скандинавии по большей части была организована выходцами из Германии.
Например, отец-основатель Финляндии — Маннергейм — происходил от немецкого ремесленника, который переехал в 17 веке в Швецию и занялся горнорудным делом. Далее его потомки получили дворянство, перебрались в Финляндию и наконец один из них стал создателем Суоми.

Польша и Литва

Городское население формировалось не только из немцев и евреев.
Для Галиции с Львовом это ещё и греки и армяне.
А для Варшавы 17 века было характерно засилье шотландцев. Даже мэр города одно время был шотландцем.
Большая эмиграция из Шотландии кстати повлияла и на Прибалтику, и даже дошла до России. В Россию правда шотландцы ехали в качестве офицеров и их уже в 17 веке было много. Думаю, не надо напоминать происхождения Лермонтова или Барклая-де-Толли.

Чехия и Венгрия

Здесь роль немцев и евреев в городах была ещё заметнее. Когда большую часть территории Венгрии освободили в конце 17 века от турок, города пришлось создавать практически заново.
На новые места приезжали немцы и евреи, которые и составили основу городского класса.

Османская империя

Города имели очень неоднородное население — самые главные «городские» народы это греки, армяне, евреи, отчасти — болгары.
Яркий пример — Константинополь, для интереса можете погуглить его население по этносам ещё в начале 20 века.
Кстати в Османской империи огромную роль играли цеха, и цеха тоже были закреплены за разными этносами — вплоть до сирийцев и грузин.

В общем, такая картина всех долгое время устраивала и была типичной. #города Открыть/Комментировать

2021-07-22 11:36:06 Спор союзников о нацизме

Интересно, как разделилось мнение западных союзников по Второй Мировой войне и СССР.

Советы настаивали ещё до войны, что нацизм — это такой же капиталистический режим, как и американский или британский. И в общем просто его разновидность. То есть СССР говорил западным демократиям — да вы от Гитлера ничем не отличаетесь.

Какой был взгляд на нацистов с Запада? А там был проработанный концепт тоталитаризма. Где нацизм, фашизм и советский коммунизм объединялись вместе. То есть США говорили, что как раз Советский Союз — это брат-близнец нацистского режима.

К слову сказать, для нацистов режимами-близнецами были западные страны и СССР. Которые по мнению идеологов Третьего рейха управляются единой еврейской закулисой.

Но если вернуться к спору союзников, то его достаточно просто разрешить. Нацистский режим был гибридом, вобравшим как черты коммунистических диктатур, так и черты западных стран. Поэтому каждая из сторон и могла при желании трактовать его и так, и так. #WW2 Открыть/Комментировать

2021-07-21 14:48:22 Потомки викингов в Индии

Для тех, кто сомневается что у Дании были колонии в Индии - см. тут. #Индия Открыть/Комментировать