Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Исторический забег

Логотип телеграм канала @histrace — Исторический забег И
Логотип телеграм канала @histrace — Исторический забег
Адрес канала: @histrace
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 15
Описание канала:

Заметки об истории и политике

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал histrace и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-11-24 18:11:53 Как Георг VII стал Карлом III

Почему все-таки Виндзоры взяли имя Стюартов?

Видимо, это уступка Шотландии. В условиях показного дистанцирования Шотландии от Англии в последние десятилетия, решили не обострять и взяли тронное имя шотландской династии.

#Шотландия #Англия #монархия
11 viewsedited  15:11
Открыть/Комментировать
2021-11-01 20:00:41 ​​Принц «Чарльз»

Если Вы думаете, что когда принц Чарльз вступит на трон, то у Англии появится «король Чарльз», то у меня плохая новость.

Во-первых, в России по традиции все имена западных монархов передаются через исходники в немецком. Поэтому Чарльзы у нас известны как Карлы.

Но Чарльз, разумеется, не будет на троне ни Чарльзом III, ни Карлом III.

Имя Чарльз/Карл — это имя двух монархов из старой династии Стюартов. Причём ушедшей в стан католиков, за что они и были свергнуты. Это не лучшее имя для Виндзоров.

И на троне Чарльз примет одно из своих дополнительных имен — и будет Георгом VII.

Кстати, менять имя это вполне норма для принцев Уэльских. Так Эдуард VII, правящий в начале 20 века сын королевы Виктории, до вступления на трон был известен как принц Альберт. Или просто Берти.

PS. Боже храни королеву, все дела.

#монархия #Англия #истфакт
48 views17:00
Открыть/Комментировать
2021-11-01 17:35:11 Стоимость труда и стоимость капитала в товаре

Верный факт и неверные выводы в статье по ссылке.

Доля капитала в стоимости товара в крупных городах и логистически выгодных местах — маленькая, потому что больше коммерческих операций в единицу времени. Инфраструктура тупо быстрее отбивается и не простаивает.

То есть вокзал в крупном городе строить целесообразнее, а издержки в его постройку ничтожны, если пересчитать количество товаров которые через него проходят.
При этом стоимость труда на таком вокзале будет или такой же, или большей чем в провинции.

В маленьком городе на Диком Западе через вокзал может проходить один товарняк в неделю. В итоге стоимость капитала в товаре (цена постройки вокзала) очень большая, а стоимость его работников относительно низкая.

#экономика

https://t.me/moneyandpolarfox/1965
42 views14:35
Открыть/Комментировать
2021-10-31 23:29:00
34 views20:29
Открыть/Комментировать
2021-10-31 23:29:00 Слева: Сергей Аганов (Оганян), маршал СССР. Справа: сами знаете кто. #Россия #элиты #актуальное
32 views20:29
Открыть/Комментировать
2021-09-28 22:36:13 ​​Города Испании

Возвращаясь к оставленной теме — почему выстрелил французский национализм, а не испанский.

Испания имела вполне неплохую столицу — Мадрид, основанную почти в чистом поле и разросшуюся за 17-18 века в большой город. То, что такое удалось испанцам показывает, что и французы могли сделать столицу в чистом поле без всяких усилий с нуля.

Соседний португальский Лиссабон был конечно больше Мадрида, но он к тому времени уже отделился от Испании.
Однако в состав Испании и после этого входило ещё много земель в Италии и Нидерландах.
И получалось, что крупнейшим городом испанской короны был Неаполь, а затем — Милан и Антверпен.

Мадрид первое время смотрелся бледно, потом стал рости, но до Неаполя ему было далеко.

То есть формула городское население = основной этнос тут не работала, потому что в Неаполе жили не испанцы, а итальянцы. А Неаполь был по факту культурной столицей Испании.

Да и в самой Испании не было единства — она состояла из Кастилии, Арагона и еще десятка королевств поменьше.
Вообще короны Испании это отдельная история. Страна делилась на короны, короны на королевства.

В какой-то степени все Средиземноморские королевские режимы можно увязать с Испанией, так или иначе все они были в какой-то момент под Испанией (Сицилия, Неаполь, Сардиния, Португалия). Очень тесные связи у Испании были с королевствами крестоносцев — Кипром, Иерусалимом и т.д.

При этом само слово Испания как юридическое название возникло официально только в 18 веке. До этого это были официально короны Кастилии и Арагона. Ну и до кучу Бургундский округ Священной Римской Империи — с Фландрией и Франш-Конте.

Вся эта средневековая юридическая традиция была вполне жива века до 20, поэтому единая Испания это до сих понятие условное.
И в общем это дополнительный факт, почему не получилось испанского национализма.

На этом я думаю пока закончить про города, и оттолкнувшись от Испании поговорить про политические режимы в старой Европе.
#Испания #города #национализм #17век #18век
48 viewsedited  19:36
Открыть/Комментировать
2021-09-11 11:14:28 ​​Первый современный мост в Париже

В Средневековом Париже были хорошо известные мосты в стиле фильма «Парфюмер», застроенные домами и лавками торговцев. Транспортную роль такие мосты не выполняли, тормозя движение. Типа сегодняшних ларьков на входе в метро.

Нормальный мост без лавочников, предназначенный только для транспорта и прогулок сделали к началу 17 века — так называемый Pont Neuf (на картинке).

Это был один из первых проектов по благоустройству Парижа как столицы. Позже появилось уличное освещение, городская пресса, городская полиция, и даже первые кареты-маршрутки. Все в 17 веке.

#Европа #Париж #17век
48 viewsedited  08:14
Открыть/Комментировать
2021-09-11 11:04:57 Отступление про роль столицы – 2

Если государства 19 и особенно 20 века делались под копирку, часто игнорируя местные условия и повторяя все как у с соседей, в основном копипастя у США и Европы, то первые государства самой Европы образовывались без реального примера и сильно отличались друг от друга.

Речь идет об Англии, Франции, Испании, Португалии и Скандинавии.

Все эти страны примыкали к территории городов-государств – южные страны к Италии, северные – к Германии. Роль итальянцев и немцев в зарождении соседних с ними стран оставим конспирологам, но можете сами погуглить про банк Св. Георгия из Генуи, про то, откуда взялся флаг Англии, про Арнольфини и прочих ребят, залегших на дно в Брюгге, про Фуггеров, стальной двор в Лондоне, и про фунт стерлингов – который фунт Easterling’ов.

Главное, когда новые централизованные государства подросли и встали на ноги, они первым делом присоединили кусочки Германии и Италии к себе. Кто-то очень крупные, кто-то мелкие.

И все это шло параллельно с процессом внутренней унификации, итогом которой стало появление столицы – с королем, судами, налогами.

Где-то столица получалась большой и солидной. Париж очень скоро разросся до размеров самых крупных итальянских городских республик, а к 1700 уже точно превзошел их. Средневековый гигантский Париж я бы отнес на уровень легенд, хотя бы потому, что по санитарным нормам такой город тогда не мог существовать физически:). А вот 17 век пестрит реальной городской историей с решением массы коммунальных проблем – расселением кварталов, прокладкой бульваров, строительством современных мостов.

Скоро английский Лондон по населению догнал и перегнал Париж. За счет портового статуса он раздулся к 1800 до неимоверных масштабов, а тут еще и промышленная революция подоспела. Но в общем что такое крупный город в то время – это холера, туберкулез, нечистоты и прочие прелести XIX века. «Трое в лодке, нищета и собаки». И тем не менее, там рождалась все крупные политические идеи и крутились главные финансовое потоки.

В следующем посте будет про то, почему Испания не «смогла» выстрелить как Франция или Англия со своей столицей.

#города #государство #Европа #индустриализация
40 views08:04
Открыть/Комментировать
2021-08-19 23:03:08 ​​Отступление про роль столицы – 1

Вся ветка про национализм будет непонятна, если не коснуться понятия централизованного государства. Ведь ключевая предпосылка национализма – что все города в государстве населены «титульной» нацией. И далее возникает вопрос – а само государство, оно-то когда появилось?

Для школьников припасена версия, что централизованные государства возникли в Западной Европе в 12-13-14 веках. Студентам профильных факультетов говорят, что, конечно, позже, в 15, а кое-где и в 16 веке. Реальную ситуацию на самом деле знают плохо даже специалисты со степенями, но для большинства из них, после многих лет штудий, настоящей датой представляется даже не 16, а конец 17 века.

Конечно, государство не появилось совсем на ровном месте. Какие-то проекты были в более ранний период, в начале 17 века, что-то возникло вообще в 16 веке.

Те государства, что возникли первыми, не были местом концентрации крутых городов. Городов там было: а) мало, б) они были очень маленькие, в) политическая культура находилась на уровне деревенской сходки. И наоборот – территории, где существовали крупные города, имели объективные трудности к созданию государств. Потому что там государством становился сам разросшийся город.

Государство совсем не получилось в Италии, там к 17 веку было несколько десятков городов с населением в 10,000+ жителей, это для той эпохи очень серьезные цифры. В Венеции, Неаполе, Милане по ряду оценок жило даже больше 100 тысяч жителей. Такие города обладали своей управленческой верхушкой, контролировали серьезные финансовые потоки и друг с другом скорее враждовали. В Германии накал был меньше – но только потому, что города там были более скромные. Но и там, в Нюрнберге, Кельне, Цюрихе, Базеле был свой высший класс, т.н. «патриции». Формально города Германии не враждовали и входили в общую Империю, но реально единого центра среди них не было.

Поэтому реальным инкубатором централизованных государств стала крайняя Западная и Северная Европа, т.е. побережье Атлантики от Севера до Юга.

#Европа #города #государство #полисы
55 views20:03
Открыть/Комментировать
2021-08-19 12:28:47 Правильный ответ про города

Давайте посчитаем (годы, когда город был крупнейшим):

1-350 Рим
350-1250 Константинополь
1250-1500 Париж
1500-1750 Стамбул
1750-1975 Лондон
1975-н.д. Москва

Итого лет на вершине:
1150 — Константинополь/Стамбул (58%)
350 — Рим (18%)
250 — Париж (13%)
225 — Лондон (11%)
25+ — Москва (1%)

Правильный ответ — Стамбул.

Ссылка на цифры:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_European_cities_in_history?wprov=sfti1
46 views09:28
Открыть/Комментировать