Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ИстFAQ

Логотип телеграм канала @histfaq — ИстFAQ И
Логотип телеграм канала @histfaq — ИстFAQ
Адрес канала: @histfaq
Категории: Без категории
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.17K
Описание канала:

Мир глазами студентов-историков.
@mustknowhistory - реклама и вопросы для рубрики "вечерний геродот" (наши ответы на ваши вопросы)
https://zen.yandex.ru/id/5aacdc457ddde8dd161af736 - наш блог в Яндекс дзене
Чат канала: @history_chat

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал histfaq и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2018-09-21 14:15:37
1.1K views11:15
Открыть/Комментировать
2018-09-21 14:15:19 Иногда судьба некоторых картин оказывается намного интереснее, чем жизнь людей.
История одной из них потрясла меня особенно. Это работа немецкого художника Франца Марка - "Башня синих лошадей".
Картина была написана в 1913 году в стиле экспрессионизм (от лат. expressio, «выражение»). Вообще автор особенно любил две вещи: синий цвет и лошадей, поэтому "Башня синих лошадей" стала чем-то вроде его визитной карточки.
В 1919 году, через три года после смерти Франца Марка, картину купила Новая национальная галерея в Берлине. Казалось бы, лучшей участи для работы придумать сложно. Но власть сменилась...
В 1936 году творчество Марка было объявлено нацистами «вырожденческим», и в следующем году «Башня синих лошадей» выставлялась в числе других заклейменных работ печально известной Мюнхенской выставки "дегенеративного искусства". Это встретило сопротивление ветеранов Первой мировой войны (участником которой был и сам художник). Картину решили изъять с выставки, и в 1938 году она попала к известному любителю искусства Герману Герингу.
Но началась новая война. После поражения Германии полотно пропало без вести. Искусствоведы могут только догадываться, "выжила" ли картина, и, если да, то где она сейчас. Сейчас это является одной из самых загадочных историй мирового искусства, ответ на который, вероятно, мы уже никогда не получим...
#Арина
1.1K views11:15
Открыть/Комментировать
2018-09-18 11:47:01 Интересный тест от одного из наших авторов подготовили коллеги с Ножа. Посмотрите, насколько хорошо вы разбираетесь в советской прессе и диссидентском движении: https://knife.media/swearing/
1.1K views08:47
Открыть/Комментировать
2018-09-11 14:05:20 Век Екатерины Великой - эпоха расцвета живописи, ахитектуры, скульптуры. Время, когда в России была бурная культурной жизни. Однако насколько все это было самобытным и самостоятельным в России? Были ли российские художники независимыми в своём творчестве?
Учебники по истории искусства, составленные преподавателями Академии художеств в 90-е г. XVIII в., рассказывают, что красота натуры, которую мы ежедневно видим - мираж, обман зрения, а инвидуальное представление об искусстве - невозможная в этом мире вещь. Нельзя самостоятельно добиться двух составляющих успеха художника: отображения натуры и божественной сущности произведения. Но если художник старательно будет копировать античные образцы и картины эпохи Возрождения, то он сможет прикоснуться к великим тайнам искусства, почувствовать себя вторым Леонардо.
Отсюда цель искусства России тогдашнего времени : прикоснуться к великому, путем подражания и копирования не современных западных европейских образцов, а только античного искусства и авторов эпохи Ренессанса.
Именно поэтому новое российское искусство подражало не столько Европе XVIII в., сколько древним её эпохам.
А художники, вынужденные приобретать ранг мастера путём плагиата, не были полностью самостоятельными.
#Денис
1.6K views11:05
Открыть/Комментировать
2018-09-04 13:46:22 Мы привыкли думать, что революционеры - фанатики, которые не имеют общественной поддержки и денежных средств на проведение революции.
Главы разных городских охранных отделений считали иначе. В своих отчётах и мемуарах они пишут, что революционеры получали деньги из многих источников: пожертвования различных промышленников, банкиров, ограбления банков и государственных хранилищ... Спиридович, глава Киевской охранки в 1903 г., приводит в своих воспоминаниях случай, когда Ленину помощь оказал придворный камергер и действительный статский советник - член императорской свиты. Помощь была "незначительной" - всего лишь 10 000 руб на издание первых номеров газеты "Искра". В пересчёте на наши деньги, Ленин получил порядка 10 млн. руб. на организацию выпуска газеты.
Революционеры обладали не только внушительными средствами, но и пользовались поддержкой многих социальных групп - от бедняка-рабочего до титулованных дворян.
#Денис
1.6K views10:46
Открыть/Комментировать
2018-08-31 14:01:53
1.4K views11:01
Открыть/Комментировать
2018-08-31 14:01:49 О том, почему советская система не работала. Я тут недавно писал о том, как прекрасно, что Хрущев начал развивать пищевую промышленность вместо военной, поощрял развитие сельского хозяйства, и в целом, произвел разворот государственной машины лицом к человеку. Но в этом же развороте отлично проявлялись все стандартные недочеты советской системы, которые не давали ей нормально развиваться.
В этом, как и в других стремлениях проявила себя важная черта советской системы – быстрый результат административными методами. В СССР чиновники всегда мыслили очень просто: спускаешь сверху приказ и низы исполняют. И все. План составлялся без опоры на существующие реалии, в том числе, планы по убою мяса, производству молока и так далее. Советская система всегда требовала результат немедленно, а желательно еще и с перевыполнением. И такие условия воспитали уже к хрущевским годам целое поколение чиновников, которое стремится выслужиться. А как это сделать? Правильно. Перевыполнить план. Жесткие требования сверху, указы исполнить, и желание выслужиться перед начальником приводили к глупой ситуации по всей стране: так называемым, перегибам. На эпоху Хрущева таковыми являются: освоение целины, кукурузная компания, "Рязанское чудо". Об изъянах этих компаний сделаю отдельные посты на днях. Готовьтесь смеяться (или плакать)...
1.4K views11:01
Открыть/Комментировать
2018-08-24 09:55:14
1.2K views06:55
Открыть/Комментировать
2018-08-24 09:55:10 Власть и общество в СССР. Или почему Хрущев решил, что пора перегонять запад не в количестве ракет на душу населения, а в количестве мясо, молока и масла.
Любое государство, в котором главным для руководителей является удержание у власти и удовлетворение личных амбиций, а не забота о людях, в котором человек воспринимается как государственный ресурс, как единица труда, а не как самоценность, в таком государстве нужно постоянно проводить мобилизации населения в идеологическом плане. Не важно на что – важно мобилизовать. Можно обратиться к истории любых подобных государств, и везде пропаганда работает по двум основным направлениям – объяснение населению, что вокруг нас одни враги, что весь мир готовит заговор против нас, хочет уничтожить и похоронить нашу страну, и второе направление – это мобилизация населения по всем направлениям хозяйства в целях защиты Родины от напастей, козней и заговоров врагов. И, действительно, в СССР, КНДР и других подобных странах – везде все это повторялось раз за разом, мобилизация населения на строительство промышленности, на освоение целины, на выполнение плана. Это – одна из главных черт таких государств. Потому что если не будет мобилизации, то население начнет все чаще обращать внимание на свое положение, задумываться о своем месте в жизни и об окружающей обстановке. А пока идет мобилизация, пока есть ощущение врагов вокруг нас – люди готовы жертвовать частью личного благополучия во имя стабильности государства. Собственно, это отлично отражает лозунг «Догнать и перегнать».
С учетом того, что еще Сталиным было объявлено, что экономическое отставание СССР ликвидировано, что показала война, у руководителей страны возникли сомнения по поводу того, что делать дальше. Во-первых, теперь уже не скажешь населению, что мы отнимаем у вас скот ради ликвидации отставания, это будет провоцировать восстания. Во-вторых, после пережитой войны спустя почти 10 лет мирной жизни у многих советских граждан рождалось ощущение светлого будущего, они верили, что теперь-то заживут гораздо лучше, ведь столько лет и сил они отдали этому государству, столько для него сделали. Руководство СССР это отлично понимало, и нашло выход из этой ситуации в перераспределении акцентов. С одной стороны, мы более не отстаем в экономическом смысле от западных держав. С другой стороны, рядовым жителям страны еще далеко до уровня жизни, так называемой «американской мечты». Поэтому теперь мы будем перегонять Запад в заботе о населении. Таково, на мой взгляд, идеологическое объяснение смены акцентов во внутренней политики СССР в годы правления Хрущева.
#Олег
1.3K views06:55
Открыть/Комментировать
2018-08-21 21:19:20
1.3K views18:19
Открыть/Комментировать