По прочтении «Элизабет Финч» Джулиана Барнса задумался, что вр | Арен и книги

По прочтении «Элизабет Финч» Джулиана Барнса задумался, что время, отведенное Барнсу как самобытному писателю, осталось позади; маловероятно, что мне захочется обратиться к его новым книгам. Но это не означает, что роман Барнса оказался плохим; мне он отчасти понравился как раз по причине, что в нем очень явно проступили слабые стороны, или огрехи, которых Барнс не допустил бы в расцвете сил, скажем, во времена «Попугая Флобера». Ведь никто не запретит нам любить книги за их недостатки, правда? И хорошо известно, что пожилые писатели часто повторяют главную стилистическую ошибку начинающих писателей: уделяют все внимание идеям и выводам, нежели повествованию и форме; их голос менее осторожен и куда более прямолинеен; молодым людям не хватает опыта, пожилым — внимательности. В самых печальных случаях писатели на склоне лет скатываются в отталкивающее морализаторство. Но Барнс — приятное исключение; даже когда он касается морали, то не ворчит, не плюется на молодых людей или на окружение; он лишь сожалеет, что ему довелось встретить старость в ХХI веке. Поэтому его последний роман по меньшей мере наивно подвергать оценкам, хороший это текст или плохой; куда правильнее смотреть на него как на откровенный разговор пожилого и отнюдь не глупого писателя с его читателями о самых важных вопросах.

https://gorky.media/reviews/retsept-zreloj-lichnosti-ot-dzhuliana-barnsa/