«Астрель» обещает «в первом полугодии» наконец-то издать «26 | Арен и книги
«Астрель» обещает «в первом полугодии» наконец-то издать «2666» Роберто Боланьо — самую ожидаемую, на мой взгляд, переводную книгу в 2022. О том, что они собираются ее издавать, ходили слухи еще в ноябре 2019. Помню, тогда эта новость совпала с моей личной боланьоманией, которая ныне протекает в куда меньших масштабах (можно сказать, почти иссякла).
Правда, в нашем читательском восприятии любой латиноамериканский писатель даже спустя 200 лет будет восприниматься как один из «магических реалистов». Говоря иначе, он сразу подпадет под известную категорию, станет как бы прочитанным, отправленным на полку. В этом, конечно, отчасти виновата массовая литературная критика, которая увидела у Боланьо лишь стильное, красочное содержание и, как следствие, спешно окрестила его заезженными штампами о «магическом реализме», сравнениями с Маркесом, Кортасаром или Льосой и т.д.
Говоря о латиноамериканцах, Боланьо можно смело сравнить только с Борхесом. Но повторюсь, дело не в содержании его романов или рассказов. Дело в том, что Боланьо, как и Борхес, сплавил экспериментальную латиноамериканскую литературную форму с наследием европейской литературы, в частности ХХ века, с поэзий сюрреалистов и прозой модернистов, будь то Джойс или Дюрренматт, Бруно Шульц или Аполлинер, — и в итоге повлиял на современную литературу с той же мощью, что и, скажем, Надаш, Зебальд, Мариас или Кнаусгор. Я поясню еще раз: Боланьо талантлив не в силу содержания своей прозы — то есть всех этих историй о заблудших писателях, проститутках или некрофилах, — а потому, что перепридумал романную форму, в которой гармонично соседствут столь проитворечивые жанры — от детективного сюжета до исследования новой нацисткой литературы, от мистического триллера до обзора подпольной порнографии, — что оторваться от его прозы, поэзии или эссеистики невозможно.
P.S. В сети, кстати, лежит перевод фрагмента из «2666», но я не знаю, идет ли речь о будущем издании (как будто нет).
