2022-07-14 12:57:59
ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПСИХИКИ: ТЫ ПЛОХОЙ, А Я ХОРОШИЙ.
Всем знакома тема конфронтации двух людей, когда один, казалось бы, нападает, а второй защищается. Классика жанра – один хороший, а второй плохой. Только вот, непонятно кто есть кто.
Первый считает, что он:
Не нападает.
Нападает не беспочвенно, его спровоцировали.
А второй уверен, что:
Он – ромашка с зеленого луга, которая знать не знает, что такое быть провокатором или агрессором.
Ему просто не везет с его окружением.
Может быть этот пост немного перевернет ваши представления о Дизайне Человека, но прежде, чем разобрать конкретный пример, хочу расширить ваше мышление:
1. Любой центр, будь он Открытый или Определённый способен выдавать похожую реакцию. Запомните то, что Определенность испытывает, Открытость будет испытывать в 2 раза сильнее, а полная Открытость – в 3!
2. Агрессивным могут быть не только Эмоции и Корень. Агрессивным может быть ум, любовь, голос, цель, страх, движения, и даже это еще не все.
3. Обуславливание – это не только то, что с нами происходит здесь и сейчас, а то, что с нами было, есть и будет всегда.
4. Родительское обуславливание не заканчивается, когда мы перестаем жить с родителями, оно идет с нами через всю жизнь. Обуславливание просто перестает захватывать нас полностью, но может усиливаться в моменты регулярного общения.
5. Самый сильный поток обуславливающей силы мы получаем от того, с кем живем.
6. Отражение Открытыми центрами Определенных на 99% – это искажение, там нет правды. Кстати, приходите на курс «Проживая свой дизайн»! Там вы узнаете, как работает обуславливание, и навсегда перестанете прикрываться, что вы всего лишь отражаете кого-то.
7. Если вы прикрываетесь отражением, то говорите уж честно: «Я искажаю тебя и всю правду о тебе».
8. Два Открытых центра, делающих в композите его Определенным, тоже искажают, но не друг друга, а существующую реальность, обесценивая или раздувая происходящие события.
Можно много еще всего написать, но на пункте 8 я остановлюсь, дальше речь пойдет про него.
Представьте диалог между двумя людьми с Открытыми Эмоциями (это могут быть супруги, коллеги или друзья).
Ситуация знакомая всем до боли, когда один человек типа «ниче такого не сказал», а второй «нормально ответил». Или один «просто спросил или сказал», а второй отреагировал, и за свою реакцию получил хлесткую фразу: «А че ты так реагируешь, а?».
Парадокс этого диалога заключается в том, что каждый из двух собеседников регулярно бывает, как на своем месте, так и на месте своего визави. Просто ум Открытых Эмоций, как и любого другого Открытого центра, думает, что все вокруг сволочи, а он тут один в белых тапках.
Когда человек сам попадает в роль этой сволочи, то его ум происходящее чем-то мотивирует, оправдывает или не замечает, а в результате и вовсе забывает. А если человек чего-то не помнит, то считай этого не было!
Кстати, манипуляция тоже присуща не только Эго, но еще и Горлу, Эмоциям, Селезенке и уму.
Вот вы только представьте, в каком коктейле мы живем, как наше Ложное Я подключает все свои резервы, чтобы не видеть реальность происходящего. В психологии это называется защитный механизм.
А теперь вам информация к размышлению:
Когда вы пытаетесь оправдать себя и обвинить другого, что вы хотите скрыть от себя самого?
Часто ли вы в конфликте позволяете себе сказать или подумать о том, что у вас такая чудесная жизнь, а этот негодяй приносит в нее раздрай, разбивая вашу гармонию?
А гармония правда есть или это иллюзия из мира фантастики?
Если выписать на лист А4 всех людей из вашего окружения, то со сколькими из них вы никогда не ссорились?
Сколько из них никогда не вызвали у вас злости, раздражения, страха, ужаса, негодования и других сложных переживаний?
От скольких вы скрывали свои настоящие эмоции и чувства, делая вид, что все ок?
На скольких вы нападали, потому что не с той ноги встали, устали на работе или вообще от своей сложной и тяжелой жизни?
Если вы всегда правы, то как вам жить такому правому в мире, где все вокруг тоже правы?
396 views09:57
H
