Чукча хороший У всех нормальных каналов и блогов есть свои ф | Адские кухни
Чукча хороший
У всех нормальных каналов и блогов есть свои фишечки и особенности. Иногда они приятные, а иногда странноватые, причём появляются как-то сами собой.
То ли профессиональная деформация, то ли на роду так написано, но через каждые 2,5 поста я так или иначе совершаю наезд на юристов, и некоторые из них прямо возмутились в обратной связи.
Ну дело в том, что я обычно подробно пишу о юристах «стороны соперника», а потому они в принципе не могут быть нормальными, ну вы понимаете.
А на моей-то стороне они тоже есть!
Ладно, если честно, хороших юристов действительно очень мало. Как, наверное, и в любой другой сфере мало настоящих глубоких профессионалов.
Так как же найти того самого Юриста, а заодно и парочку единорогов?
Во-первых, крутые юристы — дорогие. И сердцу, но особенно по кошельку.
И при этом, в отличие от бюджетных «юриев», они никогда не пообещают вам, что за дырявый кроссовок из магазина одежды они отсудят вам миллионы евро у Папы Римского.
Мой прекрасный юрист всегда меня грамотно проконсультирует. Часто, когда мне кажется, что всё пропало и Саурон победил, юрист смотрит на «дело» и спокойно говорит, что Фродо всё ещё в пути и надежда есть.
Бывает и обратный выхухоль — мне кажется, что дело в шляпе и в кепке, а на самом деле пора хаваться.
Я пишу про свой опыт. С кем я сталкивалась в судах — это был очень низкий уровень подготовки. За истца судья больше заступался, чем нанятый юрист.
Я — продавец. Моя сфера — это закон «О Защите Прав Потребителей».
Юрист никогда не говорит, что дело на 100%, клянусь стадом коров, выигрышное. Он хладнокровно находит сильные и слабые стороны, и думает о последствиях. Потому что когда разбирательство закончится, сказочке не конец — нам ещё с покупателем взаимодействовать.
Он всегда мне напоминает, что отказывать нельзя — надо разбираться. Надо смотреть все подписанные документы, смотреть кто и какие на себя обязательства взял. Разборки в суде — это всегда дороже, чем попытаться договориться с покупателем мирно, не говоря об огромных кладбищах нервных клеток обеих сторо
Полезно ставить себя на место оппонента. А как бы ты себя повёл? Тоже очень сильно отрезвляет.
А плохой пример выглядит как-то так:
Было дело, я сама звонила в юрфирму, которая специализировалась на «моём» законе. Называлась она как-то «важно» и длинно в стиле «Общественная приёмная Константина Великого всея Московии властителя...», дальше не помню уже.
Отзывы у них сомнительные, зато адрес в центре. Многие, я так понимаю, думали по названию, что это Роспотребнадзор. К концу их феерии обещаний у меня тоже появилось желание на кого-нибудь подать иск.
Они мне рассказывали, что по закону «ОЗПП» 95% дел выигрышных, просто люди не знают, что надо подавать в суд. И штраф вам, конечно, выплатят от суммы иска, если выиграете.
А от вас «ничего не надо», только принесите документы и деньги, и «мы сами всё составим и пойдем в суд». Рисков нуль, инфа сотка, ага.
Да, таким образом вам врут.
В общем, есть по-настоящему мощные и крутые «законофилы», которые трудятся на совесть, не высасывая деньги из «обманутых дольщиков».
Сфера «потреблядства» — розничная торговля — не подразумевает глубинных познаний законов Вселенной, поэтому и развелось столько недобросовестных зазывал, обещающих благополучие и процветание на судебных тяжбах.
Но, если, совсем немного включить адекватность, вы легко отличите этих гипнотизёров от настоящих адептов Ордена Хрустальной Совы.
Юрист, с которым веду дела я, крут во всём. Он настолько крут, что если чего-то не знает, так и говорит: «почитаю и разберусь».
И, главное, он каждый раз напоминает мне, что Фемида та ещё слепая стерва, и эмоционировать почём зря никакого смысла нет.
