Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Турбодефлектор - брать? Вентиляция подкровельного пространств | Архитектор Никитин, студия hauzez.com

Турбодефлектор - брать?
Вентиляция подкровельного пространства
#кровля

Вопрос:
По поводу вентиляции кровли, как-то нарвался вот на эту систему.
Имеет ли она смысл или нет? (супераэратор точка ком)

Ответ:
Добрый день!
Нормальная тема в общем-то, еще в 2005 году с такими работал, только стоили они конечно дороже и были из металла.
По ссылке вариант стоит 6тр, обычный от технониколь без турбины 1,5тр.

Как обычно рекламщики разгоняют - "заменяет зимой же 15 аэраторов!" =))

Надо понимать, что аэратор кровельный это часть кровельной системы и просто тыкнуть один такой вместо распределенных 3-4 штук уже большой вопрос вызывает.

Поясню.
Есть вентзазор, где движется воздух в подкровельном пространстве от карниза до конька.
В идеале подача воздуха идет через вентзазор в подшивке, а выход через коньковый элемент с аналогичным сечением.

Это тоже не идеально конечно, многое от конструкции зависит, заметет или нет, пекероет на карниза шапка снега продух или нет.

Так вот если у вас стояли аэраторы обычные например, обслуживая 3 зазора между вентбрусками с шагом 600 например (условно 2 метра ширины кровли). И вы берете ставите это чудо-юдо вместо трех в надежде, что будет оно обслуживать уже 6 метров.

Да, тяга будет выше, чем у обычных, но тянуть он будет по линии наименьшего сопротивления, то есть на один два промежутка будет отрабатывать (1,2м), просто с большей тягой. А остальные 4,8 метра станут зонами застоя в подкровельном пространстве. Ну конечно не совсем уж застроя, обмен и влажностью и паром все равно будет происходить, но сильно меньше.

Вообще тема такая обширная довольно, хотя и кажется вроде мелочь - вентбрусок на кровле набить. Там и разрывы надо продумывать и приток, чтобы не засыпало и конек, ендова так вообще головоломка вечная и проблема. Или обход труб, которые поперек пихают архитекторы (а еще лучше в ендовы) или обход мансардных окон…

Резюме по решению такое - если турбина рабочая (не клинит на морозе и тд), то я бы может заменил по принципу 1 к 1. Но переплатить несколько десятков тысяч. Стоит ли оно того? Не уверен. В некоторых сложных местах наверняка решение будет актуальным.