2021-02-19 10:51:45
Заканчиваю, наконец, редактировать одну серьезную книжку по истории Средних веков, и до чего же она душная. Так писать об истории просто нельзя. Ни о чем так писать нельзя. Это садизм по отношению к читателям. Монастыри средневековой Ирландии и надписи на священных камнях - и так, мягко говоря, не самая интересная тема, но авторы словно решили не просто плюнуть в лицо читателю, а буквально обоссать его, и написали свою работу в максимально канцелярском и наукообразном стиле. Максимально усложненные обороты, максимум научной терминологии без пояснения. Такое чувство, что не гуманитарную литературу читаешь, а инструкцию от телевизора. При этом, издание вроде как позиционируется как образовательное. По факту же нормально читать его может только специалист по конкретно этим темам.
Был у меня в универе такой препод (имя называть не буду, а то еще обидится), который уж очень любил по поводу и без ввернуть научное словцо. В итоге половина любого его монолога состояла из слов, значение которых 19-20-летние студенты вынуждены были понимать интуитивно, а смартфонов с гуглом тогда еще не было. И меня до сих пор терзает вопрос - а зачем это было нужно?
Одно дело, когда ты о чем-то рассказываешь своим коллегам, более-менее равным себе по уровню квалификации - они в теме, им значение слов пояснять не нужно. Другое дело - студенты или читатели, которых ты, по идее, хочешь чему-то научить. А обучение - это постепенный переход от простого к сложному, чтобы обучаемый мог понять логическую связь. И если тебе так чешется повыеживаться знанием умных слов - давай и контекст их употребления, и значение, чтобы слушатель или читатель понимал, что это и для чего нужно. Иначе это напоминает ситуацию, когда взрослый мужик выделывается перед подростками, рассказывая, сколько баб от трахнул, пива выпил и рыбы поймал. Проще говоря - ведет себя как идиот с проблемной самооценкой.
Именно поэтому в гуманитарных дисциплинах дела обстоят не очень хорошо - все постоянно упирается в снобизм научного сообщества, которое считает ниже своего достоинства говорить с читателем на его языке. Много чести ему. Уж не для этого три года в аспирантуре за профессором кружки мыли.
Кругозор и интеллект - разные вещи. Заучить от корки до корки толковый словарь - много ума не надо. Интеллект - это способность анализировать полученные знания, давать им оценку и применять, исходя из ситуации. В том числе это может выражаться в способности рассказывать о сложных явлениях простым языком, сохраняя при этом ценность передаваемой информации. А когда ты умничаешь просто ради того, чтобы умничать в кругу таких же снобов - Шарик, ты балбес (с). И наличие у тебя степени говорит лишь о том, что ты - усидчивый балбес со степенью. И все.
286 views07:51
Г
