2024-05-13 08:20:28
Что означает выдвижение экономиста Андрея Белоусова в министры обороны: попытка в анализ с информационной точки зрения
«Я, например, давным-давно не пытаюсь предсказывать действия Владимира Путина, я только отмечаю в спорных обстоятельствах, что каждый раз, когда мне казалось, что Путин ошибся, дальнейший ход событий показывал, что ошибся я».
Анатолий Вассерман Все аналитики с серьезными лицами, которые с места в карьер начали обосновывать целесообразность подобного решения, до момента публикации в РИА Новости не знали ничего от слова «совсем». Они точно так же, как и вы, сидели-сидели, офигевали, а потом пошли гуглить. Просто нагуглили чуть побольше остальных и на-гора выдали свою «онолитегу», только и всего.
Самое разумное высказывание из всего информационного потока было, пожалуй, у БП Online, которые меланхолично заявили:
«Чо вы как первый раз при Путине живете, господа». Если кто не понял, расшифровываю: ВВП – очень непредсказуемый человек, долгие годы остающийся загадкой даже для собственных подчиненных, которые в силу этого пребывают, скажем так, «в тонусе». Он умеет удивлять и принимать неожиданные решения, которые с первого взгляда кажутся не совсем очевидными, но спустя некоторое время многие хлопают себя по лбу: «А, вот почему!». В принципе, вся история Государства Российского при ВВП примерно такая.
Нужно также понимать, что министр обороны пока что НЕ назначен, а его кандидатуру ВВП только ПРЕДЛОЖИЛ. Но, с другой стороны, почти для всех очевидно, что это предложение, от которого трудно отказаться.
Все, кто пишут, что это повышение Шойгу – вводят людей в заблуждение. Давайте скажем прямо: нет, формально это повышение, а по факту – понижение. Как пишет «Безграничный аналитик»,
«В условиях ведущейся войны с совокупным Западом, новая должность Шойгу – это понижение по сравнению с постом министра обороны. Главой Совета Безопасности является Путин, а секретарь – это в большей степени технический «аппаратный» пост, пусть и очень важный». Дюмин, которого пророчили в министры обороны многие Telegram-каналы (скриншоты для вас я любезно сохранила) все-таки как был губернатором Тульской области, так им и остается.
Уже писала ранее, пожалуй, повторюсь:
«Думаю, что после мятежа Пригожина все-таки кое-что вскрылось.
Однако государство работает так, что после тревожного сигнала исправление проблем занимает некоторое время – это раз (недостаточно устроить «марш справедливости», нужно провести следственные мероприятия, понаблюдать за человеком, он должен некоторое время побыть в разработке и т.д.), а также не хочет, чтобы одно событие увязывалось с другим».Кстати говоря, значительная часть остатков «пригожинской сетки» в целом довольна перестановкой и усердно репостит «Повернутых на войне»:
«Пример доклада Андрея Рэмовича Белоусова, по одной из самых больных тем, беспилотники. Всё чётко и без вранья, как есть».Ух, ну и слог. Осталось только добавить «…без вранья, лизоблюдства и расходов на особняки Иванова»! Я такое не очень люблю, но людям заходит.
Возможно, что Путин, который не желает идти на поводу у сторонников «марша справедливости», предпочёл дождаться того момента, когда встряска станет естественной и ожидаемой – во время привычной перестановки после инаугурации.
Однако часть остатков «пригожинской сетки» все равно выражает свое «фи» и демонстративно подчеркивает, что нужно
«сменить постаревшего НГШ (желательно на Суровикина)», несколькими постами выше указывая:
«"...но хотелось что б страна цвела построже..." (с)».А кое-кто из военных пабликов вообще вывернул все шиворот-навыворот, утверждая, что теперь-то экономист поставит экономику на военные рельсы (ШТА?).
На что получают усмешку от экономистов, которые всей этой сетке разве что не язык показывают, честное, слово – например, Кримсона:
«Партия «Комфортная Россия» выигрывает нокаутом административный поединок в начале каденции Путина. Белоусов «прикончил» тему мобилизационной экономики». Ну тут уже их собственные разборки, не будем им мешать.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
6.5K views05:20
Г
