2023-07-01 18:27:30
Расслабьтесь: либералы ничего не решаютПомнится, я смотрела сериал «Детство Шелдона». И в нем был один эпизод про то, что маленький Шелдон в середине 1980-х случайно сообщает, что он коммунист.
А дальше:
Его отца хотят уволить с работы
С его учительницей проводит беседу
Его бабушка размахивает американским флагом во дворе с криком «Мы не коммунисты!»
И так далее. У нас как-то больше все знают про преследование капиталистических идей в СССР, но это работало же и в другую сторону. В ситкоме «охота на ведьм» выгладит забавно, а в жизни не очень.
Сегодня мы приближаемся к той же ситуации. Оценивая чужие идеи, мы все чаще ориентируемся на политические взгляды человека или даже (!) его географическую принадлежность.
Почему это происходит? Каждый из нас находится в своем туннеле реальности. Вылезти из своего туннеля и залезть в чужой — задача не из легких. И чего уж там, не из приятных.
Если вы думаете, что сейчас я начну вас учить отказаться от собственных убеждений и тут же бежать выслушивать любую чушь, которую вам заливают в уши, то ничего подобного. Система распознавания «свой-чужой» нам всем сейчас очень важна.
В данный момент мы и так находимся в крайне агрессивном информационном пространстве, где превалируют:
Переизбыток информации
Не совсем стабильная ситуация в стране и мире (привет протестам во Франции)
Необходимость моментально реагировать
В таких условиях играться в политкорректность и принятие любых точек зрения опасно — снесут. Причем, опять-таки, с обеих сторон.
Помню, почитала переписку одного мальчика с украинцем на форуме геймеров. Тот его спрашивает: «Ты за Украину или за рашистов?» Наш отвечает: «Я не интересуюсь политикой». Ну и закономерно отхватил по самые помидоры, потому как мгновенно перешел в разряд «москалей». Украинское общество вообще максимально радикализировано в этом плане.
Однако должны ли мы себя полностью изолировать от культурного, философского, профессионального наследия, если оно создано не на русском языке? Очевидно, что нет. Но я вижу, что в нашем обществе нарастает подобная опасная тенденция.
Когда на типичном бизнес-семинаре спикер извиняется, что вынужден цитировать американского эксперта, потому что аналогичной концепции на русском тупо нет — это звоночек.
Когда аудитория недовольна политическими взглядами эксперта, хотя он ведёт разговор на тему построения философской парадигмы — это звоночек.
Когда люди у себя на компьютере чистят полностью все материалы на английском языке, потому что это язык врага — это звоночек.
Слушайте, ну давайте отменим Шекспира, потому что Байден достаточно долбанулся для того, чтобы поставлять хохлам вооружение.
Ведь бред же!
Мне вот кажется, что все либеральные, прозападные идеи, которыми нас столько лет кормили — потерпели сокрушительное, тотальное поражение. Уж столько лет финансировали наших либералов, а они так и не смогли устроить какую-либо значимую революцию.
Финита ля комедия, Ходорковский, ты все профукал.
Бояться либеральных ростков — глупо. Этим мы придаем им только лишний вес, которого у них на самом деле нет.
Почему все либералы так обрадовались мятежу Пригожина? Потому что они сами по полной обосрались, и соответственно, понадеялась, что смогут к нему «примазаться».
Но и тут был тотальный прокол либеральной идеологии.
Потому что единственная, чуть было не произошедшая русская революция в новейшей истории могла случиться только за то, как правильно убивать хохлов.
Так что не бойтесь учиться у либералов, не бойтесь узнавать у них что-то полезное, и не бойтесь узнавать их профессиональные секреты.
Я, кстати, очень многому вообще у укронацистов учусь. Там много полезного на тему инфовойны, чему их научили, кстати, те же американцы.
Тяжело фильтровать знания и отделять их от политических взглядов человека. Но делать это необходимо.
И да, задумайтесь. Если вам настолько некомфортно выслушивать полезную профессиональную информацию от человека с чуждыми вам взглядами, то сразу же возникает вопрос.
А действительно ли эти ваши взгляды — настолько крепки?
@gruboprostiite
9.9K views15:27