Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Grinch Me Hard

Логотип телеграм канала @grinchmehard — Grinch Me Hard G
Логотип телеграм канала @grinchmehard — Grinch Me Hard
Адрес канала: @grinchmehard
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 766
Описание канала:

Слог и сиськи!
Кира Гринчевская — блогиня секса, MILF, Hotwife, верная жена, образцовая гетера. Десять лет в счастливом открытом браке.
О том, как оно бывает, как не расплескать своё и без стыда откусить от чужого.
Обратная связь @KeiraGrinch

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал grinchmehard и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 2

2022-08-18 11:54:59 НищеБродский

Забавная мысль: громче всех против секса за деньги выступают мужчины, у которых этих денег нет.

Вот и хают они без устали материальное вознаграждения за интим. Вот и твердят с упоением: "Грязная шлюха! И любовь твоя продажная! Не настоящая! Проститутка!"

И ладно бы только девкам портили малину, но пакостить собратьям мужикам, отравляя им опыт своим хаем и порицая их выбор?

Застит, что у кого-то есть деньги на красивых, веселых и умелых? А раз у тебя нет, то пусть и у соседа не будет? А то несправедливо? А то что же, одним все: и ДП, и глубокие блоуджобы, и две девки сразу, а другим только дрочить на фантазии?

Говорите: меня как мужчину оскорбляет, что со мной она хочет за деньги. Давайте на чистоту! Совсем не это вас как мужчину, должно оскорблять! Как мужчину – совсем не это! Не подменяйте понятия! Вам женщина пытается сделать комплимент, предполагая, что, как у мужчины, у вас – есть деньги! А вы надуваете губки, забываете о самцовости и кричите о равенстве в сексе. Рассказываете про “просто секс” привычно подменяя понятия. “Просто секс” в пирамиде Маслоу в самом низу, там где нет ни денег, ни удовольствия. “Просто секс” служит для производства просто людей. В простой миссионерской позиции. Всё.

А эти волшебные “мужики”, кто наскреб, заплатил и пытается в один сеанс запихнуть все возможные утехи, потому что второго шанса не будет! Тут же мстят за свою несостоятельность, требуя: "Я заплатил, ты должна делать всё! Могу делать с тобой, что хочу!"

Что это — элитарное нищебродское? И ведь с женами на содержании такая же история! Баба бесправна и по уши обязана! По факту сосет за еду и одежду, а они это узами брака и нормальным партнерством называют!

Тоска.
288 viewsedited  08:54
Открыть/Комментировать
2022-08-17 17:53:22
Pure иногда удивляет мудростью и тонкостью.
278 viewsedited  14:53
Открыть/Комментировать
2022-08-17 14:39:31 Экономика брачных уз изначально закладывалась как производственная: сексом занимались чтобы наплодить рабочие руки. С индустриализацией брачная экономика перешла из производственной в сервисную. Стало достаточно произвести 3-4 детей. В таких условиях секс и сексуальность, наконец, стали обслуживать удовольствие и близость. Современная брачная экономика становится экономикой идентификации личности, а именно: этот союз необходим мне, чтобы узнать себя и стать лучшей версией себя. Прямиком вверх по пирамиде Маслоу.

Оказалось, что сексуальность – это распределение власти. Когда ты владеешь своей сексуальностью, ты больше не находишься в зависимом положении от партнера. Ты, наконец, можешь быть равным партнером.

Веками сексуальность женщины принадлежала не ей самой, а церковной общине, авторитарным родителям, супругу. “Моя сексуальность никогда не была моей. Это были чужие правила, чужие рамки, которым я обязана была следовать, забивая на себя. Подгоняя себя под то, что сложилось, отрицая в себе право иметь на себя право.”

Девушки не знают реакций своего тела, не получают значимого удовольствия от секса. Им не встречался достаточно заинтересованный партнер, с которым можно было бы без сомнений и страха узнать себя. У девяноста процентов современных женщин не было такого партнера и очень мала вероятность, что он встретится. Потому и сложилось, что секс для неудовлетворенных женщин стал транзакцией. До сих пор очень многие женщины не владеют своей сексуальностью, а потому готовы менять секс на известное им однозначное удовольствие — материальное.

Я очень хорошо стала понимать, почему девушки встречаются за деньги. Это надежный способ получить удовольствие от встречи, помимо того, что деньги ещё и убедительная валидация. Если мужик в состоянии не жадничать и доставить материальное удовольствие, девушке приятно не скупиться доставляя ему удовольствие в ответ. Деньги — это не плата за секс. Деньги — инвестиция в эмоции, настроение и внешний вид партнерши. А потом, мужик при деньгах и не жадный — уже само по себе афродизиак! Энергия уверенного и состоятельного мужика повкуснее, чем энергия нищеброда без амбиций, да еще и обиженного на весь мир.

Мужики, не понимая этого, уходят в отказ, обижаются на коммерцию и ноют, что хотят бесплатно, сетуют, что за деньги их оскорбляет. Мне как-то в Pure торгующийся мужик писал: "Кира, ну неужели я настолько вам не интересен, что со мной можно только за деньги?" Нет, но материальное — достаточно острая тема, а обсуждение острых тем отлично раскрывает нутро человека. Так вот, мне не хочется быть вместе с тем, кто мелочится и скупится. Я хочу мужика, у которого доброта и щедрость – качества присущие личности, а не осознанно ориентированное действие.

Когда мужик не скупится — это приятно и очень располагает. Это не плата за секс, это признание тебя красивой, желанной, достойной внимания и как ни странно – денег. Валидация.

Я не думаю, что мы все поголовно меркантильные суки. Но мы по-прежнему голодны по заботе, вниманию, признанию, не говоря уже об удовольствиях.

Последнее время стала тестировать новый формат: прямо и почти сразу обозначаю мужикам, что рассчитываю на материальное удовольствие не меньше, чем на физическое. Пишу, что не зная заранее, будет ли у меня физическое удовольствие, я беру в залог материальное. Да, залог невозвратный, сразу зачисляется в пользу косметолога или массажиста.

Напрасно мужики так опасаются коммерции!
Повторюсь, вы не платите за секс, вы инвестируете в эмоции и комфорт партнерши. Не скупитесь. На оргазмах же вы не экономите, если умеете их обеспечивать, верно?
450 viewsedited  11:39
Открыть/Комментировать
2022-08-14 14:49:58 В зажиточные времена муж катал своих барышень на свиданки в такси бизнес-класса. Мелочь, но так приятно. It makes you feel special. Ходил с ними джаз слушать и танцы танцевать, развлекал-ухаживал.

В какой-то момент меня так уела досада, что выпалила в сердцах: "Блять! Я хочу такого любовника как ты, но я уже за тобой замужем! Меня мало кто на бизнесе катает и по джазам водит."

Муж сгреб в охапку и сказал: “Я тебя буду возить!” Не соврал. Возит. Но теперь требует, чтобы и мужики мои меня на бизнесах катали. Говорит: “Если я могу себе позволить тебя на бизнесе катать, то и мужики твои должны быть в состоянии. Иначе — нахуй с пляжа! Хочешь другой опыт — ищи других мужиков!”
337 viewsedited  11:49
Открыть/Комментировать
2022-08-13 19:51:01 “Любовь к себе — это не эгоизм. Эгоизм — это заставлять других жить так, как вы хотите.”
347 viewsedited  16:51
Открыть/Комментировать
2022-08-12 11:56:35 If you’re gonna do something wrong, do it right! a.k.a. Cобрался грешить - не мелочись!

Мой ванильный приятель все свои эмоции поделил на две кучки. Кучка для жены и кучка для всех остальных. Эмоции из кучки жены частенько сбегают к другим бабам и тогда приятель упивается самобичеванием и угрызениями совести относительно того, что он влюбчивая скотина, не умеет держать свои эмоции в узде, а ведь он клялся любит жену вечно, когда брал замуж! Все “сбежавшие” из супругиной кучки эмоции тщательно обесцениваются вместе с адресатами. Блажь, мол, только к жене они настоящие, все остальное – игра, девки сами на меня лезли, а я, как любой мужик, был слаб. Не сопротивлялся. Ну не мудак ли? И что за блядское разрешение себе быть мудаком, под предлогом “как любой мужик”, да еще и “слаб”, а потому не виноват и простительно? Это что за блядство? Ты где таких мужиков видал?

Я очень часто сталкиваюсь со скотским, потребительским отношением мужиков к не своим женщинам. Поиграл и обесценил, чтобы не так совестно было за проявленную “слабость”. А еще и с аргументом, мол, зачем выкладываться на все сто, если это временная или разовая история? И я даже не знаю, что на это ответить. Тебе самому разве интересно понарошку? На полшишечки? Разве ты сам не достоин отношения на всю катушку, пусть и разово или непродолжительно? Зачем экономить на собственных эмоциях, на собственном опыте? Зачем вообще такой опыт? Чтобы не оправдываться? А зачем оправдываться? Удивляет эта потребность быть хорошим согласно общественной морали, а не внутренней порядочности. Ну, ладно, чужих баб не жалко, а к своей так по-скотски зачем? Пренебрегать на полшишечки - за что? За собственную слабость, за трусость вырваться из собственных оков?

В связи с этим меня все чаще посещает мысль, что мужики гораздо более склонны к созависимости, чем бабы. Им гораздо важнее принадлежать и быть выбранными. Принадлежать семье, системе, правилам, условностям которые обеспечивают ему стабильность и оправдательный приговор. Видимо потому, что по природе мужик не может свить гнездо и завести семью сам по себе, без партнерши. А женщина может: в подоле принесла и уже у нее семья. Уже не одна, уже социальна, уже часть системы, уже имеет право. Мужик всегда в зависимом положении от прихоти и выбора женщины a.k.a. - самки.

От мужиков часто слышу: я без нее никто. Ну как так? Ты взрослый мужик, как ты можешь быть никем? Зачем быть с тобой, если ты никто?

Болтали с Максом о том что у нас немало знакомых мужиков, у которых вроде бы и семья, и дети, и жена прикольная, а они при этом какие-то ничейные. Неприкаянные. Не принадлежат. Так странно.
Макс говорит: “Да, принадлежать очень важно. Но для этого нужно выбрать самому, а они своих баб не выбирают.” Не выбирают, но остаются вместе, остаются верны чужим правилам, а не женщине. Ни одну бабу не выбирают сами и для себя.
359 viewsedited  08:56
Открыть/Комментировать
2022-08-11 15:57:15 Давняя история

https://telegra.ph/Na-kryuchke-u-MZHM-08-11
359 viewsedited  12:57
Открыть/Комментировать
2022-08-10 20:49:11 Мужики сыкло? Или это мне так везет на ссущие типажи? Или это со мной что-то не так? Знакомимся, переписываемся, общаемся, обсуждаем детали встречи и предпочтения, но если переписка прерывается на несколько дней, мужик просто сваливает в туман и не прощаясь удаляет переписку. Я вдогонку спрашиваю: а попрощаться и закрыть общение, да даже просто сказать: “Спасибо за этот опыт” – в голову не приходит? Ну напиши честно: прости, не очень интересно, удачи в поиске. Как взрослые, адекватные люди. Почему нет?

Последний вообще учудил. Ответил: "Это тебе хотелось встречи, твоя была инициатива, поэтому ты и должна была поддерживать общение, а я был не против. Мне хотелось не больше чем тебе, но я пошел тебе на встречу, общался, раз уж ты так хотела встретиться."

Да, мне было любопытно с ним встретиться, пока мы активно общались. Видимо, в его голове, мой интерес преобразился в страстное и неудержимое желание им обладать. А когда я не продолжила “бить копытом”, он решил, что я передумала его домогаться, поэтому гордо и молча свалил.

Но даже если ты губки поджал, удалять переписку зачем? А если уж собрался удалять, ну спроси на прощание: “Правильно ли я понял твое молчание?”
И это второй такой молодец за неделю.
Не понимаю людей.
348 viewsedited  17:49
Открыть/Комментировать
2022-08-10 12:14:31 Ты мое все?

В современном обществе широко распространено убеждение, что наш партнер должен совпадать с нами на все сто. Быть для нас всем: и другом, и страстным любовником, и деловым партнером, и родителем, и подружкой, и учителем, и помогать становиться лучшей версией себя. Мы претендуем на эксклюзивность отношений!

На полном серьезе, очень многие наши знакомые загоняют свои отношения в “изолированную сферу взаимодействий”, которая должна держатся на полной автономии. Если ранее общие интересы, близкие и доверительные отношения ожидаемо могли складываться с подругами, родителями, друзьями, а душа твоя вообще принадлежала всевышнему, то теперь общество ждет, что все близкие отношения и все эмоции приберегаются только для проявления внутри этой изолированной сферы, а именно - только друг к другу.

Если у одного из пары возникают эмоции к чему-то вовне, второй партнер начинает испытывать тревогу и страх, что “наше совместное” предали и оно под угрозой! Якобы утратилась целостность “эксклюзивных нас”. “Наше” растрачивается на чужих! Караул, грабят! Сама такая была. Знаю о чем говорю. Но ведь это верная дорога к разрушительной созависимости!

Как быть? Неожиданно мы столкнулись с обратной стороной новой искренности. Парадоксально, с одной стороны, откровенность и доверительные отношения в паре – это хорошо, а с другой – нас неожиданно подстерегла острая нехватка социума в распределении привязанностей. Один партнер не вывозит за всех, не может заменить подружек, друзей по интересам, сами интересы. Мы не готовы к такому количеству ролей в одни руки. Теперь даже и рассказать о своих причудах некому, раньше хоть подружка была, а теперь роль лучшей подружки тоже повешена на мужа. Мы загнали себя в избегание и предпочитаем жить в молчании и во лжи эксклюзивности отношений.

Нам нужна уникальность отношений, а не эксклюзивность, когда со своим партнером легко открыто обсуждать свои интересы и легко давать ему право быть независимыми. Разрешать добрать на стороне, если мы не хотим или не можем участвовать в каком-то опыте партнера лично. К примеру: не запрещать и не стыдить его за желание попробовать себя в подчинении, а обсуждать это и принимать взвешенное решение.

В идеальном обществе следовало бы с детства учить не только школьным предметам, но и психологии коммуникации, пониманию личных потребностей и границ, умению дать себе право изучать себя. Важно учиться понимать, что не совпадать на 100% - это нормально. Вы не обязаны и не должны делить с партнером всё. Добирать желаемое с другими – это нормально, но при информированном согласии вашего основного партнера.

Да, по неопытности будет очень ревностно. Но это всего лишь навык – жить самому и давать жить родному человеку. Личного пространства стало катастрофически не хватать, потому что все стало завязано на одном партнере. Развязывайтесь. Можно и нужно оставлять время для себя и личного опыта. Когда у вас все вместе, вам все друг про друга известно, не остается любопытства. А зачастую и поговорить уже не о чем.

И самое главное: Desire needs space! Give it some space!
297 views09:14
Открыть/Комментировать
2022-08-06 18:54:40 Мне нравится рассматривать истории со стороны каждого героя.

https://telegra.ph/Sem-minut-do-nachala-08-06
416 views15:54
Открыть/Комментировать