Зелёный фонд

2021-07-18 18:31:12 Очевидцы сообщают о возгорании полигона ТКО в Калининградской области. На крупнейшей областной свалке в поселке Круглово, которую обслуживает региональный оператор ГП КО «Единая система обращения с отходами», зафиксирован пожар. На фото виден открытый огонь. От экстренных служб пока нет официальной информации о ЧП.

«Зелёный Фонд» уже готовит запросы в Росприроднадзор и Правительство Калининградской области. Открыть/Комментировать

2021-07-16 11:45:55 От Калининградской прокуратуры прилетело фигурантам некачественной рекультивации полигона ТБО в Калининградской области. И.о. прокурора области Максим Жук подтвердил доводы «Зеленого фонда» о нарушениях законодательства при ликвидации выполненной в рамках программы «Чистая страна» свалки и принял меры прокурорского реагирования в отношении виновных. Но не всех.

Еще в 2019 году мы зафиксировали, как ядовитый фильтрат, щедро разливается из-под тела полигона на участки рядом со свалкой, проникая в грунтовые воды. И это на объекте, где буквально только что закончила работы по рекультивации питерская компания «Новый Свет – Эко».

Губернатор Антон #заканчивайденьправильно Алиханов, его друг-соратник экологический министр области Олег Ступин, а также мэр Калининграда нашли «гениальное» решение проблемы. Руководитель области & Co придумали гнать избыточно образовавшийся фильтрат напрямую на городские очистные сооружения Калининграда через временный трубопровод, который не был предусмотрен в проекте рекультивации. И даже придали этому мнимую законность через заключение договора на оказание услуг по водоотведению между коммунальными предприятиями города.

На протяжении нескольких лет наши жалобы по поводу грубейших нарушений природоохранного законодательства заваливали почтовые ящики чиновников всех уровней, дабы обратили они внимание на то как были освоены 750 миллионов рублей областного и федерального бюджета по программе «Чистая страна». Вот и Счетная палата обещала нам проверку деятельности регионального Минприроды в 2021 году.

Не остались в стороне и Генпрокуратура, прокуратура региона и депутат Госдумы Александр Пятикоп. Надзорный орган согласился с нашими доводами, установив, что средний объем выхода фильтрата не соответствует проектным значениям и превышает заявленное в проекте, а сброс фильтрата в централизованные системы водоотведения не соответствует положениям проекта.

За что мэр Калининграда Елена Дятлова получила прокурорское представление, т.к. администрация не приняла должных мер по установлению причин несоответствия расчетных объемов фильтрата фактическим и за отсутствие какой-либо претензионной работы связанной с некачественным исполнением контрактов ООО «Новый свет – ЭКО» и ООО «ТехноТерра» по рекультивации.

Кроме того, прокуратура обратилась в районный суд Калининграда с требованием признать недействительным договор на сброс фильтрата, который является отходом, а не сточными водами, и, следовательно, не может приниматься в централизованные системы водоотведения. Прокурор обязал принять меры по прекращению сброса фильтрата в городские системы водоотведения. А за нарушения при обращении с отходами руководители предприятий ГП КО «Водоканал» и МБУ «Чистота» получили прокурорские представления.

Также стало известно, что с 24.06.2021 Северо-западное межрегиональное управление Росприроднадзора приступило к проверке деятельности ООО «Новый свет – ЭКО» по рекультивации полигона в п. Космодемьянского. В настоящее время подопечные Светланы Радионовой проводят на объекте лабораторные исследования.

Без прокурорского «подарка» остались только истинные виновники халатного отношения к вопросам ликвидации накопленного вреда в Калининградской области - Губернатор Алиханов и экоминистр Ступин. Однако теперь руководству области не избежать негативного репутационного флера из-за абы как освоенных бюджетных средств в выборный период. Что по-своему тоже наказание. Открыть/Комментировать

2021-07-16 11:45:46 Открыть/Комментировать

2021-07-14 09:44:09 3 миллиарда рублей за размещение отходов грунта 5 класса опасности в водоохраной зоне требует Росприроднадзор от ООО «Аванта». Оказывается, не только разливы нефтепродуктов, но и вполне себе безобидный пятый класс опасности может стать причиной миллиардного ущерба. Рассказываем, как так вышло.

В нашем распоряжении оказалось письмо Росприроднадзора, адресованное генеральному директору ООО «Аванта», в котором надзорное ведомство указывает хронологию событий и приводит методику расчета вреда почвам. Согласно документу, в сентябре 2019 году между «Авантой» и Чапэ С.И. был заключен договор о безвозмездном оказании услуг, согласно которому должен был появиться проект вертикальной планировки земельного участка в Ленинском районе Московской области. Почти сразу гражданину Чапэ удалось получить ордер на право производства земляных работ, однако уже в декабре 2019 года ордер был аннулирован органами местного самоуправления.

Между тем, работы на объекте планировки продолжились и в 2020 году. Тогда уже за дело взялась природоохранная прокуратура, которая при помощи исследований лаборатории ЦЛАТИ установила наличие загрязняющих веществ в якобы чистом грунте. По некоторым показателям загрязнение почв по результатам тестирования показало кратное превышение концентраций веществ-загрязнителей. В результате расчета ущерба окружающей среде (во внимание был принят повышающий коэффициент 1,8 в виду размещения отходов в водоохраной зоне реки Битца) сумма к возмещению составила 3 160 978 354 рублей и 80 копеек.

А теперь к морали в этой истории. Желающих заработать на размещении строительных отходов (в том числе и грунта) нынче развелось немало. Зачастую бывшие карьерные выемки используются либо без проектной документации, либо под технологии, которые фактически не являются обезвреживанием отходов. Более того, разного рода коммерческие структуры всеми силами стараются утаить от общественности свои «ноу-хау» на этапе проведения общественных обсуждений. В частности, с категорическим отказом предоставить в распоряжение «Зеленого Фонда» материалы ОВОС мы уже столкнулись в Люберцах, где обсуждали чудо-технологию превращения строительных отходов в безопасный для окружающей среды «рекультивант». Аналогичная технология на подходе в Татарстане. Уже 15 июля ее презентует ООО «Имеральд», которое также отказалось представить материалы ОВОС в электронном виде для ознакомления. Но это уже другая история и о ней мы подробно расскажем уже после проведения слушаний. Открыть/Комментировать

2021-07-14 09:43:54 Открыть/Комментировать

2021-07-13 13:58:38 ​​ Появилась надежда, что жители Калининграда перестанут дышать угольной пылью. РЖД начала подготовительные работы по установке защитного экрана, стоимостью 140 млн рублей на станции «Дзержинская-Новая».

«Зеленый фонд» неоднократно писал о том, как пыль с территории угольного терминала Калининградского филиала РЖД оседала в домах и легких калининградцев, котором не повезло проживать и работать рядом, а также периодически загрязняла гладь озера Шенфлиз, признанного пригодным для купания.

Увы, многочисленные меры, принимаемые железнодорожниками были малоэффективны. Например, поливальная установка, детали которой собирали из нескольких стран, при всей своей уникальности не справлялась пылеподавлением при перегрузке угля. Мы лично наблюдали «апокалиптичное» зрелище, как несмотря на работающую установку, клубы черной пыли летели в сторону жилой застройки.

И вот пресс-служба КЖД уведомила нас о начале подготовительных работ по установке пылезащитного экрана высотой 12 м. К настоящему времени выполнено обязательное для дальнейших работ шурфование для выноса связевых и электрических кабелей в тех местах, где будут сваи сооружения. А во второй половине июля планируется демонтаж существующего ограждения, которое не справлялось с защитными функциями. Одновременно проводятся конкурсные процедуры по закупке стройматериалов и, собственно, самого ограждения.

Не можем не отметить, что руководство КЖД открыто взаимодействует с общественностью и СМИ, что вселяет надежду на исполнение железнодорожниками своих обязательств. Обещаем держать в курсе событий и обязательно сообщим о ходе строительства и его результатах. Открыть/Комментировать

2021-07-11 23:07:10 Президент РФ Владимир Путин наградил руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени.

Поздравляем! Есть за что! Открыть/Комментировать

2021-07-09 11:30:45 В КоАП внесут новые штрафы за загрязнение воздуха

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: На мой взгляд, действующих положений пунктов два и три статьи 8.21 КоАП РФ вполне достаточно, чтобы эффективно контролировать соблюдение законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха. В чем принципиальное отличие между «нарушением обязательных требований по квотированию выбросов» и «нарушением условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него»? Только в отсутствии нормативно закрепленного тождества между требованиями по квотированию и требованиями условий специального разрешения на выброс загрязняющих веществ в воздух.

Представители различных политических партий активно высказываются на предмет того, как новые изменения улучшат жизнь населения городов-миллионников и что именно в предвыборной программе той партии, к которой принадлежит спикер, уделяется наибольшее внимание экологической безопасности. Как по мне, это обычный популизм. Группа экспертов обсуждает усовершенствование рулевого управления велосипеда, в то время как у самого велосипеда отсутствуют колеса. Колесами в данном случае я называю полномочия контрольно-надзорных органов, которые весьма ограничены и усложняют сбор доказательств для оперативного привлечения нарушителей к административной и уголовной ответственности.

Именно скорость реагирования и возможность в срочном порядке приостановить деятельность, оказывающую экстремальное негативное влияние на окружающую среду, - вот что нужно для достижения результата. Несколько показательных приостановок предприятий или молниеносный отзыв разрешений на выбросы, и промышленники задумаются и посчитают потенциальные убытки. При нынешней системе крупному бизнесу попросту выгодно платить штрафы, даже полумиллионные. Потому как модернизация систем очистки вредных выбросов оценивается в миллиарды.

Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва Открыть/Комментировать

2021-07-08 11:34:52 Как незаконно ввести в эксплуатацию полигон ТБО и свалить вину на «стрелочников»? Примерно с таким «мастер-классом» может разъезжать по стране бывшее руководство АО «Управление отходами-НН» из Нижегородской области. С учетом темпов и методов перехода на новую систему обращения с отходами в России (мусорной реформы), такой обучающий курс наверняка будет востребован во многих субъектах РФ.

Тем временем «крайним» в ситуации с Балахнинским полигоном ТБО официально назначен бывший глава администрации Балахны Андрей Мочнев. По версии Следственного комитета по Нижегородской области, в 2013 году Мочнев выдал незаконное разрешение АО «Управление отходами-НН на строительство межмуниципального полигона для размещения непригодных к переработке твердых бытовых отходов, а в 2014 году выдал разрешение на ввод в эксплуатацию указанного объекта. Вопрос «в чьих именно интересах» действовал Мочнев, следствием пока не рассматривается. А это, пожалуй, самое важное в этой истории.

Ведь помимо экс-главы Балахны в незаконных действиях могут уличить и лицензирующий орган – Управление Росприроднадзора по Нижегородской области (правопреемником которого стало межрегиональное Управление по Республике Мордовия и Нижегородской области). О том, что природоохранный прокурор внес представление нижегородскому Росприроднадзору за ненадлежащее осуществление контрольно-надзорных мероприятий в отношении полигона ТКО АО «Управление отходами НН» в Балахнинском районе «Зеленый фонд» писал ранее. Открытым остается вопрос легитимности государственной экологической экспертизы по полигону в Балахне и его наличия в природе как такового. Возможно, следственный комитет задастся и этими вопросами.

А теперь вернемся к вопросу «ради чего» или «ради кого» федеральные и муниципальные чиновники шли на уголовно наказуемые деяния. Ради банальной взятки? Возможно, но маловероятно. Более реалистичной причиной видится настойчивость руководства «Управление отходами-НН», подкрепленная звонками с таких верхов, от одного только упоминания которых у любого чиновника выключается инстинкт самосохранения. И в этой связи любопытно посмотреть на персоналии топ-менеджеров «Управления отходами-НН» в те годы (2013-2014 гг.). Первый, на кого стоит обратить внимание - комбинировавший должности «исполнительного директора» и «директора по развитию» Андрей Лебедев. В настоящее время Андрей Владимирович уже не работает в скандальной компании, а пошел на значительное повышение, став куратором всех экологических проектов госкорпорации «Росатом».

В частности, под кураторством Лебедева работает ФГУП «Федеральный экологический оператор», выполняющий функции федерального оператора отходов 1-2 класса опасности и ликвидирующий крупнейшие объекты накопленного вреда природе в Усолье-Сибирском, Байкальске, Челябинске и Ленинградской области (Красный Бор). Еще одно подотчетное Лебедеву предприятие – «Русатом Гринвей», генеральным директором которого с октября 2020 года числится Надежда Гаврилова, с ноября 2015 до марта 2020 проработавшая генеральным директором АО «Управление отходами-НН», где была непосредственным начальником Андрея Лебедева. Теперь вот случилась рокировочка и уже в экосистеме «Росатома» Лебедев является начальником Гавриловой. Тандем, наследивший в Нижегородской области (в том числе и в истории с полигоном ТБО в Балахне), теперь провоцирует скандалы и протесты по всей России. В Усолье жители решительно настроены провести референдум против планов строительства стационарного завода «Росатома» по обезвреживанию отходов первого-второго класса опасности, а в Челябинске Росприроднадзор уже выявил 12 серьезных нарушений у ФГУП ФЭО при рекультивации городской свалки. Открыть/Комментировать

2021-07-08 11:32:14 Открыть/Комментировать