2022-04-19 13:54:51
Рекультивация свалок по цене 20-25 миллионов за гектар – разбор на конкретном примере. Хотим поделиться с нашими читателями «кейсом» и
вступить в заочную дискуссию с экологическим блоком Правительства РФ, которому эксперты высчитали и представили «среднюю температуру по больнице» в целях оптимизации расходов бюджета. В конце прошлого года министр природных ресурсов и экологии РФ
Александр Козлов на совещании у Президента Владимира Путина оценил
среднюю стоимость ликвидации одного гектара свалки в 25 млн руб
.
Теперь отмотаем немного назад и вернемся к заявленному в заголовке конкретному примеру - «Рекультивация городского полигона ТБО, расположенного в пос. им. А. Космодемьянского г. Калининграда»
, реализованному в 2017-2019 годах. В проекте общая площадь участка, занятого отходами, была определена на уровне
15,9 га, а общая стоимость работ составила
502,8 млн рублей. Итого, стоимость рекультивации за гектар –
31,6 млн рублей, что значительно
выше усредненных 20-25 миллионов.
По завершению работ властям региона был представлен «зеленый холм», который спустя три года планировали нагрузить «рекреационной деятельностью», а через 20 лет ввести чуть ли не в сельскохозяйственный оборот. Это не шутка, а практически прямая цитата регионального министра экологии Олега Ступина. Однако через три года никакой рекреационной деятельностью на месте рекультивированного полигона даже не пахнет. Зато довольно серьезно пованивает судебными разбирательствами и уже почти смердит уголовными делами.
А все дело в том, что подрядчик
(«Новый Свет – Эко» из Санкт-Петербурга
) выполнил работы по проекту компании
«Технотерра» (по случайному совпадению тоже из Санкт-Петербурга), где вообще никак не была учтена очистка фильтрата. То есть, сбор фильтрата по проекту был предусмотрен, а вот его дальнейшая судьба – нет
. «Будет передаваться специализированной организации на утилизацию» - заключил проектировщик.
В результате, уже к осени 2019 года (объект был принят весной) на поверхность земельного участка стал просачиваться тот самый фильтрат. И тут выяснилось, что емкость для сбора жидких свалочных отходов переполняется раз в 100 быстрее, чем напроектировали питерские инженеры. Прокуратура провела проверку, подтвердила избыточное образование фильтрата и выдала предписание на устранение нарушений.
Дабы угодить блюстителям законности, не особо одаренные интеллектом областные и городские чиновники решили кинуть временный трубопровод от свалки к канализационному коллектору, чтобы транспортировать фильтрат на очистные сооружения города Калининграда.
Прокуратура снова среагировала –
сдавать фильтрат в канализационные сети запрещено. В судебном порядке договор с городским водоканалом был расторгнут. Однако за время сброса фильтрата в канализационные сети Водоканал успел получить более 6 миллионов рублей.
«Финансовое содержание временного трубопровода обходится неоправданно дорого» - говорится в решении суда.
Теперь к результатам. Согласно приведенному кейсу, в цене 31,6 миллиона рублей за гектар отсутствовало проектирование и установка системы очистки фильтрата. То есть,
цели рекультивации достигнуты не были, но цена серьезно так превысила «методически оправданные» 25 миллионов.
Теперь для исправления «косяков»
понадобятся очередные немалые бюджетные вливания. Как и почему в завышенной сметной стоимости не оказалось очистных сооружений –
губернатор Антон Алиханов и областной министр экологии Олег Ступин теперь молчат
. Возможно, федеральному экологическому министру Александру Козлову стоит уже поинтересоваться судьбой выделенных Калининградской области 500+ миллионов рублей в рамках «Чистой страны» и сделать обоснованные выводы про «среднюю температуру по больнице».
4.2K viewsedited 10:54