Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Буква «Ё»

Логотип телеграм канала @gramota — Буква «Ё» Б
Логотип телеграм канала @gramota — Буква «Ё»
Адрес канала: @gramota
Категории: Лингвистика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 31.85K
Описание канала:

Пишу о русском языке с любовью. Спокойно отношусь к заимствованиям. Приветствую дескриптивизм.
❗️Чат канала: @gramota_chat
По рекламе — @saturn288
Предложить тему для поста — @Leopoldbot
Сайт: lgram.ru
Сказать спасибо: https://t.me/gramota/2584

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал gramota и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 9

2023-02-10 19:03:59 Тире между местоимением и существительным

Эта тема часто вызывает вопросы. Итак, по общему правилу такое тире не ставится.

Я студент. Он начальник. Ты дурак. Он искренний человек.

Тире ставим при противопоставлении или при логическом подчёркивании сказуемого.

Он — виновник этого происшествия. Я — студент, а ты — начальник.

И при обратном порядке слов:

Герой этого спектакля — я.

Ещё тире ставится при структурном параллелизме, хотя мы его можем увидеть разве что в стихах:

Он весь — дитя добра и света,
Он весь — свободы торжество!
(А. А. Блок. О, я хочу безумно жить!)

Хотя тире у Цветаевой — вне конкуренции.

Зверю — берлога,
Страннику — дорога,
Мёртвому — дроги.
Каждому — своё.

Женщине — лукавить,
Царю — править,
Мне — славить
Имя твоё.

И ни к какому правилу его не отнесёшь.
#пунктуация
2.4K views16:03
Открыть/Комментировать
2023-02-09 17:38:07
Крайний мультфильм…

Почему не написать «предыдущий»?

Спасибо подписчику за этот скриншот.
3.3K views14:38
Открыть/Комментировать
2023-02-07 15:54:58 Как помочь каналу

Дорогие подписчики! Если для вас этот канал является интересным и полезным.

Если у вас есть желание и возможность поспособствовать дальнейшему развитию канала.

Если вы просто хотите сказать спасибо.

То можете сделать это простыми способами:

1) Тинькофф
По номеру карты: 5536 9138 6003 1745
Или по ссылке. Откроется страница, на которой можно отправить с любой карты.

2) ЮМани
Номер кошелька: 410011972493212
На странице сервиса тоже есть возможность делать перевод с любой карты.

3) Сбер
Номер карты: 2202203516376292

Оставайтесь в нашей грамотной компании и приглашайте друзей
3.6K views12:54
Открыть/Комментировать
2023-02-07 10:46:12 Вместо «сладости» раньше говорили «сласти»

В словарях до сих пор указывается «сласти» в значении «сладкие изделия». Наряду со «сладости», конечно же. Утверждается, что в значении «кондитерские изделия» слова сласти и сладости равноправны и взаимозаменяемы.

А как было раньше?

Оба слова восходят к общеславянскому корню *sold. От него произошли соль, солод, древнерусское солодкий. В русском языке сохранилась старославянская форма сладкий (сладъкъ).

Полногласие сохранилось в некоторых других языках: украинское солодкий, белорусское салодкі, неполногласие осталось, к примеру, в болгарском сладък. Кроме того, солодкий фиксировали в южных и западных диалектах русского языка.

Индоевропейская основа *sal > sald дала и в латинском sal, и позже в английском такое же слово salt (соль).

В общем, сначала была соль, а потом уже всё остальное. Языковеды отмечают, что значение исконного «солодкий» менялось так: солёный → вкусный → пряный → сладкий.

В XIX веке слово сладости знали, только преимущественно в абстрактном, возвышенном значении: услада, наслаждение, нега (из словаря Даля). У него приводятся такие предложения: Сладость итальянских ночей воспета поэтами. Сладость чистой совести. Не всякому прошлое сладостно поминается. Сладостный, приятный, сладкий чувствам или душе. Сладостное сознание исполненного долга.
Зато сласть у него же в словаре — сладость, сладкая пища, лакомство; сласти, сладкие закуски.

В литературных заметках, очерках слово употреблялось постоянно в тех контекстах, где сейчас мы бы сказали «удовольствие, услада». Например, Н. А. Добролюбов писал о «пленительной сладости стихов Жуковского».

А если поискать в Национальном корпусе русского языка более древние источники (жития, летописи и др.), то можно найти массу примеров употребления сладости в отвлечённых значениях: сладости словес его, божественные сладости, сладости души моей и т. д. Ни о какой сладкой еде как минимум до 30-х годов XIX в. здесь речи не шло.

Фактически это были паронимы, которые в XX веке перестали различаться по смыслу. Впервые слово сладости вместо сласти начало употребляться в русской классике (Толстой, Достоевский).

Примечательны три детали:

В 1963 году писатель Борис Тимофеев в книге «Правильно ли мы говорим?» сетовал на то, что современные люди часто не различают слова «сласти» и «сладости», и призывал не путать их.

К 1967 году выходит очередное издание толкового словаря Ожегова, в котором есть слово «сладость» со значением «кондитерские изделия, лакомства».

В одной из научных статей 2004 года приводится утверждение, что «в самостоятельном употреблении „сласти“ встречается сейчас крайне редко, причём уже с очевидной стилистической окраской архаичности».

Ещё это слово есть в составе производных сластить, подсластить (в подслащённый чередование ст/щ), сластёна, сластолюбие, сластолюбивый, сластолюбец.

Интересно, что слово сластёна (тот, кто любит сладкое) пережило похожий процесс, его почти вытеснило существительное сладкоежка.

#история #лексика
2.0K views07:46
Открыть/Комментировать
2023-02-06 09:05:08
Нужно ли редактору знать логику

Обычно на писательских и редакторских курсах учат распутывать синтаксис, убирать канцеляризмы, штампы, отглагольные, исправлять орфографические и стилистические ошибки. Но совсем забывают про логику. Хотя логика — это обязательная дисциплина, которую нужно освоить любому, кто работает с текстом.

На базовом уровне у всех есть представление о логичности и нелогичности. Но для профессионального редактора и автора этого мало. Без точного знания законов логики можно исказить смысл, упустить важную деталь повествования или неправильно выстроить предложение.

У редакции «Что почитать редактору» есть курс, который полностью посвящён логическому анализу текста. Он сделан в формате почтовой рассылки. Начать обучение можно в любой момент.

Если в первых двух письмах не найдёте для себя ничего полезного, вернут полную стоимость подписки.

Для наших подписчиков до 9 февраля на курс будет действовать скидка — https://redaktoru.ru/kursy/logika/gramota/
3.1K views06:05
Открыть/Комментировать
2023-02-05 20:31:50 Поскольку для многих людей это может быть открытием, напишу в отдельной публикации.

Наверняка вам попадалось вот такое четверостишие для запоминания ударений:

ФенОмен звонИт по средАм,
ПринЯв договОр по годАм,
Он Отдал экспЕртам эскОрта
ХодАтайство аэропОрта.

Оно актуально лишь частично, потому что «по срЕдам» и «по средАм» (в значении «день недели») — равноправные варианты.
#Ударение по срЕдам фиксируется как минимум с 2003 г., когда вышел орфоэпический словарь И. Л. Резниченко.

Вариант отдАл сейчас тоже отмечается как равноправный наряду с Отдал (большой буквой выделено ударение).

О произношении «феномен» писал отдельно. Вы не ошибётесь, если будете его произносить с ударением на «о» во всех значениях.

Для запоминания остальных девяти ударений этот стишок подходит отлично.
2.7K views17:31
Открыть/Комментировать
2023-02-03 08:55:03 Сложа, скрепя, положа

Фразеологизм «сидеть сложа руки» хранит старую форму деепричастия. Почему? Раньше формы на -а, -я употреблялись гораздо свободнее, но их начали вытеснять слова с суффиксом -в.

Ещё примеры фразеологизмов с устаревшими формами деепричастий:

положа руку на сердце;
скрепя сердце. Современное скрепив;
броситься сломя голову. Современное сломив;
работать спустя рукава вместо спустив;
высуня язык (бежать), то есть «очень быстро». В современных словарях фиксируется написание высунув язык.

Розенталь в «Справочнике по правописанию и литературной правке» выделял ещё несколько устаревших форм: вспомня, встретя, заметя, наскуча, обнаружа, обратя, оставя, простя, разлюбя, расставя, увидя, услыша, ухватя.

Неупотребительны формы бежа, жгя, ища, нося, пиша, пляша, ходя, хохоча, чеша и т. д.

Читать ещё → Деепричастия на -вши

#история #грамматика
3.4K views05:55
Открыть/Комментировать
2023-02-01 11:27:00
Бесплатные курсы — канал, где каждый день публикуют анонсы бесплатных лекций, мастер-классов и образовательных программ.

Например:

Python: курс для начинающих
Полный базовый курс по Excel
Английский язык с нуля

Подписывайтесь: @course_free

#рекомендация
3.8K views08:27
Открыть/Комментировать
2023-01-31 18:38:22 Слово «вдаль». Орфографический комментарий

Вдаль
— наречие от существительного «даль». Пишется слитно.

Смотреть вдаль.

В даль — сочетание предлога и существительного. Здесь должно присутствовать другое существительное или слово в функции определения.

В даль моря, в даль веков, в даль прожитых лет, в даль времён, в даль туманную.

Вглядываться, всматриваться в даль — после глаголов с приставкой в- «в даль» пишется раздельно, поскольку это тоже сочетание предлога с существительным.

Ещё пишутся слитно вдали, издали, одаль, поодаль.

А теперь самое интересное. Слово «вдаль» уже становилось предметом жарких споров. Почему? Всё из-за текста Тотального диктанта 2014 г.

Цитирую статью «Н. Б. Кошкарёвой «Куда уходит дорога? И куда уходит жизнь?» из сборника научных трудов по материалам Тотального диктанта:

В тексте Тотального диктанта 2014 г. наибольшую орфографическую трудность вызвало следующее предложение из третьей части диктанта:

«Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила (в) даль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне (А. Иванов. Когда поезд вернётся)».

В комментариях, разработанных Экспертным советом, допускалось только слитное написание «вдаль» как наречия. Однако в большом количестве работ встретилось раздельное написание «в даль», причём часто это была единственная ошибка в диктанте, то есть допущена она была людьми с самым высоким уровнем грамотности.

Слитное написание объясняют так: «Зависимого существительного в форме родительного падежа при слове вдаль нет, этот структурный признак подтверждает слитное написание наречия. Выполняет функцию обстоятельства места (отвечает на вопрос „Куда уходила жизнь?“)».

Может, кто-нибудь из вас вспомнил тот случай, поскольку он широко освещался в СМИ. Мне тоже слитное «вдаль» кажется здесь сомнительным, я бы охотнее написал раздельно.

Радует, что в большинстве случаев хватает того объяснения, которое есть в правилах.

#правописание
4.4K viewsedited  15:38
Открыть/Комментировать
2023-01-28 18:05:03
А также «гнать, держать, вертеть, обидеть, видеть, слышать, ненавидеть…»
5.3K views15:05
Открыть/Комментировать