У охранителей стабильности есть один аргумент, который, вроде | Говорит Марк

У охранителей стабильности есть один аргумент, который, вроде как, звучит разумно: хуже дерьмовой власти только гражданская война, и уж она непременно случится, если лодку раскачивать.

"Гражданская война" — сочетание броское, на ум сразу же приходят красные, стреляющие белых, и белые, вешающие красных. Картинка в итоге настолько ультимативная, что одним лишь своим существованием убеждает: другой гражданская война не бывает. А если бывает, так ещё хуже.

Но если отвлечься от крайностей, то вдруг понимаешь, что гражданская война у нас давно уже началась, и она расколола и продолжает раскалывать наше общество надвое. Я уже писал о том, откуда берутся войны в современном мире: любая сегодняшняя война — это история о том моменте, когда договориться нельзя. Когда у сторон последовательно кончались уступки и компромиссы, и их полное исчерпание привело в тупиковую финальную точку, где остаётся лишь орать до хрипоты и угрожающе махать кулаками, медленно приближаясь к пропасти. Недавние события эту точку обозначили: общество сейчас не "за Навального" и не "за Путина", общество сейчас "за себя", бесповоротно разделилось на тех, кто охуевает от закручивающихся гаек, и тех, кто видит в действиях власти законную попытку гасить протест.

Это момент кристальной ясности. Сегодня уже попросту не получится быть немножко за власть и немножко за оппозицию, немножко верить гостелеканалам и немножко не верить. Ты либо принимаешь произвол, репрессии, полицейщину и добровольную изоляцию от мира, либо нет.