Провел я на досуге некоторые занятные подсчеты. Не то чтобы ре | Алексей Гордовский

Провел я на досуге некоторые занятные подсчеты. Не то чтобы результаты их сильно меня удивили, но все же.

Итак.

Берем банку протеина Optimum Nutrition весом 2270 граммов.

В ней – 1730 граммов, собственно, протеина.

То есть – белка.

Теперь берем курицу.

В двухкилограммовой, например, – 320 граммов белка.

Значит, чтобы сравняться с этим самым Optimum Nutrition нам надо пять двухкилограммовых кур и еще от шестой, считай, половину.

При этом банка Optimum Nutrition стоит 5500 рублей (навскидку на Озоне).

А курица лежит по 250 рублей за килограмм (тоже навскидку – у меня в магазине напротив). И эти пять с половиной тушек нехилого такого размера обойдутся в 2750 рублей.

То есть ровно в два раза дешевле банки протеина. Значит, за ее цену можно купить одиннадцать кур по 2 кг и получить при этом в 2 раза больше белка.

Короче, что бы вы выбрали: одиннадцать кур по 250 рублей за килограмм или этот вот Optimum Nutrition?

Двукратно, повторю, уступающий курам по белку.

Лично я беру кур и не выпендриваюсь.

И да – я в курсе, чем их пичкают. Ну так и что? Сейчас все такое. Баночный порошковый протеин, если кто не знал, тоже не у бабушки в деревне выращен.

Уточняю: я вовсе не имею в виду, что Optimum Nutrition плохой. Наоборот. Мне сто раз говорили, что он лучший.

Потому и привел в пример как раз его.

А то скажут: взял какое-то не пойми что и начинаешь нам тут.

Нет.

Он вон даже со вкусом французского ванильного крема бывает, ничего себе.

В общем – текст, можно сказать, чисто про математику, а не про что-то другое.