ЖАРа. Ахтубинск

2022-06-08 11:30:12 Открыть/Комментировать

2022-06-08 07:45:28 В настоящее время на территории МО "Город Ахтубинск" реализуется программа по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья.
Что муниципалитет делает для успешной реализации программы по сдаче 42000 кв.м. жилья к концу 2023г? Открыть/Комментировать

2022-06-04 22:28:00 Ремонт автомобильных дорог в Ахтубинске Открыть/Комментировать

2022-06-04 10:15:08 Все объекты хотят изготовить в едином стиле и они будут различаться лишь по цветовой гамме. Так, Заречную часть города заполнят синие остановки, а центральную — желтые. Но это решение примут после того, как проведут голосование на официальных сайте и пабликах города. Весь объем работы будет реализовываться поэтапно — сначала обновят одну часть города, потом другие.

Что касается больших остановок с установкой нестационарных торговых объектов (киоски, ларьки), то уже подготовлены проекты. За счет того, что работы по обустройству и монтажу объектов будут осуществляться силами администрации, получится значительная экономия — стоимость одной остановки в Заречной части города обходится муниципалитету примерно в 60 тысяч рублей.

Кроме того, Александр Сиваков пояснил, что сейчас приводятся в соответствие и нормативно-правовые акты, регламентирующие внешний вид торговых объектов и нестационарных торговых объектов Ахтубинска. Это позволит привести их в единый вид внешний облик, а также избавиться от разноплановости в архитектурных решениях. Открыть/Комментировать

2022-06-04 10:15:02 В Ахтубинске грядет глобальная замена автобусных остановок.

Администрация Ахтубинска совместно с муниципальным учреждением «Проект» реализует на территории города программу по замене автобусных остановок на новые.

Этот проект, как поясняется, разработан с учетом минимальных затрат на выполнение работ и с учетом пожеланий самих жителей самого северного города Астраханской области. На территории Ахтубинска сейчас есть 92 остановочных комплекса, из которых 95% находятся в непригодном для эксплуатации состоянии или требуют ремонта. Это касается Заречной части города, Ахтубы и Владимировки.

Чиновниками было принято решение разделить остановки по категориям. Например, маленькие остановки установят там, где будет позволять ширина дороги и сложившаяся застройка. А большие остановки появятся в центральной части города, а также частично во Владимировке, Петропавловке и районе Рынка. В слайд-шоу ниже можно увидеть, как они будут выглядеть. Открыть/Комментировать

2022-06-03 11:20:40 Маленькие подробности из жизни начальника СК по Ахтубинскому району Кашина Станислава Андреевича.
На протяжении многих , долгих лет нынешний начальник следственного комитета пытался стать судьей, но, увы. Причины веские, но суровые к восприятию. Итак по пунктам отказа:

Как указано в решении коллегии, «в ходе проверочных мероприятий поступили сведения о привлечении к уголовной ответственности и осуждении отца претендента» приговором Енотаевского райсуда от 24 июня 2002 г. по трём статьям УК РФ:

- «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (ст. 115);
- «Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица» (ч.1 ст. 139);
- «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» (ч.1 ст. 318 УК РФ).
Также коллегии поступили сведения «о привлечении к уголовной ответственности отца супруги кандидата». Он был осужден дважды, 12 октября 2007 г. и 8 сентября 2009 г., приговорами мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района и Енотаевского райсуда, соответственно – по п.п. «б», «в», ч.1 ст. 256 УК РФ («Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов; в местах нереста или на миграционных путях к ним»).

Кроме того, отец супруги кандидата, как выяснила ККС, привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.144 УК РСФСР («Кража»); уголовное дело прекращено 29 декабря 2012 г. Енотаевским РОВД за истечением сроков давности уголовного преследования.

Коллегия также выяснила, что 17 октября 2005 г. приговором всё того же Енотаевского райсуда был осужден брат супруги кандидата – по ч.4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (...) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»).

Также брат супруги кандидата на пост федерального судьи привлекался к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ («Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль (...), совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы») – это уголовное дело было прекращено 24 мая 2002 г. Енотаевским РОВД в связи с примирением сторон.

Стоп. Снято. Думайте сами, решайте сами.... Открыть/Комментировать

2022-06-01 09:58:04 Далее, распоряжением от 27.05.2021 года No436-р о проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по нерегулируемым тарифам по муниципальным маршрутам муниципального образования „Город Ахтубинск“ председателем комиссии назначен Гаджиев З.Г. — как заместитель главы администрации. Однако как указано в представлении Ахтубинской городской прокуратуры от 12.11.2021 года No69-2021 данная должность заместителя главы администрации в нарушение п.8ст.37 ФЗ No131-ФЗ, п.2 ст.44 Устава МО „Город Ахтубинск“, утверждалась главой администрации МО „Город Ахтубинск“, а не представительным органом власти.

Указанная должность заместителя главы администрации утверждена в структуре администрации города только с 16.09.2020 года решением Совета МО „город Ахтубинск“ от 16.09.2020 No56/14, а Гаджиев З.Г. уже участвовал в разработке документа планирования регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом на территории МО „Город Ахтубинск“ и других нормативных документов, положенных в основу по проведению открытого конкурса. Согласно извещению от 01.06.2021 года, организатор конкурса МО „Город Ахтубинск“ объявил о проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по нерегулируемым тарифам по муниципальным маршрутам муниципального образования „Город Ахтубинск“ и других нормативных документов, положенных в основу по проведению открытого конкурса», — так обоснованы исковые требования.
В отзыве нынешнего главы администрации Дмитрия Шубина позиция предпринимателей поддерживается. Глава города просит суд удовлетворить требования истца.
Но суд всех этих аргументов видеть не захотел. А потому в исковых требованиях отказал.
Впереди еще суды. Но что-то подсказывает, что пока судебное разбирательство не покинет Астраханскую область, все останется, как и прежде. Надежда только на апелляционные инстанции или Высший Арбитражный суд. По крайней мере, предприниматели намерены идти вплоть до последнего…

P.S. Между тем? Атавов фактически обанкротился и ушел из этого бизнеса, Барабанщикова не сдается. Хотя водителям ее четырех маршрутов сегодня уже стали поступать угрозы от водителей конкурента-перевозчика Товсултанова. Дескать с первого июня они будут перегораживать остановки для ее транспорта и выдавливать с линии. Вплоть до физического воздействия. В общем, как в сказке — чем дальше, тем страшнее. Стоит добавить, что перевозчик Товсултанов уже восемь месяцев как исключен из реестра перевозчиков. И осуществлять деятельность по пассажирским перевозкам права не имеет. Но однако его, по какому то счастливому стечению обстоятельств не тревожат рейдами и никаких проверок в отношении его маршрутов не осуществляется. Открыть/Комментировать

2022-06-01 09:58:03 Всегда ли суд слышит доводы? Отголосок «маршруточной темы»
Состояние дел с пассажирскими перевозками в Астраханской области у многих вызывает тревогу. В наших материалах «Мстительный чиновник — беда для бизнесмена», «Бей своих, чтобы… Продолжение „маршруточной“ темы», «Стучаться в закрытую дверь. Продолжение „маршрутной саги“» и «Последнее слово за Генпрокуратурой? Окончание темы» подробно описана ситуация, в которую попали предприниматели-перевозчики в городе Ахтубинск Астраханской области. Уже несколько лет они пытаются добиться неправомерных решений ушедшей в 2021 году администрации города.

Предприниматели обращались во всевозможные инстанции. УФАС, прокуратура, суд. И если прокуратура отреагировала в соответствии с законом и вынесла предписание тогдашнему главе города Заблоцкому об отмене не согласованных с законодательством нормативных актов, изданных администрацией, то с остальными инстанциями все сложнее. УФАС и ФНС области все время были на стороне господ Гаджиева и Заблоцкого. ФНС до сих пор продолжает выискивать административные нарушения у не успокаивающихся предпринимателей…

Что касается налоговиков, то даже после смены главы города там настроены против данных предпринимателей. Это можно понять из недавнего письма налоговиков. В котором четко высказано пожелание лишить предпринимателей маршрутных карт и отобрать право вести деятельность по осуществлению пассажирских перевозок.
В настоящее время предприниматели продолжают отстаивать свои права в Арбитражном суде. Исковые требования их предельно понятны: отменить не соответствующие законодательству постановления администрации Заблоцкого. А также признать незаконными действия организатора торгов прежней администрации МО «Город Ахтубинск».

В исковом заявлении приводятся четкие доводы почему проведение конкурса с момента извещения о его проведении является незаконным:

«Администрацией МО «Город Ахтубинск» было издано распоряжение от 27.05.2021 года No436-р о проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по нерегулируемым тарифам по муниципальным маршрутам муниципального образования «Город Ахтубинск». Данное распоряжение основано, в том числе и на постановлении администрации МО «Город Ахтубинск» от 05.08.2020 года No847 об утверждении Положения об организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования «Город Ахтубинск».

Глава администрации МО «Город Ахтубинск» Заблоцкий С.В. утвердил данное положение, в то время как существует решение Совета МО «Город Ахтубинск» от 23.07.2016 года No 160/31 утвердившего Положения об организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования «Город Ахтубинск». Наличие двух действующих нормативно-правовых актов согласно п.и ч.3 методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.02.2020 года No96, свидетельствует о коррупционном факторе, создающем для органа местного самоуправления или организаций(их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае.

По данному факту в администрацию МО «Город Ахтубинск» внесено представление Ахтубинской городской прокуратурой от 12.11.2021 года No69-2021 и главой администрации во исполнение данного представления вынесено постановление No1287 от 23.11.2021 года об отмене постановления от 05.08.2020 года No847 «Об утверждении Положения об организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования „Город Ахтубинск“. Открыть/Комментировать

2022-06-01 05:17:16 Снова Товсултанову предъявили иск только после смены главы администрации Ахтубинска. Когда эту должность занял победивший на выборах Дмитрий Шубин. В мае 2022 года состоялось судебное заседание. На котором Товсултанову предъявлено 1 миллион 780 тысяч долга. То есть более миллиона рублей «ушло» по истечению исковой давности. То есть это безвозвратно потерянные для бюджета деньги.
Получается небезынтересная картина. На одного, как бы под сомнением, имеющего сравнительно небольшой долг «выпускается Кракен» (в данном случае подразумевается арест имущества). А другой, водящий дружбу с чиновником администрации, преспокойно продолжает заниматься бизнесом под крылом этого самого чиновника. Не такое ли положение во всем мире именуется емким словом «мафия»?!

Ну и напоследок. Несколько лет борьбы. Постоянный прессинг все время существования администрации господина Заблоцкого, как думается, не без связки с Гаджиевым. Продолжающееся гонение до сего дня. Предприниматели на грани банкротства. Пассажирские перевозки Ахтубинска оставляют желать лучшего. Но вот, вроде бы «замаячил свет в конце тоннеля»: на смену «давителям» пришел новый глава. Вроде более порядочный и честный. Вроде справедливый. Даже пообещавший разобраться с ситуацией, провести необходимые и давно назревшие проверки. И запустить механизм по исправлению дел. Но.

Почему этого до сих пор не произошло? У Дмитрия Шубина не хватает на это духу? Или желания? Или «недосуг, ибо нет времени? Ну а кто думает, что уважаемый Дмитрий Шубин не в курсе ситуации, того мы приглашаем посмотреть интересное видео ниже.

Говорим об этом потому, что удивлены бездействием в этом вопросе. Дело в том, что про нынешнего главу Ахтубинска мы слышали очень много хороших и уважительных слов.
P.S. Редакция «Российского Репортера» подготовила официальные запросы в Генеральную Прокуратуру РФ, Следственный Комитет России и Управление делами Президента Российской Федерации по противодействию коррупции. Где описывается данная ситуация и отражена просьба досконально разобраться и провести соответствующие проверки. Открыть/Комментировать

2022-06-01 05:17:16 «Со слов моих водителей, их запугивали, говорили о том, что не дадут работать. Будут штрафовать. В течение недели мы испытывали постоянное давление. В отношении моего ИП проводились рейдовые проверки. Я поняла, что работать мне не дадут. Письмо из администрации, в котором мне фактически запретили работать, стало последней каплей. В результате всех этих факторов, 27 сентября мои автобусы не вышли на линию. Новый перевозчик не справился с пассажиропотоком и на остановках общественного транспорта образовались огромные очереди», — рассказала Надежда Барабанщикова.
Кстати, ее же городская администрация тогда и попыталась обвинить в создании кризисной обстановки… Это был уже второй раз, когда Барабанщикову попытались «вышвырнуть» из бизнеса. Напомним, первый раз это попытались провернуть в ноябре 2020 года не выдавая ей маршрутных карт. Проверки в отношении Барабанщиковой и ее работников продолжаются. Причем дело доходит до явных придирок. Это можно понять и из разговора с одной из сотрудниц администрации.
Странно, но проверки в отношении Товсултанова не проводятся. Хотя там нарушения найти было легко. В частности, в части надлежащего оформления водителей на работу…

Теперь переключимся на еще одного «неугодного» господину Гаджиеву — предпринимателя Атавова. А заодно отследим как одним, получается, можно все, а с других «три шкуры сдерут», чтобы только избавиться от них. У Атавова арестовали автобус. В счет задолжности транспортникам в сто тысяч рублей. Пытались арестовать и еще, но водители оставили транспортные средства и ушли домой. Операция «забрать все» провалилась. Как это происходило смотреть на видео ниже.
Вопрос. Что это было? Что за «показательные выступления» судебных приставов?»! Чуть отклонившись в сторону, скажем, что не только пристава давят в то время на предпринимателей. ГИБДД, налоговая и транспортная инспекция так же не остаются в стороне.У предпринимателя вдруг резко «выявляется неиспользование контрольно-кассовой техники». Как ни странно, только у него. Причем ни о проверке, ни о ее результатах он не был надлежаще уведомлен. Причем доводы Атавова слышать никто слышать не хочет.
Вы думаете, что просто у этих предпринимателей много недочетов в работе, нарушений? Все проще. Есть некое «негласное указание» портить им жизнь. Косвенно это подтверждают и записи телефонных разговоров с рядом «государственных людей».
А теперь — к полной противоположности происходящего с Атавовым. Как администрация относится к своему фавориту — господину Товсултанову. Тому самому, кто изначально оформлял маршруты на другое лицо. И тому, кто не имел и по сей день не имеет собственного транспорта для работы на этих самых маршрутах.

Как выяснилось в процессе работы над данным материалом, Товсултанов на момент выставления своей документации на конкурс по распределению маршрутов пассажирских перевозок имел дол перед городской администрацией. Более трех миллионов рублей. Естественно, при условии непогашенных долгов, он не имел права принимать участие в конкурсе. Незадолго до этого на Товсултанова подали в суд. Но представители администрации таким образом составили исковое заявление, что суд не принял дело к рассмотрению.
Таким образом получилось, что данный господин не имел как бы подтвержденных судом долгов. Что и позволило ему заявиться на конкурс. Который он, как вы и догадываетесь, выиграл. Волшебство или ловкость чиновника? Дело в том, что после того, что суд не принял недолжным образом составленное исковое заявление, в администрации про долг господина Товсултанова … забывают. Кто был таким заинтересованным чиновником, без которого явно не обошлось в этой ситуации? Не будем лишний раз в суе упоминать его фамилию. Вы и так догадались о ком речь… Открыть/Комментировать