Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

12 тур голосования за спикера палаты представителей в США. Кто | Империя курильщика

12 тур голосования за спикера палаты представителей в США. Кто бы был идеальным спикером?

Или как идеально использовать политические ресурсы республиканцами в Штатах.

В стане республиканской партии есть 2 топовых политика - это Дональд Трамп, бывший президент, и Рон ДиСантис, консервативный губер Флориды, враг LGBT и BLM.

На самом деле 4, есть еще самый популярный журналист в США, уничтожитель Зеленского, огненный Такер Карлсон и инноватор-разоблачитель Илон Маск. Однако эти двое официально не претендуют на политические посты, хоть их влияние на политику в Штатах, пожалуй, будет даже по-больше.

Какие есть особенности у первых двух кандидатов? Трамп - революционер, а ДиСантис - эволюционер. Один, готов снести эстеблишмент, другой готов его переработать, создав другой консенсус, как он это сделал во Флориде. Собственно за это истеблишмент готов снести Трампа, а с ДиСандерсом готов договариваться.

Это автоматически означает, что у Трампа очень малочисленная команда менеджмента, однако большая поддержка, так как общество в Штатах за эти годы существенно поляризовалось, и правый полюс был сильно маргинализирован. Собственно для этого в свое время демократы и устроили «захват Капитолия». Сколько бы не представляли СМИ Мердока, что MAGA и Q - это пара сотен городских сумасшедших, я думаю, что такие взгляды в глубине души питает больше 20% населения.

Но как показали последние двое выборов, даже в Штатах (о боже не может быть!?:) важно не кто голосует, а кто считает. Эстеблишмент понимает настроение общества, но приводить к власти своего убийцу он не намерен.

По этой причине, кстати, я как взрослый человек с управленческим опытом так же считаю, что ДиСантис на посту президента был бы лучше, чем Трамп.

Но, что же делать в этом случае с эти фантастическим ресурсом! Фактическим представителем 20% общества, лишенным представительства!?

Идеальный вариант - это завести Трампа в парламент!

В этом случае он бы как таран пер бы на демократов и не мешал бы нормальной перестройке Deep State. Он бы наконец-то стал бы системным, нашел бы в системе свое место!

Это бы вернуло у большой и самой военизированной части общества представительство и веру в институты власти. И он бы устроил такое бешеное шоу, что американское общество, готовое к гражданской войне, судя по опросам, выпустило бы пар.

Вчера на 3м дне голосования за спикера в палате представителей Мэтт Герц выдвинул Трампа в спикеры со словами: «Дайте нам возможность уволить Нэнси Пелоси, вернуть себе большинство, объявить импичмент Джо Байдену, и я назначу Дональда Трампа спикером Палаты представителей Соединенных Штатов».

Мне представляется, что это было бы идеальное использование политических ресурсов Штатами.

Посмотрим деградировал ли тот самый Deep State? Умеет ли он по-прежнему играть тонко? Сегодня американский истеблишмент либо затянет удавку себе на шее либо красиво сможет выпутаться.

Смотрим.