Что почитать на новогодних каникулах? Январские праздники — о | Где лиды?

Что почитать на новогодних каникулах?

Январские праздники — отличный повод прочитать несколько хороших книг. Делюсь с вами своей подборкой книг, которые прочитала не так давно:

Донна Тартт “Щегол”
Одна из лучших художественных книг, среди тех, которые я читала. Я ушла в “запой”, несмотря на то, что история лично мне не близка. Такое бывает крайне редко. Книга о том, что 13-летний Тео Декер чудом остался жив после взрыва, в котором погибла его мать. Он скитается от Нью-Йорка до Лас-Вегаса с украденной картиной.

Экранизация этого фильма оставляет желать лучшего. Первую половину фильма продолжительностью 2 ч. 30 мин. ещё можно было смотреть. Да, некоторые детали были упущены, но это не повлияло почти ни на что, но вторая половина была скомкана и переврана донельзя. Я понимаю, что надо было как-то уложиться в тайминг фильма, но ребят… Надо было тогда мини-сериал сделать, а так, как было в конце, нельзя делать. В общем, книга “Щегол” лучше, чем фильм.

Алина Адлер “Ты в порядке”
Книга посвящена отношениям человека с собой и другими и освещает самые распространенные проблемы, с которыми люди приходит к психологу.

Мне понравилось. Было полезно. Несколько цитат я себе выписала даже.

Хелене Флод “Терапевт”
Психотерапевт Сара получила сообщение от мужа, что он добрался до дачи, где должен был встретиться с друзьями. А потом оказалось, что на самом деле его там не было — он пропал с концами. Здорово, что во время прочтения книги всё время крутились вопросы: Кто виноват? Куда он подевался на самом деле? А что, если жена его грохнула? Ты подозреваешь многих, думаешь о разных вариантах развития событий. Классная художественная книга.

Л.Э. Флинн “Посмотри на неё”.
Девушка пошла с парнем в лес. Позже его нашли мёртвым. Повествование идёт от лица нескольких персонажей, и во время чтения крутится вопрос: “Столкнула ли девушка его с обрыва?” Сначала думаешь: “Да нет, не столкнула она его”. Потом приходишь к тому, что “точно она!!!”. А потом: “Хотя нет…” И так несколько раз. Это оч круто, хочется дочитать до конца. Интересная книга. Наверно в подростковом возрасте она бы мне зашла ещё больше.


Антирекомендация:
Фредрик Бакман. Медвежий угол
Чёрт меня дёрнул прочитать рекомендацию одной знакомой и не прочитать аннотацию. Я дочитала эту книгу до конца, ожидала какой-то неожиданный поворот, но в итоге осталась с чувством, что прочитала какую-то муть. Столько положительных отзывов от других читателей и такое разочарование для меня. Если говорить конкретно, то мне не понравилось:

— Утрированность действий. Подруга кинула в стену ноутбук и разбила его в щепки. Учительница выкурила целую пачку сигарет (имеется в виду непродолжительное время). Девушка разбила зеркало рукой. Мать поехала в лес и разбила кулак о дерево в кровь. Лучший друг расхреначил школьный туалет. Мать отмудохала школьников, что чуть не убила. ЧТО ЭТО? Серьезно? Да всем героям похоже лечиться надо.

— Половину книги автор намекает, что случится что-то нереально серьезное, а случается то, о чём ты думаешь: “К этому меня готовил автор пол книги? Серьезно?” Это как слышать от подруги целый месяц: “Я тебе та-а-акой классный подарок приготовила!” А получить в подарок брелок. Ну типа да, норм, но не то что прям “та-а-акой классный” и о чём стоило намекать столько времени.

— Сопливые нереальные и пафосные диалоги.

— Притянутые за уши обвинения и раздутые проблемы.

— Недоделанная интрига. Автор делает отсылку в будущее, говорит о том, как всё будет, а потом пытается заинтриговать, типа интересно выживет он или нет. Да, конечно, выживет, ты же об этом писал несколько страниц назад.

— Автор пытается вызвать сочувствие к главной героине, но оно тупо не возникает. Частично — да, но не настолько, насколько по всей видимости желал автор.

Эта книга — моё самое большое разочарование среди всех прочитанных книг в этом году. Наверно, если бы я прочитала книгу лет 10 назад, я бы была в восторге, но сейчас точно нет.