О разделении труда Величайший прогресс в развитии производит | Веселый Экономист😈

О разделении труда

Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда.

Для примера возьмем поэтому весьма маловажную отрасль промышленности, но такую, в которой разделение труда очень часто отмечалось, а именно производство булавок. Рабочий, не обученный этому производству (разделение труда сделало последнее особой профессией) и не умеющий обращаться с машинами, употребляемыми в нем (толчок к изобретению последних, вероятно, тоже был дан этим разделением труда), едва ли может, пожалуй, при всем своем старании сделать одну булавку в день и, во всяком случае, не сделает двадцати булавок.

При разделении же труда, производство булавок на мануфактуре выглядит следующим образом.
Один рабочий тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает, четвертый заостряет конец, пятый обтачивает один конец для насаживания головки; изготовление самой головки требует двух или трех самостоятельных операций; насадка ее составляет особую операцию, полировка булавки – другую; самостоятельной операцией является даже завертывание готовых булавок в пакетики. Таким образом, сложный труд производства булавок разделен приблизительно на восемнадцать самостоятельных операций

Здесь Адам делится примером того, что он видел на простейшей булавочной мануфактуре:
Хотя они были очень бедны и потому недостаточно снабжены необходимыми приспособлениями, они могли, работая с напряжением, выработать все вместе двенадцать с лишним фунтов булавок в день. А так как в фунте считается несколько больше 4 тыс. булавок средних размеров, то эти десять человек вырабатывали свыше 48 тыс. булавок в день. Следовательно, считая на человека одну десятую часть 48 тыс. булавок, можно считать, что один рабочий вырабатывал более 4 тыс. булавок в день.

Одним словом, они, несомненно, не выработали бы 1/240, а может быть, и 1/4800 доли того, что в состоянии выработать теперь в результате надлежащего разделения и сочетания их различных операций.

Разделение труда в любом ремесле, в каких бы размерах оно ни было введено, вызывает соответствующее увеличение производительности труда. По-видимому, отделение друг от друга различных профессий и занятий вызывалось этим преимуществом. Вместе с тем такое выделение обыкновенно идет дальше в странах, достигших более высокой ступени промышленного развития: то, что в диком состоянии общества составляет работу одного человека, в более развитом обществе выполняется несколькими.

И данное утверждение является аксиомой и основой экономики.
Разделение труда вызывает увеличение производительности труда.
Однако в нашей стране, как и в любой другой на изломе различных экономических строев, эти аксиомы подвергались сомнению просто в угоду выживания.
Вспомните конец СССР и 90е годы, когда было крайне распостраненным мнение о том, что "мужчина обязан уметь все" и построить дом и починить автомобиль и заниматься столярными работами и не быть разве что чертом в ступе.
Это - следствие перестроения на военные рельсы и распада экономики, рынка и сферы гражданских услуг, в которой абсолютно не было возможности удовлетворить простейшие бытовые потребности человека.
Это те самые времена "диких народов" о которых говорилось в начале текста.
Само-собой это никоим образом не способствовало увеличению производительности труда и росту экономики.
Зато сейчас мало кто сомневается, что лучше потратить время на то, что бы стать высококвалифицированным специалистом, чем самому учиться чинить современный автомобиль, электронику, строить дома, заниматься самолечением дома и шить одежду на машинке. Все это быстрее, дешевле и гораздо более качественно сделают специалисты в своем деле.
Правда и здесь есть определенные границы разумного.
В США система рынка страхования привела к тому, что для выполнения простейших бытовых работ необходимо вызывать высоковалифицированного специалиста и если вы не в состоянии сделать этого самостоятельно (что запрещенно), то нужно быть готовым заплатить серьезные деньги.