Форс-Мажор

2021-02-26 17:51:53 Открыть/Комментировать

2021-02-26 17:51:31 Умоляю, скажите мне, что я не прав…

Краем уха слышал о проект мечтаветерана.рф
50 регионов России охвачены, региональные власти задействованы, проект поддерживают не самые последние люди в слоге, власти, информации и блогерстве- Илья Варламов, канал Russia Today с начальником Марго Симоньян.

Очень трогательный проект, но на то, мы и гражданское общество, чтобы задать вопросы:
1. Масштабный проект с сотнями ветеранов- деньги принимает физическое лицо Селютин Ярослав Юрьевич. На карту в Сбербанке. Нет никакого благотворительного фонда или НКО в любом виде. По данным такого ФИО бьется лишь парень из Крыма, который является директором юрфирмы и конторы, торгующей в розницу напитками.
2. Открываем публичную оферту в подвале сайта- там только ФИО получателя денег, ни ИНН, ни адреса, ничего. Кроме того, сайт занимается обработкой персональных данных и переводя деньги, вы разрешаете их обработку- но об этом одна строчка.
3. Открываем отчеты «проекта» на его сайте- что мы видим? Обезличенные выписки переводов – получения и трат. Все. Кому, что, куда идет не понятно. Учитывая масштабность государственной медийной поддержки проекта- очевидно, что речь идет о многомиллионных (даже в десятках миллионов) сборах, которые осуществляются вообще мимо какого-либо регулирования, установленного государством. Любое НКО контролируется Минюстом, Роскомнадзором, Росфинмониторингом и кучей других структур. Тот же Сбер по идее работает в рамках антиотмывочного законодательства- вы хотите сказать, что в данном случае нет никаких сомнений по линии 115 ФЗ?

Я не сомневаюсь в доброте медийных лиц типа Якубовича, не сомневаюсь вообще ни в ком, кто поддерживает данный проект. Я поддерживаю такие идеи и ветеранов, НО
Что если речь идет об афере, в которую невольно оказались втянуты не только ветераны, которым безусловно дарят стиральные машины и телевизоры, но и медиа и органы исполнительной власти? Лучше горькая правда сразу, чем большой обман завтра.

Коллеги-юристы, посмотрите на это сквозь призму моих вопросов и скажите в чем я не прав?
НКОшники, вам не кажется, что мы должны получить ответы на эти вопросы?
Будем надеяться, что я ошибаюсь, но я не нахожу реальной критики своих сомнений. Открыть/Комментировать

2021-02-25 16:34:11 «Данный контент по мнению участников сообщества YouTube содержит материалы, которые могут напугать или шокировать некоторых пользователей. Принимайте решение о просмотре самостоятельно», - такую маркировку к российскому документальному фильму «Беслан» Александра Рогаткина появилась на популярной платформе. Фильм никто не блокировал. Просто перед его просмотром пользователи должны были кликнуть по «Я понимаю и хочу продолжить». А картина, действительно, очень тяжелая, и сцены насилия там нехилые.

Столичная прокуратура подала иск, который был удовлетворен. А на днях Мосгорсуд отклонил жалобу компании Google LLC на это решение.
Теперь Гугл обязан исключить такой вопрос в превью этого фильма.

Мы, конечно, не Нил Армстронг, но имеем вам сказать на этот счет:

Маленький шаг для суда, но огромный шаг для всей правовой системы. Соцсети -давно не диковинка, а такая же индустрия, как производство чапельников. Мы всегда против излишнего регулирования, но уверены, что, когда речь касается бизнеса, стороны должны иметь возможность отстаивать свои права в суде. Ждем жалоб столичных прокуроров на снятии монетизации ютуба с этого ролика.

Как по нашему, такую маркировку ютуба лучше вешать на 50% развлекательного контента и, пожалуй, сразу при открытии приложения Тик-ток.

Сама новость, здесь https://t.me/rian_ru/82324 Открыть/Комментировать

2021-02-25 15:19:31 Банковская тайна? Неее, не слышали...
Налоговикам развязали руки — они проникают в банки и в ваши карты

Президент подписал законопроект о внесении поправок в Налоговый кодекс.
Метаморфозы заметно расширяют налоговикам доступ к банковской тайне, в том числе и физлиц. Так, например, ФНС уже вовсю собирает данные о ваших покупках — они отражаются на сервисе «Мои чеки онлайн» (https://lkdr.nalog.ru).

Мы, кстати, уже проверили — на сайте показаны платежи за последние 2 года. Однако не все (пока ноу-хау работает кривенько). В основном в выборку входят платежи за сотовую связь, страховку, некоторые сервисы доставки еды, такси, онлайн магазины, услуги курьеров, обслуживание в медцентрах. Причем, покупки/заказы расписаны подробно (вплоть до количества палочек для суши в чеке). Ну отражается прям крайне выборочно...

Вот закон: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102170034 Открыть/Комментировать

2021-02-24 18:27:19 Кажется, отечественное уголовное право в тупике и не отвечает современным вызовам. Давайте разберем юридическую технику квалификации такого деяния:

Для того, чтобы приписать тиктокеру «Надругательство над телами умерших и осквернение мест захоронений» (ст. 244 УК РФ) должны бы были случиться конкретные действия (выкапывание тел, повреждение надгробий). Их, как мы знаем не было.
Для нарушений, связанных с военными памятниками, выделили отдельный состав преступлений - 243.4 УК РФ (их исключили из объективной стороны 244 УК РФ). Но и тут косяк — статья предполагает уничтожение или повреждение памятников...
Конечно же при желании тиктокеру можно было притянуть за уши «Хулиганство», а именно п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ ( грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).
На худой конец можно и мелкое хулиганство или штраф за хождение по газону.

Но проблема уголовного права в том, что оно не может заменить самое важное- ВОСПИТАНИЕ.
Ждем депутатов, двигающих брови, с требованием закона о запрете оскорбления Родины-мать.

Хотя правильнее было бы продолжить начатое в танце, а именно спустить юноше еще и штаны, да наломать хороших розг со склона Мамаева Кургана и на каждую сторону по 102 удара, чтоб запомнил высоту, авось на ЕГЭ пригодится.

Подробнее: https://v1.ru/text/gorod/2021/02/23/69779951/?utm_source=tme&utm_medium=social&utm_campaign=v1 Открыть/Комментировать

2021-02-24 09:25:19 Все ближе час истины, когда вы, не оставляя чаевых официанту, не сможете успокоить себя тем, что просто нет налички. Но беспокойство у нас вызывает другое...

Есть Письмо Минфина России от 29 мая 2018 г. №03-04-05/36431, где указывается на то, что чаевые официанту — это дарение, которое не облагается налогом.

Однако, на фоне того, что подобные приложения за ближайший год заполонят до 60% всех общепитов, стоит ожидать, что «большой фискальный брат» захочет отстоять свою позицию и отщипнуть в бюджет этот кусок пирога.

По данным «Коммерсанта», объем рынка чаевых в России составляет 100 миллиардов рублей в год. А, если «хапнуть» с этого 13% НДФЛ? Ну вы поняли…

https://t.me/vcnews/23075

Ждем обратной связи от подписчиков из индустрии общепита — какой расходник они несут с 1 рубля чаевых, получаемых безналом?

А мы пока постучимся за мнением великого ресторанного кормчего Дмитрия Левицкого (https://t.me/dmitry_levitsky) Открыть/Комментировать

2021-02-23 20:02:45 Не нужно думать, что Настя Решетова теперь сама будет шить по ночам и колоть пальцы иголкой. Одежный и бельевой «бум» связан с активностью обычных марок одежды или белья. Это такая же коллаборация, как Самойлова с ее типа авторской косметикой, где все делает «Mixit», а она — просто лицо.
Звездному лицу- удобный формат монетизации, бренду- дополнительный канал продаж. И каждый занят своим делом. Не нужно думать, что это доступно только топам торговых марок и блогеров. Пальцы юристов давно сбиваются в кровь от контрактов между небольшими компаниями и блогерами с аудиторией до миллиона. На каких условиях обычно складываются такие партнерства- скоро будем рассказать https://t.me/c/1215324918/12221 Открыть/Комментировать

2021-02-08 14:31:04 Теперь все зависит от расторопности стороны взыскателя, ведь при нужном остервенении в рамках исполпроизводства можно, как минимум:
1. Нанести визит по месту регистрации Широкова и описать его имущество. Если не его, пусть доказывает.
2. Реализовать его имущество- нет автомобилей и недвижки? Можно забрать и айфон и дорогие аксессуары.
3. Запрет на выезд никто не отменял, а коли рванет через Беларусь, так пусть…но надо постараться без соцсетей…
4. Ничего не мешает анализировать и расходы такого должника и пытаться натягивать эту сову на глобус статьи 315 Уголовного кодекса РФ…
Моральные качества, а также уровень советников известных личностей в последнее время все больше удивляют. Решил Роман поиграть в бомжа- давайте дадим ему шанс полностью реализовать свой актерский талант- кнопочный телефон, вещи с «алика», аскетичная жизнь с блокнутыми картами. Беги, Форрест…
https://t.me/breakingmash/23494 Открыть/Комментировать

2020-12-27 23:17:23 Мы разобрали каждую фразу из видео для того, чтобы Вы понимали суть явлений и не поддавались на глупости и провокации. Ну и конечно, чтобы предприниматели могли противостоять таким наскокам типа юристов. Открыть/Комментировать