ФоРГО

2021-04-21 13:21:35 Послание президента-2021

Суперсоциальное послание, направленное на повышение уровня благополучия, создания возможностей для развития и комфортной жизни граждан России. Причём речь не только о мерах прямой социальной поддержки.

Вся экономическая политика, госрегулирование, инвестиции, усилия регионов подчинены достижению этой цели. Открыть/Комментировать

2021-04-20 16:33:19 Экономика и социальная сфера - самые ожидаемые темы послания президента РФ Федеральному собранию

Президент РФ Владимир Путин выступит 21 апреля с посланием Федеральному собранию.

Основные ожидания от послания в этом году граждан, экспертов и политиков касаются в первую очередь повестки, связанной с социальной сферой и экономикой: как будут преодолеваться последствия пандемии, что произойдёт с доходами граждан, на чем будут сконцентрированы усилия государства, на что хватит ресурсов – подлатать дыры после пандемии или продолжить масштабные нацпроекты, запущенные в прошлом году?

Комментарий Константина Костина для «Известий»: https://iz.ru/1153929/natalia-bashlykova/ne-s-chistogo-lista-ot-poslaniia-zhdut-otvetov-na-voprosy-o-razvitii-strany Открыть/Комментировать

2021-04-19 12:54:15 Список «Единой России» на выборах в Госдуму. Электоральный подход

Независимо от численности, в общефедеральной части списка ЕР должны быть политики, которые способны сформировать необходимый сигнал для базового электората партии, а также создать мотивацию для поддержки у ситуативного электората – тех, кто при определённых условиях допускает голосование за «Единую Россию», и тех, кто придет на выборы впервые.

Один из основных запросов базовой группы поддержки – патриотизм. И поэтому возглавлять список должны люди, выбранные не по профессиональному признаку, а скорее по признаку эмоциональному - политики, которые отвечают в представлении граждан этому запросу.

В списках «Единой России» будут представители разных социальных и профессиональных групп для того, чтобы более точно обращаться к этим средам. Что же касается общефедеральной части, то тут должны быть политики с высоким уровнем известности и доверия. То есть должна быть конструкция, которая сразу сработает на консолидацию всех групп поддержки.

Понятно, что лучшее решение для общефедеральной части списка – это Владимир Путин, как было в 2007 году.

Комментарий Константина Костина для «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/04/18/866517-vlasti-obsuzhdayut Открыть/Комментировать

2021-04-19 09:01:42 Константин Костин об интегральном рейтинге социально-экономического и экономического положения регионов РФ по итогам 2020 года

Несмотря на то, что экономическое положение (наполняемость бюджетов и объемы реального сектора) тесно связано с социально-экономическим (уровень благосостояния населения), позиции субъектов РФ в обоих блоках не всегда совпадают.

Причиной этого является то, что при достаточно устойчивом и динамично развивающемся реальном секторе экономики стоимость жизни (например, из-за географического положения) может быть достаточно высока, а уровень среднемесячных зарплат, определяемых отраслевой структурой региональной экономики, достаточно невелик, может возникнуть относительное несоответствие уровня жизни населения и наполняемостью региональных бюджетов с одной стороны и объемами производства товаров, работ и услуг с другой.

Занимающая самую верхнюю строчку Москва находится на первом месте в первую очередь благодаря высокому уровню жизни и благополучию регионального бюджета. Одновременно динамика стоимости отгруженных товаров, работ и оказанных услуг, а также тесно связанная с этим динамика начисленного налога на добавленную стоимость ставит столицу примерно в середину списка.

Следует обратить внимание, что за счет аналогичных факторов на верхних строчках оказалось большинство так называемых «добывающих регионов» (кроме Магаданской области). Такие же субъекты Федерации как Ленинградская, Московская, Иркутская, Калужская области являются лидерами в первую очередь за счет стабильности всех принимаемых в расчет показателей. Открыть/Комментировать

2021-04-19 09:01:27 Исследование ФоРГО:
Интегральный рейтинг социально-экономического и экономического положения регионов РФ по итогам 2020 года
(ТОП - 25) Открыть/Комментировать

2021-04-18 16:30:28 О повестке избирательной кампании и рейтинге «Единой России»

Колебания рейтинга партии власти в течение последних двух месяцев объясняются фактическим началом выборов в Госдуму. Когда партии запускают свои кампании, они фактически начинают с тактики «все вместе против “Единой России”». Это влияет на ситуативный электорат. То есть на тех активных избирателей, которые пока не определились с выбором, но допускают голосование за ЕР.

В этом году рейтинги еще могут показать снижение, но всё исправит уже активная фаза кампании летом. В этот период оппоненты ЕР в борьбе уже за оппозиционный электорат начинают выяснять отношения друг с другом. Стратегия нападать на ЕР из чисто прагматических соображений сменяется на стратегию агитации за себя. Это наравне с активизацией самой ЕР выравнивает ситуацию.

Самые плохие показатели у партии власти обычно к концу весны, и это часто зависит даже не от социально-экономической ситуации, а от того, что на выходе из зимы люди находятся в более депрессивном настроении. Серьезный рост рейтинг ЕР покажет к концу июня — середине июля, а на «пик формы» ей надо выходить уже незадолго до выборов.

В своей кампании ЕР надо в первую очередь ориентироваться на социально-экономическую повестку. Это всё, что касается заботы, помощи гражданам, конкретных дел, направленных на улучшение качества жизни. Именно это и востребовано избирателями. Околополитические дискуссии им не очень интересны.

Пандемия действительно привела к серьезным социально-экономическим последствиям, а значит, ключевым вопросом для избирателей становится постковидное будущее. Каким будет уровень доходов? что люди смогут себе позволить? как улучшится быт, среда проживания? – на эти вопросы должна ответить партия в ходе избирательной кампании.

Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4780688 Открыть/Комментировать

2021-04-17 13:41:42 «Умное голосование» ничего не меняет на выборах

Прокуратура Москвы направила в Мосгорсуд иск о признании экстремистскими трех организаций, созданных Алексеем Навальным. Представители несистемной оппозиции интерпретируют это как попытку властей не допустить использование технологии «умного голосования» на выборах в Госдуму.

Система «Умного голосования» никак не помогает сторонникам Алексея Навального достигать электоральных результатов, выигрывать выборы. Она направлена только на то, чтобы приписать себе возможные победы парламентской оппозиции, и поэтому говорить об опасности влияния этого проекта на электоральные процессы бессмысленно.

Соответственно, и для власти эта система не представляет опасности и нет никакого смысла пытаться её блокировать.

Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4780330 Открыть/Комментировать

2021-04-16 09:57:49 Шансы Соболь на выборах

Любовь Соболь приговорена к одному году исправительных работ условно за проникновение в жилище с применением насилия. Условный приговор не помешает участию Соболь в выборах в Госдуму, но она может лишиться этой возможности из-за «санитарного дела», по которому тоже проходит обвиняемой.

Попытки интерпретировать приговор Соболь как преследование за оппозиционную деятельность выглядят сомнительными. У нас есть много оппозиционных политиков, и пока они не совершают противоправных действий, к ним никаких санкций не применяется.

К тому же обвинительных приговоров против представителей партии власти и госслужащих тоже достаточно. То, что человек занимается оппозиционной деятельностью, не ставит его вне рамок закона.

Исход избирательной кампании Любови Соболь будет зависеть не от судебных решений, а от способов ведения этой кампании. Главный вопрос: будет ли она всерьез бороться за голоса избирателей или изначально станет использовать предвыборную процедуру для различных провокативных действий? Согласно социологическим опросам, избиратели к подобным действиям относятся, мягко говоря, отрицательно.

Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4773462 Открыть/Комментировать

2021-04-15 11:38:34 Использование «умного голосования» может отправить КПРФ в электоральную яму

Некоторые эксперты считают использование «умного голосования» оптимальной тактикой для оппозиции на предстоящих выборах.

В политической практике были случаи, когда коммунисты на выборах пытались использовать поддержку своих прямых оппонентов, чтобы улучшить свой результат. Но, помимо этических проблем, такая тактика зачастую не приносила желаемого результата, а иногда и подталкивала сторонников КПРФ к размышлениям о правильности курса.

Достаточно вспомнить выборы в ГД 2003 год, когда коммунисты за полгода до голосования, имея рейтинг более 30%, решили воспользоваться помощью Ходорковского и взяли несколько его сотрудников в список партии. В результате на выборах они получили чуть более 11% голосов – худший результат КПРФ за всю историю.

Также можно вспомнить опыт «Справедливой России», которая в 2011 году подыгрывала Навальному и стала главным выгодоприобретателем проекта «Голосуй за любую партию, кроме “Единой России”». Тогда эсеры получили на 1.5-2% больше прогнозируемого результата за счет ситуативно проголосовавших. Но потом, когда часть базового электората, недовольного таким соглашательством, откололась, партия существенно просела на региональных выборах. Причём эффект электоральной ямы держался три года.

Потенциальные риски для власти на самом деле не настолько существенны, чтобы идти на размены и обязательства. Тем более, что Зюганов часто не может повлиять на своих соратников.

Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4772660 Открыть/Комментировать

2021-04-09 09:01:17 Отставка губернатора Ульяновской области. Задачи повышения качества госуправления в регионах

Константин Костин в эфире программы «ЧЭЗ» телеканала РБК Открыть/Комментировать