Использование «умного голосования» может отправить КПРФ в элек | ФоРГО

Использование «умного голосования» может отправить КПРФ в электоральную яму

Некоторые эксперты считают использование «умного голосования» оптимальной тактикой для оппозиции на предстоящих выборах.

В политической практике были случаи, когда коммунисты на выборах пытались использовать поддержку своих прямых оппонентов, чтобы улучшить свой результат. Но, помимо этических проблем, такая тактика зачастую не приносила желаемого результата, а иногда и подталкивала сторонников КПРФ к размышлениям о правильности курса.

Достаточно вспомнить выборы в ГД 2003 год, когда коммунисты за полгода до голосования, имея рейтинг более 30%, решили воспользоваться помощью Ходорковского и взяли несколько его сотрудников в список партии. В результате на выборах они получили чуть более 11% голосов – худший результат КПРФ за всю историю.

Также можно вспомнить опыт «Справедливой России», которая в 2011 году подыгрывала Навальному и стала главным выгодоприобретателем проекта «Голосуй за любую партию, кроме “Единой России”». Тогда эсеры получили на 1.5-2% больше прогнозируемого результата за счет ситуативно проголосовавших. Но потом, когда часть базового электората, недовольного таким соглашательством, откололась, партия существенно просела на региональных выборах. Причём эффект электоральной ямы держался три года.

Потенциальные риски для власти на самом деле не настолько существенны, чтобы идти на размены и обязательства. Тем более, что Зюганов часто не может повлиять на своих соратников.

Комментарий Константина Костина для «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4772660