2021-06-16 12:20:32
Лицемерие G7: Критикуйте добычу биткойнов, но защищайте промышленность ископаемого топлива
Климатический кризис, несомненно, станет горячей темой на саммите G7 в Корнуолле. В то время как лидеры богатейших стран мира теоретически согласны с необходимостью достижения чистого нуля выбросов не позднее 2050 года, они остаются верными отрасли ископаемого топлива, не желающей существенно менять свою бизнес-модель.
В недавнем докладе Международного энергетического агентства, типично консервативного консультативного органа, говорилось о немедленном запрете на новые проекты по ископаемому топливу. Но инвестиции нефтяных, газовых и угольных компаний в поиск новых источников продолжаются, равно как и лоббирование промышленности с целью подрыва регулирования.
Почему лидерам "Большой семерки" так трудно сопоставить свои слова с действиями, когда речь заходит об индустрии ископаемого топлива?
Ставка на долгосрочный бизнес-кейс
Несмотря на неудачи на нестабильных рынках и риски переизбытка предложения, все еще есть много денег, которые можно заработать на добыче, добыче и продаже углеводородов. Спрос на уголь снизился, но прогнозируется, что спрос на нефть и газ будет расти, по крайней мере, в течение следующих 15-20 лет, особенно в странах с формирующейся экономикой, таких как Китай и Индия.
Это ставит лидеров G7 в неловкое положение. С одной стороны, правительствам необходимо перезагрузить экономический рост после пандемического замедления – прибыльный энергетический сектор, подпитываемый растущим спросом за рубежом, приветствуется, даже несмотря на то, что добыча углеводородов может особенно загрязнять окружающую среду в развивающихся странах.
Государственная поддержка отрасли в виде субсидий или налоговых льгот искусственно завышает рентабельность ископаемого топлива, что, в свою очередь, делает возобновляемые источники энергии менее привлекательными инвестициями. Проще говоря, менее рискованно и выгоднее – по крайней мере сейчас – инвестировать в нефть и газ.
Углеродная блокировка
Индустрия ископаемого топлива продолжает терять общественную поддержку, но она может полагаться на тот факт, что она встроена в сложную систему потребителей, поставщиков и подрядчиков, политиков и средств массовой информации. Причинно-следственные связи, определяющие такую сложную систему, часто приводят к непреднамеренным результатам.
Эта взаимозависимость называется углеродной блокировкой. Экономика развивалась таким образом, что она увековечивает энергетический ландшафт, в котором доминируют ископаемые виды топлива и который страдает от неспособности радикально измениться.
Углеродная блокировка не только приводит к инерции, но и вызывает трагедию проблемы общего типа. Крупные нефтяные компании, такие как BP, Exxon Mobil и Shell, вряд ли внесут существенные изменения, пока остальная часть системы не будет действовать в унисон. Национальные нефтяные компании и более мелкие частные компании, занимающиеся ископаемым топливом, составляют основную часть известных запасов ископаемого топлива. Но они часто избегают внимания и поэтому могут действовать с большей свободой. Для крупной нефтяной компании внесение рискованных изменений в свою бизнес-модель, в то время как другие пользуются бесплатной поездкой, будет рассматриваться как плохое бизнес-решение.
Кризис идентичности
Люди, работающие в отрасли ископаемого топлива, часто остаются в этом секторе на протяжении всей своей карьеры – начиная со студентов инженерных или геонаучных факультетов, финансируемых отраслью, работая по всему миру, а затем занимая руководящие должности.
Идентичность отрасли основана на определенных ценностях, которые существовали с первых дней разведки углеводородов, в том числе, как показало одно исследование, глубокое доверие к потенциалу науки и техники для дальнейшего контроля человечества над природой и стимулирования прогресса и экономического развития.
38 viewsfinance_impulse, 09:20
Ф
