2021-05-16 13:23:15
Доброе утро, друзья.
В ознаменование 16 мая хотелось бы пожелать вам всем простого человеческого ебать спартак и закончить наш цикл о Маргарет Тэтчер.
Именно Мэгги выпустила на волю тех демонов, которые и после её смерти доканчивают дело — аутсорсят и по частям приватизируют систему бесплатного государственного здравоохранения Великобритании, пожалуй, самое стабильное и важное завоевание левацких правительств послевоенного периода (
NHS в опросах общественного мнения регулярно обгоняет по популярности королеву и обе ведущие политические партии).
В 1979 году Тэтчер ворвалась на Даунинг-стрит с намерением построить в Великобритании государство и общество свободного рынка — в том числе и в сфере социальных услуг и здравоохранения. Первым её пожеланием были рыночные реформы здравоохранения, и хотя её аппетиты были притуплены осторожными министрами или обстоятельствами, но именно она запустила тот лавинообразный процесс урезания трат и перехода на самоокупаемость, который корёжит британскую систему медицины сейчас.
Как ни странно (или, вернее, совершенно логично!), частный сектор при Тэтчер совершенно не хотел приватизировать здравоохранение целиком и вести дела частным образом. Частные компании были счастливы, когда им предоставлялось право оказывать какой-то пакет услуг (который раньше предоставлялся государством), а за это
британское правительство платило им государственные бюджетные деньги.
Знакомый почерк — "
приватизируем прибыли, национализируем убытки", аналогичная же ситуация повторилась и в коронавирусную эпоху, когда тори раздали прикормленным частникам жирные госконтракты вместо выстраивания государственной системы. Эффективность... сомнительная.
Вместо продажи NHS частникам, систему облепили кровососущими клопами. Вместо продажи госпиталей и клиник тому, кто заплатит НАИВЫСШУЮ ПЛАТИНОВУЮ МУЧИТЕЛЬНУЮ цену, вместо highest bidder, покупателя, которы даст наивысшую цену, сервисы передавались тем, кто согласится на государственный lowest-priced, простенький и дешевый контракт. И формально ничего не продаётся — когда срок контракта заканчивается, частник не оставляет ничего себе — ему нужно бороться за контракт снова.
Итогом стала не "американская" система, а система, где частные подрядчики предоставляют те же услуги, которые раньше предоставляла государственная National Healthcare Service. При этом для потребителя всё остаётся бесплатным. Вы по прежнему можете придти ко врачу и бесплатно вылечиться от чего угодно, от панариция на ногте до рака или артрита. Частники даже используют эмблемы NHS, а их персонал носит униформу NHS. Неудивительно, что простые люди долго не замечали масштабов проблемы.
(Про то, "
что такое NHS", как она финансируется из общих налогов, почему любая попытка её коснуться вызывает фактически революцию в стране, и правда ли, что все лекарства в стране стоят одинаково, от капель в нос до онкотерапии — читайте в нашем старом большом обзорном материале: начиная с этого поста и десятком ниже.)
Проблема — в отличие от прямой и зримой приватизации комунальных услуг, генерации электричества, поездов, общественного транспорта, которые напрямую продавались частному бизнесу и начинали вместо прямой хозяйственной функции заниматься генерацией денег для держателей акций, система NHS пилилась более хитро.
Итогом стала фрагментация и дробление единой государственной системы общественных и медицинских услуг, которая позволяет частным подрядчикам бесконечно получать бюджетные деньги. С самого начала Мэгги нацелилась на приватизацию NHS, но она понимала, что прямое убийство священной коровы вынесет её с ДС10 так же быстро, как она туда попала.
871 viewsedited 10:23
П
