Я буду ныть, пока мир не изменится

2021-06-04 13:34:44 Еще одна минутка трансфобии, зажмурьтесь там, кому болит.
Знаете есть такой анекдот - крокодил больше длинный или зеленый?
Правильный ответ - больше зеленый, потому что длинный он только в длину, а зеленый со всех сторон.
Так вот, даже если мы верим джентльменам на слово, как в другом старом анекдоте, и если джентльмен говорит, что он дама, то нисколько в этом не сомневаемся и трансженщины=женщины, они ВСЕ РАВНО меньше женщины, чем те, что с женским акушерским полом.
Потому что, как минимум, до момента заявки, все социально-политические блага им выдавались как мужчинам. ДАЖЕ если они были самыми омегистыми омежками (а это далеко не всегда так, давайте посмотрим на братьев-сестер Вачовски), определенная часть мужских бенефитов выдается по полу в документах, а не по месту в иерархии.

По результатам экзаменов их примут на факультет с квотами для мальчиков, даже если все еще скрытая трансженщина придет с накладной грудью и в чулках. Имя на экзаменационном листе будет стоять мужское - и все.
При работе в интернете даже женщина может получить изрядно преференций, представившись мужским именем, пока дело не дойдет до оплаты и оформления договора, когда придется достать документы.
При вызове Скорой врачи услышат мужское имя и примут жалобы более серьезно, чем приняли бы от женщины.
Ну и полный список бенефитов, связанных с физиологией и социальными нормами, с которым можно ознакомиться в книге "Невидимые женщины". От заявки, что "я трансженщина", рост человека не уменьшается, центр тяжести не перемещается и лекарства не начинают действовать иначе.

Поэтому, увы, трансженщины чуточку меньше женщины, чем записанные женщинами с рождения, потому что свои плюсики от мужского пола в документах и мужской физиологии как базовой в нашем социуме они уже получили.
Посему было бы справедливым, если уж начинаем про квоты, для трансженщин ввести отдельную квоту.
Соразмерную их количеству в популяции.
Но уж зато на это место никто больше, кроме самой угнетенной социальной группы точно не будет претендовать. Открыть/Комментировать

2021-06-01 20:26:48 Я уже однажды жаловалась на несправедливость литпорталов.
При том, что женщин пишет и ЧИТАЕТ больше - вот статистика от владельца - в рекламных постах мужских и женских книг было поровну.
Ведь мы же за справедливость?
При этом я ничуть не сомневаюсь, что будь соотношение обратным, реклама была бы, как минимум, по соотношению, а скорее всего мужской больше. Зачем обращать внимание на меньшинство?

Но с тех пор прошло время и теперь никто даже не пытается играть в гендерную справедливость.
Один и тот же конкурс для мальчиков и для девочек. Попаданец для мальчиков, попаданка для девочек.
Что могло пойти не так?
А вот что - у девочек победительниц будет три. У мальчиков семь.

Помните, когда за победы на Олимпиаде мужикам Россия выкатила в подарок более крутые машины? Тогда все оправдывались, что мужские виды спорта смотрит больше людей.

Вот, пожалуйста. Участниц женского конкурса будет больше (в прошлый раз книг про попаданцев было 59, про попаданок 183), стало быть, читательниц тоже. А вот. Открыть/Комментировать

2021-06-01 10:37:59 Еще немного о красоте.
Иногда общественное мнение разрешает не быть красивой.
В смысле - по "советски" красивой. С каблучками, макияжем, в лучшем платье выносить мусор.
(и нет, под мусором тут не имеется в виду кукусь с дивана, увы, хотя это единственный вид мусора, который я бы разрешила выносить при полном параде)

Но взамен обязательно приходит "ухоженность".
"Европейские женщины ходят в балетках, пижаме и без косметики, но они ухоженные___".
Вот так можно.
Даже как-то благороднее. Мол, не просто глаза намазюкала и в туфли впрыгнула, а __вложилась в свою внешность более серьезно.
Чувствуете, да?

В "ухоженности" есть подстава покруче блядского макияжа при походе в "Пятерочку".
Ты должна не просто потратить полчаса на внешность, ты должна тратить каждый день гораздо больше времени.
Потому что "ухоженность" не предполагает естественной красоты вообще. Невозможно быть ухоженной от природы. Ты должна заебаться и эти усилия должны быть *видны*.
Это в самом понятии заложено - уход обязателен. Некие действия.

Если они не видны, и хорошая кожа/красивые волосы/фигура даны природой - это не считается.
Считается только то, про что можно сказать со стороны, что над этой частью внешности тщательно поработали.

Просто красивые волосы никогда не растут так, чтобы выглядеть ухоженными. Их надо подстричь и что-нибудь сделать с цветом - перекрасить, добавить эффект выгоревших прядей, намутить небрежные локоны, хотя бы уложить, но так, чтобы смотрелось "естественно". Но не по-настоящему естественно, а "небрежная укладка, над которой трудились час" естественно.
Ведь эффекта "встала с кровати и пошла по делам" невозможно достичь, просто встав с кровати и пойдя по делам.
Просто здоровая кожа не выглядит здоровой кожей. У живого человека всегда есть какие-то несовершенства. Но ботокс, филлеры, мезотерапия и пластика всегда помогут.

А шерсть на теле? Живых женщин без единой волосинки, кроме как на скальпе, в природе не существует.
А фигура? Толстая женщина - неухоженная по определению, даже если выполнит все предыдущие пункты и плюс к тому накрасится и встанет на каблуки.

И эта фишка с ухоженностью - еще одна ловушка современности, того же типа, как быть хорошей матерью или хозяйкой. Раньше для этого достаточно было живого и здорового ребенка и относительно чистого дома. Теперь нужны стопицот кружков и каждый день менять постельное белье.
Мы думаем, что освобождаемся, отстаивая свое право не краситься каждый день, выходя из дома и носить на свидание кроссовки с платьем. А на деле наше барахтанье только делает хуже и болото засасывает нас все активнее.

Я просто хочу, чтобы это было видно. Что "зато она ухоженная" не означает, что она заебывается меньше. Наоборот - больше. Намного больше. Это не облегченный вариант требований, это худшая их версия. Это подземный ход из тюремной камеры, ведущий в камеру пыток. Открыть/Комментировать

2021-05-29 12:08:48 У хорошего мужа жена - феминистка.
У меня был как-то хороший приятель. На словах он был за равноправие, рассказывал, что проводит очень много времени с ребенком от предыдущего брака, отдает его матери практически все свои доходы сверх зарплаты, понимая, что он не вкладывается в воспитание, поэтому хоть деньгами...
Вообще вдумчивый был чувак.
Умный.
А потом я познакомилась с его женщиной.
Они оба были чуть-чуть писателями, только у него было написано несколько романов и рассказы на каждый крупный конкурс, а она участвовала только в конкурсах миниатюр.
Она говорила, что ей некогда.
Хотя детей у нее не было.
А у него были, да. И подрабатывал он на стороне, а она нет.
Но при этом у нее не было времени. Как так?

Она ненавидела феминизм. Люто, бешено, даже пыталась организовать какие-то паблики, в которых призывала гордиться сваренным борщом и сексистскими шутками.
Считала, что женщины дуры и мазохистки, раз подвергают себя болезненным бьюти-практикам, но почему-то винила в этом самих женщин. Она-то не такая, она умная и всем этим не занимается - но ведь те женщины над ней смеются!
В числе ее домашних дел всегда была уборка и готовка.
Она считала, что без минета не бывает семьи и муж вправе уйти, если ему не дают желаемого. Не жить же без такого удовольствия?

После этого на приятеля я посмотрела уже совсем другими глазами. И то, что она все еще "его женщина", а не "его жена", тоже было минусом.
Феминистка замужем за патриархалом - нередкая ситуация. Дети, деньги, ипотека, "ну привыкли уже". И "больше замуж точно не выйду, даже если разведусь". Потому что этот более-менее дрессированный, а нового опять приучать.
Патриархалка замужем за профем - невозможно. Сама по себе патриархальная модель этого не допустит. Ведь жена должна разделять принципы мужа. Стало быть, когда он поделит пополам быт и уход за ребенком, ей придется в этом участвовать, ведь не будешь в самом деле отнимать у мужика швабру?

Так что женщине, у которой муж хороший, просто не о чем спорить с феминистками. Только присоединиться и дополнить образ правильного мужа бытовыми подробностями. Открыть/Комментировать

2021-05-27 12:14:58 Тезисно про секс на основе нынешней скандальной темы от психологини в формате "просто потерпи".

Если для вас секс - как мытье посуды, такое же неприятное, немного противное, но необходимое занятие, то лучше на какое-то время перестать им заниматься и разобраться, почему так. Может, вы вообще секс не любите. Может, партнер говно. Может, просто надо отдохнуть.

Нет, минет, это не "жалко, что ли?"
Это не пять рублей бомжу кинуть. Это не "воистину воскресе" сказать, когда вы атеист.
Это от десяти минут и до бесконечности довольно трудозатратной работы мышцами, которые обычно редко используются. Не считая личных заморочек с гигиеной.

Вообще любая сексуальная практика, которая не доставляет вам удовольствия, причем прямого, а не отраженного "зато партнеру хорошо" - это фу. Посмотрите на мужчин. Хрен они будут делать то, от чего в сексе не тащатся. А если заставить нытьем, шантажом и угрозами отлучения от других практик - то очень об этом пожалеете.

Секс вообще не необходимость.
Это чистейшее удовольствие.
Если не для зачатия детей, о чем смешно говорить в наше время.

Напряжение снимается мастурбацией.
Близость налаживается разговорами и обнимашками.
А получение иных благ через секс - вообще треш.

И включать в секс что-то по чужой просьбе, без удовольствия, без желания этого чего-то - абсурд.
Любой человек в наше время без запинки скажет, что обращаться вот так с едой - это невроз и РПП.
Но почему-то секс до сих пор для женщин - это мытье посуды.
Купите посудомойку. Открыть/Комментировать

2021-05-24 08:28:11 В честь бессонницы читала паблики щасте_материнства и щасте_быть_женой.
Через раз там - девоньки, помните, что чудовище может скрываться в любящем вас много лет человеке!
(и там чудовища строем, да)
И через раз жалобы на усталость с бравурным финалом - но мы с мужем любим друг друга и со всем справимся!

И так это в комплекте звучит...
Намертво этот бантик патриархальной семьи к нам прибит. Намертво. Ничей опыт, даже собственный, не помогает. Открыть/Комментировать

2021-05-23 11:32:24 Мы всегда говорим, что насилуют наших дочерей, жен и сестер.
Мы никогда не говорим, что насилуют наши сыновья, отцы и братья. Открыть/Комментировать

2021-05-23 11:32:23 Может быть, не _все_ мужчины. Но _всех_ женщин. Открыть/Комментировать

2021-05-21 18:19:09 Чувак говорит - просто дай мне помочь вам. Ведь из-за таких, как я, все это случилось.
Белые люди как я, сделали мир таким.
Я буду союзником, говорит он. Я буду помогать. Я даже могу доносить до тебя то, как мы, белые ублюдки, мыслим.
Ты можешь даже продолжать меня ненавидеть.
Мне не нужно ни денег, ни славы. Просто хочу помочь.

Я рыдала. Не потому, что прониклась несправедливостью расизма.
А потому что даже вообразить себе не могу, что однажды кто-то снимет сериал, в котором мужик придет к феминистке и скажет - я виноват. Я такой, как они. Я понял. Я буду помогать.
ТЫ МОЖЕШЬ ПРОДОЛЖАТЬ НЕНАВИДЕТЬ МЕНЯ. Мне не нужно славы и денег... Ну и так далее.

Фейсбук банит жестоко и беспощадно даже за слабый намек на мизандрию.
Как и многие другие сети.
Ни один профем или сочувствующий не будет помогать, пока вы ненавидите его.
Профем-мужики используют этот статус, чтобы зарабатывать на феминистках деньги или популярность.
Они не приходят к женщинам и не говорят - я помогу тебе. Они открывают свои ателье, свои каналы, свои сообщества, в которых они главные. И наслаждаются своим благородством.

Белый, который является главным специалистом в сетях по проблемам цветных? Да вы сдурели!
Мужик - спец по феминизму? Да они даже не пытаются слушать женщин.

Феминистки как всегда пытаются бороться за все хорошее против всего плохого, но снова забывают, что сил как обычно хватит на всех, кроме себя. Как случается в 99% семей.
Когда мать точно знает любимые блюда, напитки и фильмы мужа, свекрови, детей, но даже не помнит, когда в последний раз задумывалась о том, что любит именно она.

Если тут нужен вывод, то вот он.
Чтобы победить, нам нужно думать о себе. Всегда о себе. О женщинах.
Не о геях, темнокожих, транслюдях, экологии, страдающих животных и даже детях.
О себе.
И полностью игнорировать мужиков-профем, пока они не придут со словами "я просто хочу помочь, мне не нужны деньги и слава, ты можешь продолжать меня ненавидеть, скажи, что делать".

(кстати, в сериале цветной парень, которому все это адресовалось, согласился. и назвал время и место - другой город. и сказал - у меня, конечно, есть свободное место в самолете, но я тебя не приглашаю. а нам так - слабо? или опять рассыплемся в умиленных благодарностях?) Открыть/Комментировать

2021-05-21 18:08:52 Открыть/Комментировать