Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат сд | Семейные споры

Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.07.2022 N Ф06-5803/2019
 
Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве должника – Оганесян Г.Д. обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи легкового автомобиля PORSCHE PANAMERA 4 между супругой и дочерью должника и применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля в конкурсную массу.
Определением суда заявление удовлетворено частично, признан недействительным договор, применены последствия недействительности сделки в виде обязания дочери возвратить супруге легковой автомобиль.
Постановлением
апелляционного суда судебный акт оставлен без изменения.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, оставил судебные акты без изменения, указав следующее.
Как установлено судами, находясь в браке с должником, супруга приобрела автомобиль стоимостью 6 099 000 рублей в собственность, из чего следует, что на данный автомобиль распространяется режим общей совместной собственности супругов.
23.03.2019 между супругой и дочерью должника заключен договор купли-продажи авто. Удовлетворяя заявление управляющего суды пришли к выводу о доказанности совокупности условий для признания сделки недействительной на основании п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве, поскольку заявление о признании должника банкротом принято судом к производству определением от 29.03.2019, оспариваемая сделка совершена 23.03.2019, то есть в период подозрительности, предусмотренный указанной статьей.

Судами установлено, что в период совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, поскольку имелись непогашенные обязательства перед кредиторами. Супруга и дочь в силу прямого указания ст.19 Закона о банкротстве, на момент совершения сделки, были осведомлены о неплатежеспособности должника.

По договору купли-продажи стоимость была установлена в размере 850 000 рублей. Однако, согласно отчету об оценке рыночная стоимость составляет 3 707 900 рублей. Доводы супруги и дочери о том, что спорное транспортное средство участвовало в ДТП, в связи с чем его рыночная стоимость была существенно ниже, признаны необоснованными, поскольку документально не подтверждены; в договоре купли-продажи не указано, что спорный автомобиль на момент продажи имеет какие-либо неисправности. Судами также установлено, что стоимость транспортного средства, указанная в договоре, дочерью уплачена не была; сама дочь в отзыве на жалобу отметила, что на дату совершения сделки денежными средствами не располагала; фактически договор являлся договором дарения.
Доказательства наличия у супруги личных денежных средств для покупки транспортного средства стоимостью 6 099 000 рублей, равно как и доказательства, свидетельствующие о расходовании полученных денежных средств от продажи автомобиля в размере 850 000 рублей, в материалы дела представлены не были.

На данном основании сделала была признана недействительной, применены последствия