2022-08-23 16:49:02
Кредиторы не связаны условиями брачного договора, если супруги после возникновения задолженности изменили режим имущества
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
от 11.07.2022 NА03-57/2021
В рамках дела о банкротстве Смирнова его супругой было подано заявление об исключении из конкурсной массы должника квартиры, автомобиля и доли 100% в уставном капитале Общества.
Суды трех инстанций в удовлетворении заявления отказали по следующим основаниям.
Смирнов с супругой заключили брачный договор 14.03.2013, согласно которому приобретаемая ими на условиях ипотечного кредитования, независимо от источников ее приобретения квартира, будет являться раздельной собственностью супруги и на нее не будет распространяться законный режим собственности.
В остальном супруги также установили, что имущество, которое приобретается во время брака и в случае его расторжения, является собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено.
В итоге, за супругой зарегистрированы: квартира; автомобиль; доля 100% в уставном капитале Общества.
По мнению супруги квартира и доля в Обществе были приобретены после возникновения обязательств должника перед банками -кредиторами. Полагая, что брачный договор не ухудшил положение супруга-должника, поскольку им не была предусмотрена передача ей его имущества, и считая все имущество единоличной собственностью, она обратилась в суд с заявлением.
При рассмотрении спора суды указали, что законом предусмотрены специальные гарантии прав кредиторов супругов в случае заключения последними брачного договора. По смыслу закона, являясь двусторонней сделкой, такого рода соглашение связывает только супругов, при этом ухудшение имущественного положения супруга-должника в результате исполнения такого договора не влечет правовых последствий для не участвовавших в нем кредиторов должника. Это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника.
В рассматриваемом случае суды установили, что до заключения брачного договора (14.03.2013) у должника возникли обязательства по кредитным договорам (21.10.2010, 13.01.2011, 09.08.2012), заключенным с Банком ВТБ и «Райффайзенбанк», требования из которых включены в реестр требований кредиторов должника.
С учетом изложенного суды исходили из того, что на указанных кредиторов внесудебное изменение режима имущества супругов не распространяется, в том числе брачный договор не изменяет режим квартиры, в связи с приобретением которой брачный договор был заключен.
Автомобиль приобретен в 2012 году, т.е. до заключения брачного договора. Следовательно, автомобиль является совместной собственностью супругов.
Принимая во внимание приобретение доли в уставном капитале общества в 2017 году после заключения брачного договора, получение супругами в 2016-2018 годах приблизительно равного дохода, отсутствие доказательств приобретения доли в обществе (как и квартиры) исключительно за счет средств супруги должника, суды исходили из того, что кредиторы, обязательства перед которыми возникли до заключения брачного договора, вправе рассчитывать на удовлетворение их требований за счет такого имущества.
462 views13:49
С
