Глазами истории

2023-04-14 09:57:12 Открыть/Комментировать

2023-04-14 09:56:55 В этот день 14 апреля 1944 года в возрасте 24 лет был убит казахский герой Советского Союза Канаш Камзин.
"Родился 29 ноября 1919 года в селе Жолкудук Ермаковского района (ныне Аксуского района Павлодарской области). В 1931—1934 года учился в казахской школе-коммуне города Павлодара. В 1941 году окончил Алма-Атинский педагогический институт, в 1943 — ускоренный курс Сталинградского пехотного училища. В июле 1941 года призван Алма-Атинским горвоенкоматом." - браво рапортует русскоязычная википедия, да и большинство других источников, заточенных на прославлении советского прошлого.
Если кто не заметил, тему "Великой отечественной войны" любит пафосно из года в год выпячивать паства, ностальгирующая по СССР, и тема героев Советского Союза дли них, как им кажется является беспроигрышной. Ну, кто посмеет говорить что-то против героя СССР, а значит и против СССР?
Но не все так просто и однозначно в этих биографиях казахских молодых солдат. Вы же видите, из темы в тему, в каждой биографии героя казаха СССР, как совковые биографы "незаметно" обходят стороной детство солдата? А скрывать то есть что:
"Канаш, его три брата и четыре сестры рано лишились родителей. В 1931 году Канаш был определен в павлодарский детский дом-коммуну". Всё, только два предложения на паре сайтах. Обыватель даже не заподозрит ничего, ведь якобы все голодали и якобы все умирали. Это не так. Посмотрите ролик на канале о том, как строили резервации вокруг городов при Голощекине в Казахстане и как казахи миллионами умирали на подступах к Павлодарам-Петропавловскам, в которые их не пускали, что бы погреться и спастись от голода.
Вот вам очередная судьба, очередной потеряный пазл истории - сирота Канаш Камзин, родителей которого убила советская "родина", взрастила в детдоме, чтобы потом отправить на смерть во Второй мировой войне.
Более развернуто эта тема была описана 29 ноября прошлого года. Почитайте предыдущий пост о шейбанидском историке ибн Рузбихане, которого европейская пропаганда назвала "персидским историком"
https://www.youtube.com/post/UgkxBYS5FPygQwLpcL5IkAtxXoZscR66lChl
Поддержите автора чашкой кофе, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост.
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать

2023-04-13 21:51:17 "Ибо мощь и полное бесстрашие казахского войска, которое в минувшие времена, в начале выступления Чингиз-хана, называли татарским войском, известны и упомянуты на языке арабов и неарабов" - Фазлаллах ибн Рузбихан Исфахани - Михман-наме-йи Бухара, 1509 год, 123 страница, картинка 2, выделил рамкой сверху. Книга загружена в телеграм канал.
Всего лишь две строчки средневекового историка, а сколько они могут переломать академических копьев, не правда ли? Для тех кто не уловил, поясню - ибн Рузбихан здесь недвусмысленно говорит о том, что именно казахи, мощные и бесстрашные казахи строили империю Чингизхана и назывались в 13 веке "татарами". Как видите это не плод моих фантазий, когда неоднократно свои ролики о Чингизхане сопровождал названием "казахи". Но речь сегодня не об этом, ибо ролик о Рузбихане был уже на канале размещен аж 2 года тому назад. Картинка 3.
Гляньте на 4-5 картинки. 13 апреля 1521 года в городе Бухаре умер, как пишет русскоязычная и азербайджаноязычная википедия - "персидский" историк. Да, вы угадали, я все о том же, о политике двойных стандартов. И вроде бы вы скажете это пустяк, подумаешь, но именно из-за такого попустительства, потом нас тюрок оскорбляют окружающие, высказываниями типа: У вас не было государственности, у вас не было ученых, у вас не было своих историков...
Нет, все это у нас было, только лишь европейская вражеская пропаганда подарила все тюркское наследие "Персии" и "персам". Не верите? Приглядитесь к 4 картинке снизу. Для примера привел выкопировки со страниц историков - Гумилева, Бернштама, Беленицкого. Следуя "персидской" логике, Гумилев - русский историк, Бернштам - еврейский археолог, Беленицкий - польский востоковед. Не кажется ли вам, этот подход абсурдным?
Да, они писали по-русские, были поляками, евреями, русскими, но жили и творили они в Советском Союзе, поэтому-то и все они в энциклопедии записаны "советскими" историками.
Если вы с этим согласны, у меня простой вопрос - Почему Фазлаллах ибн Рузбихан Исфахани, живший в тюркских государствах - Ак-Коюнлу, Тимуридском и Шейбанидском ханствах назван в европейской пропаганде "персидским" историком?
Фазлаллах мог быть этническим персом, арабом, таджиком, да хоть тюрком, но его принадлежность определяться должна не по этносу, а по государству. Если со временем, одурманенный европейской и российской пропагандой мир придет в себя и очнется от антитюркского зомбирования, то огромный пласт ученых, просветителей станет называться так - Фазлаллах ибн Рузбихан - Шейбанидский историк, Омар Хайям - Сельджукский астроном, Беруни - Газневидский географ, Рашид ад-Дин - Хулагуидский историк. И никакие они не "персидские".
Только так, избавившись от политики двойных стандартов, мы сможем заставить своих оппонентов вновь уважать Тюркский мир. И никто больше не посмеет вякать, хрюкать, пищать о том, что у нас у тюрок не было своих историков и государств. Были и задолго до европейских историков прямым текстом писали, что империя Чингизхана была тюркской.
Поддержите автора чашкой чая, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост.
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать

2023-04-13 21:50:54 Открыть/Комментировать

2023-04-13 10:43:30 12 июля 813 года византийский генералитет или как сегодня выразились бы - военная хунта возвела на престол следующего византийского императора Льва Армянина. И как только Лев не отказывался, трон он занял, а следовательно и ответственность за ведение страшной для греков войны. Как вы поняли, византийские императоры могли смещаться, казниться, наказываться окружающей аристократией за каждую проигранную битву, поэту Лев Армянин не особо горел желанием возглавить империю.
Первое до чего додумался Лев Армянин, это предложить мирные переговоры с Крумом, во время которых грекам предлагалось внезапно напасть и убить тюркского кагана. По этому соглашению, из осажденного Константинополя прибыли греческие солдаты, переодетые в чиновников, а со стороны болгар - Крум, Кавхан, Иратаис. Охраны с обеих сторон было минимум, но в последний момент Крум заметил, как лже-чиновники друг другу подают знаки. Внезапно завязалась рубка, в которой не ожидавшие подлости от Льва Армянина болгары почти все погибли - были убит Кавхан, Иратаис, а Крум хоть и раненый смог избежать плена.
Разгневанный низостью греков и подлостью их новоиспеченного императора, Крум обрушил весь свой гнев на Адрианополь (сегодня Эдирне). В бой были привлечены все подчиненные народы и авары и славяне, таранная техника, боевые башни, черепахи. Город был взят, а 10 тысяч греческих солдат пленены, включая родителей будущего императора Византии - Василия I Македонянина.
Так к 814 году Болгарский Каганат захватил практически всю Византию и только далеко на забаррикадированном со всех сторон мысе оставался один, веками не покоренный город-крепость - Константинополь (будущий Стамбул).
Со стен Константинополя на подходящую тюркскую армию со страхом и ужасом взирали десятки тысяч греческих глаз и очи испуганного до смерти византийского императора Льва Армянина. Ни что уже не могло спасти Византию, но 13 апреля 814 года, ровно в этот день 1209 лет назад у триумфально завоевывавшего Византию хана Крума, произошел апоплексический удар.
Инсульт тюркского кагана не дал завершить завоевание Византии и пришедший на смену своему отцу каган Омуртаг Кан Сюбиги согласился на предложение Льва Армянина заключить 30-летний мирный договор, согласно которому греки продолжали выплачивать дань болгарам.
Вот такая она - Византийская империя, священная обожествляемая корова русской и европейской историографии. Веками платили дань тюркам: гуннам, аварам, болгарам, хазарам; омейядам, сельджукам, Золотой Орде (Никея), были растоптаны крестоносцами и окончательно исчезли в истории под копытами коня султана Мехмеда II.
Тюрки настолько долго правили средневековым миром, били и покоряли практически все евразийские державы, что если бы у них была еще и правильно выверенная тюркская идеология, то сегодня все окружающие нас народы - русские, китайцы, персы, греки, армяне, арабы... все носили бы тюркские имена, говорили бы на тюркском языке, и даже молились бы тюркской святой культуре, но нет, наши предки думали лишь о мизерной, смехотворной, никчемной дани в 10 %.
Поддержите автора пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост.
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать

2023-04-13 10:43:30 13 апреля 814 года внезапно во время Осады Константинополя умер тюркский хан Болгарского каганата - Крум. Как никогда, Византия стояла на грани краха, и только внезапная смерть болгарского хана спасла это государство от уничтожения.
А началось все с того, что бывшие вассалы Аварского Каганата - тюрки болгары восстали против своих родственников. Началась затяжная война, во время которой некогда мощнейшая империя Европы - Аварский Каганат погиб под ударами болгар и подключившимися с запада немцами Франкского государства. Обособившись от Аварского Каганата, Болгарский Каганат тут же предъявил претензии на бывших аварских данников - Византию. Здесь необходимо кратко вернуться на сто лет назад и напомнить о болгарском хане Тервеле (ролик был на канале).
Во время Юстиниана II Византия находилась под защитой тюрок Хазарского Каганата, но это не помешало болгарам обязать греков выплачивать им дань, как они это делали еще со времен Аварского кагана Баяна. Далее в 718 году произошла страшнейшая для греков Осада Константинополя омейядской армией Арабского Халифата, во время которой вся Европа буквально взмолилась о помощи к тюркам хана Тервела. И Болгарский Каганат, защищая своего византийского вассала, вмешался в битву, разбив арабов. С тех пор все церкви Европы били в колокола в честь спасителя Тервела, а сам хан был причислен к лику святых.
Но вернемся в 9 век к хану Круму. С тюркского языка "курум" означает "правитель", "руководитель". Картинка 2. Во время изнурительной войны Болгарского Каганата с Аварским Каганатом, сложившейся благоприятной обстановкой решил воспользоваться византийский император Никифор I. В начале 811 года предприняв масштабный поход против болгарских городов, греческий император рассчитывал навсегда решить вопрос с даническими отношениями. Пока тюрки-болгары были заняты войной с тюрками-аварами, Византия круша все на своем пути к 20 июлю захватила Плиску, столицу хана Крума. Зверства греков были настолько страшными, что согласно автора "Хроник" Михаила Сирийца, византийские солдаты убивали всех подряд - "Дикость дошла до того, что он Никифор, приказал привести маленьких тюркских детей, после чего их привязанные головы были размозжены византийскими солдатами".
Не имея возможности одновременно воевать на два фронта, Крум предложил своему бывшему озверевшему вассалу мир на выгодных условиях, но Никифор почувствовав сладкий вкус крови и безнаказанность, продолжал крушить болгарские поселения дальше.
Мобилизовав последние ресурсы, хан Крум 26 июля 811 года (пост об этом был в прошлом году), в битве у Вырбишского ущелья разбил греческую армию. Никифор был взят в плен, обезглавлен и из черепа греческого императора-сепаратиста, хан Крум приказал сделать чашу для питья кумыса. В хрониках Византии известно, как впоследствии для острастки славянских князей, тюрок Крум заставлял их пить из черепа византийского императора кумыс.
Так же в 972 году поступил с черепом Святослава печенежский хан Куря, а позже в 1205 году и болгарский царь Калоян из черепа крестоносца Балдуина I Фландрского...
Далее, разъяренный Крум вторгся в византийские пределы и потребовал от нового императора Михаила Рангаве подчинения. Получив отказ, болгары взяли Фракию, Дебелт, Несебыр и уже к февралю 813 года тюрки-болгары осадили Адрианополь. 22 июня подоспевшая к осажденному городу, византийская армия Михаила атаковала Крума, но была разбита, а сам Михаил вынужден был бежать и под давлением византийского истеблишмента отречься от престола. Таким образом, Михаил уже стал третьим византийским императором, который потерял трон под давлением Крума. (Никифор, Ставрикий, Михаил). Более подробно об этом было уже несколько постов в прошлом году. Открыть/Комментировать

2023-04-13 10:43:27 Открыть/Комментировать

2023-04-12 16:25:06 10 апреля – день рождения неутомимой помощницы – маленькой английской булавки, которая своим появлением на свет значительно улучшила жизнь всего человечества - с таким заголовком вышло накануне сразу несколько изданий, как российских, так и западно-европейских.
И действительно, 10 апреля 1849 года американский механик Уолтер Хант получил патент на свое изобретение. Патент он продал предприимчивому англичанину Чарльзу Роулеру за 400 долларов, чтобы расплатиться с долгами. Чарльз понял, что оригинальное приспособление для скрепления одежды получит развитие и будет пользоваться спросом. Так булавка стала "английской".
Но есть одно только но - посмотрите на третью картинку - справа "английская" булавка 19-20 веков, слева булавка обнаруженная археологами в Каракалпакии в Приаралье. Этой булавке две тысячи лет.
И если бы мы тюрки не били бы друг друга по рукам вскриками - зачем вы казахи все присваиваете? Зачем разжигаете межнациональную рознь? Зачем ковыряться в прошлом, вы же были отсталыми, а европейцы, русские, китайцы, персы принесли нам культуру! Вот с такой критикой и угрозами вы столкнетесь, если только попробуете вести тюркский исторический канал и не дай бог, если вы скажете, что у казахов до русских, европейцев и иранцев была развитая культура - вы превратитесь во врага и человека разжигающего межнациональную рознь.
Ролик о булавке делал год назад



А также было написано два поста о булавке 12 октября и 10 сентября прошлого года. Проблема нашей историографии в том, что мы тюрки до сих пор живем зашоренные и запуганные советской и российской пропагандой. Стоит только написать о том, как тюрки первыми в истории изобрели смычково-струнный инструмент, первыми синтезировали чистый порох, первыми выковали стремя, утюг, каблук, имели своих астрономов и математиков, и даже первая пуговица найдена в казахо-башкирских степях - тут же бегут жаловаться недовольные - ты казахский националист, вы были отсталыми кочевниками, мы русские, мы европейцы все вам принесли и научили. Только оседлые могли созидать и создавать!
Стоило сегодня написать пост о тюрках Китая, которые свергали, назначали и основывали китайские династии и в ответ полное, безразличное молчание. У нас в советское время так долго отнимали нашу тюркскую историю, что мне никто не верит, хоть не пиши больше про Китай, Суй, Тан и Шибир хана.
https://www.youtube.com/post/UgkxhLA3LSViH_acmBSgo7cEQqrSgqMH7-li
Ничто так не бьет по рукам, как полное безразличие народа к ежедневному тяжелому труду по истории твоего народа. Народ, который не хочет признавать своих героев и учить свою историю, дождется прихода оккупанта, а тот церемониться не станет - Поставит на колени и заставит учить стихи Пушкина и кланяться нелюдям Суворову, Петру и Екатерине...
Булавку изобрели наши приаральские предки и на то есть все научные, археологические источники. И ни одно казахстанское издание 10 апреля не вышло с подобным заголовком. И мы об этом молчим, мы стесняемся, мы боимся сломать навязанный нам европейским оккупантом стереотип "дикого варвара кочевника".
Есть такое слово - хвастаться. Вот все народы только этим и занимаются, хвастая, выпячивая свою историю - Ильи Муромцы, дутые блондины Святославы с Олегами, хваленные крестоносцы Ричарды Львинные Сердца, о фантастических ряженных воинах-китайцах Джеки Чана даже напоминать не буду. И только мы тюрки, казахи сидим и молчим, будто не было у нас истории до приснопамятного 15 века.
О поддержке просить не буду, ведь никто мне не поверит, что английская булавка была тюркской. Открыть/Комментировать

2023-04-12 16:25:01 Открыть/Комментировать

2023-04-12 11:41:49 В 612 году слабеющая миллионная армия Ян-ди (ранее мобилизированно было от 3 до 5 миллионов), подошла к забаррикадировавшимся городам корейцев. Три года отчаянной борьбы ушло на то, чтобы Ян-ди наконец-таки понял, что взять корейцев ему не удастся и решил отступить из-за начавшихся в Китае крестьянских восстаний. В этой войне на истощение китайцы потеряли практически всю свою армию, и пришедший к власти в Восточно-Тюркском Каганата сын Жангар Киминь-кагана - Шибир хан решил действовать. Неожиданно за последние полвека, тюрки вновь стали мощнейшей силой всей Восточной Азии.
Вступив на территорию Китая, Шибир хан с легкостью разбил несколько наскоро набранных против него китайских армий и взял штурмом более половины континентального Китая. По всей империи прокатились восстания семи разных предводителей. Один из них, тюрок-табгач по имени Ли Юань, благоразумно посчитав, что его поддержит Шибир хан, обратился к нему за поддержкой.
В это время Ян-ди, вынужден был бежать на юг Китая в Нанкин, где 11 апреля 618 года был удушен своим генералом и знатным аристократом - Ювэнь Хуаджи (Yuwen Huaji). Он на первой картинке справа.
Гляньте на вторую картинку - "Yuwen Huaji was a Chinese military general, monarch, and politician of the Sui Dynasty who, in 618, led a coup against and murdered Emperor Yang of Sui". Русскоязычной статьи о нем нет, так как китайская историография плохо освещается в русскоязычном поле.
О происхождении этого "китайского" генерала и аристократа в английской википедии ничего не сказано, поэтому воспользуемся китайскими наиболее полными источниками - картинка 3.
И вот здесь в китайской статье мы уже видим, что человек, генерал и аристократ убивший величайшего китайского императора и тирана Ян-ди был тюркского хуннского происхождения. Это вы сами сможете легко проверить, если приглядитесь к иероглифам означающим слово "хунну" по картинка 3 и 4, а также переводу с китайской статьи, показанной на картинке 3. Ну, а тюрки-хунну, уважаемый читатель знает и без меня - это предки казахов, тувинцев, татар, якутов, башкир и так далее...
На этом история не заканчивается. Убив последнего китайского императора династии Суй, хуннский тюркский генерал Ювэнь Хуаджи "Yuwen Huaji", основал собственное государство "Xu state" (династия Сюй, не путайте с княжеством Сюй), как преемник династии Суй. Но так как "Xu state" просуществовал совсем недолго, пару лет, официальная историография перескакивает эту страницу, уделяя ей немного времени. В русской википедии этой информации вообще нет.
Куда больше повезло тюрку-табгачу Ли Юаню. Сбежав к Шибир хану, он заручившись поддержкой Восточно-Тюркского Кагана уже к 619 году смог захватить весь Китай и основал под протекторатом Шибир-хана новую династию - Тан. Да, самую знаменитую "китайскую" династию Тан основали тюрки-табгачи при помощи тюрок Тюркского Каганата и первые три поколения Китай династии Тан были вассалами Восточно-Тюркского Каганата. Били челом, платили дань и по факту Китай был всего лишь навсего Китайским Улусом Восточно-Тюркского Каганата.
Так должна выглядеть история Китая с Тюркской точки зрения. Поддержите автора пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост.
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать