Глазами истории

2023-04-22 00:10:39 "Индия удалила главы школьной истории, описывающие период правления Великих Моголов" - новость, которая сегодня облетела все англоязычные новостные порталы. Картинка 2. Индуистская партия давно к этому шла, сначала в 90-х годах индусы уничтожили мечеть Бабура в Айодхье (пост об этом был в декабре прошлого года) и вот через 30 лет хотят замолчать в школьных учебниках период Тимуридского завоевания Индии. Но как это сделать на практике, никто не знает, ведь надо же школьнику как-то объяснить, откуда появился Тадж-Махал и Кутб Минар, который до Тимуридов тоже построили тюрки!
Тюрки-мусульмане Индию завоевали уже в 13 веке, основав в Индостане огромный Делийский Султанат, который в 16 веке завоевали тюрки Тимуриды Бабура. Империя Тимуридов (Моголов) просуществовала в Индии до 1858 года, то есть период с 13 по 19 века Индия сегодня хочет каким-то "чудесным" образом умолчать. А теперь прибавьте сюда еще завоевание Индии тюрками гуннами Михиракулы в 6 веке и индуистам совсем станет плохо, ну прям, как современным персам, ведь как с 11 по 20 века никакой Персии не существовало, так и независимой Индии тоже не было весьма большой промежуток времени.
Ну, да ладно, хинди сами вправе писать для своих детей свои школьные учебники, так как им заблагорассудиться. Я же вам всего лишь осмелюсь напомнить о важном событии в истории Индии, которое так рьяно сегодня пытаются замолчать индусы:
21 апреля 1526 года произошла Первая битва при Панипате между армией Тимуридского хакана, султана, падишаха Бабура и армией султана Делийского Султаната Ибрахима Лоди. Картинка 3. По идее и с той и с другой стороны были тюрки, только лишь со стороны Бабура это были чистые Центральноазиатские тюрки, как говорится очередная свежая волна тюркских романтиков, а со стороны Ибрахима Лоди это были уже долгие столетия пуштунизированные и индуизированные тюрки. Английская историография Лоди так и называет Тюрко-афганцы (Turco-Afghan). Оно и понятно, Делийским султанатом изначально правили тюркские династии Мамлюков (1206-1290) и Туглакидов (1290-1414). Но тюрки настолько любили персидскую культуру и особенно женщин, что со временем их династии иранизируясь (пуштунизируясь), становились смешанными династиями, такими как Династия Сеидов (1414-1451) и Династия Лоди (1451-1526). Вот эти две последние династии и были тюрко-афганскими. Теряя тюркское начало, армия Индии неизбежно слабела, так как вместо тюрок постепенно её замещали местными персами и индусами. Но страх перед тюркскими соседями из Центральной Азии настолько превалировал в таких случаях, что доходило до курьезов - и Сеиды и Лоди постепенно вытеснив Туглакидов, продолжали чеканить монеты все так же от лица Туглакидов, таким образом Лоди показывали Тамерлану и других тюркским завоевателям, что никоим образом не стремятся вытеснит тюркскую власть и культуру из Индии.
Вот эти все шутки и закончились 21 апреля 1526 года, когда Бабур выдавливаемый из Центральной Азии шейбанидами и сефевидами, разбил деградировавшую тюрко-пуштунскую династию Лоди. Эпоха Делийского Султаната окончилась, и начался Золотой век мусульманской Индии периода Великих Моголов (Тимуридов), при которых были построены жемчужины мировой архитектуры - Тадж Махал, Соборная мечеть Джама Масджид, Красный Форт, множество великолепных усыпальниц и строили их ханы внешне похожие на современных казахов. Не верите? Гляньте 4 картинку. На миниатюре могольской эпохи показан Бабур с сыном Хумаюном - на вид еще чистые тюрки, не отличимые от современных казахов - те же глаза, та же редкая бородка. Индусская кровь в роду Тимуридов династии Бабура появится только со времени правления Джахангира, правнука Бабура. Вот от этой истории, современная индуистская Индия сегодня и пытается отвернутся... Что-ж, как говорится "кесарю кесарево", а тюрки свою историю забывать не должны. Открыть/Комментировать

2023-04-22 00:10:38 Открыть/Комментировать

2023-04-21 18:23:11 Все мы знаем, по горькому опыту Кошкарбаева, Маденова, Накипова, Алибекова, то что - недостаточно стать "первым", важно к тому же еще и принадлежать к титульной нации, к примеру белокурому красивому русскому парню дозволено стать национальным героем и войти во все учебники общесоюзного масштаба, а азиату - извините, нет. Ради белокурых с голливудской внешностью Егорова и Сильвашко советская пропаганда даже пошла на подлог, украв славу у Кошкарбаева и Алибекова, неужели вы думаете, что Елеусов стал бы исключением, тем более война то еще идет, а значит можно "найти" и более молодого русского героя. Так и произошло - 22 февраля 1944 года звания героя СССР был удостоен Борис Кузнецов, которому на момент награждения было 18 лет 1 месяц и 27 дней. То есть по "случайному" стечению обстоятельств Кузнецов оказался младше Елеусова на момент награждения, на почти 2 месяца. Эти два месяца решили всё - кто станет потом на долгие советские годы прославленным во всех учебниках героем, а кого история забудет и он будет предан забвению.
А если учитывать, то как поступила советская националистическая система с Кошкарбаевым, Маденовым, Накиповым, Алибековым, то награждение русского Кузнецова уже не выглядит таким уж и "случайным".
Жанибек Елеусов всю жизнь прожил в тени "кузнецовской" славы, о казахе никто не говорил, никто не писал, его не изучали в учебниках школьники СССР, ведь героем "самым-самым-самым" в этой стране должен был быть только русский.
В этот день 21 апреля 1996 года Елеусов умер в безвестности в казахском городе Таразе, герою которому не хватило всего лишь двух месяцев до звания "самого молодого", но будьте уверены, если бы даже Елеусов все же оказался моложе на эти два пресловутых месяца, то "русский" генералитет советской армии, обязательно подыскал бы, вместо Кузнецова более подходящего Иванова или Петрова, который был бы еще моложе Елеусова...
Поддержите автора чашкой чая, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост, помогите прославить наших забытых героев.
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать

2023-04-19 17:01:12 Знаете ли вы, что при взятии Берлина советской армией в 1945 году первым танком, который вошел в столицу Германии был танк под управлением казаха? Этому событию даже посвящен минутный эпизод из монументальной советской пятисерийной киноэпопеи 1971 года «Битва за Берлин». В четвертой серии на 1:05:00 показано это событие. Картинка 1.
«Накипов родился в семье простого труженика в поселке Яныкурган (Жанакурган), что на юге Казахстана. Когда началась война, в числе первых пришел в военкомат. Его отправили в танковое училище в город Ашхабад. А потом – в самое пекло беспощадной войны. Он участвовал в сражении на Курской дуге, освобождал Киев, Житомир, Львов, Краков. Прошел всю войну до самого дня Великой Победы» гласит статья о нем – картинка 2.
Танк Накипова первым вошел в горящий Берлин, пол ливневый обстрел, именно поэтому через месяц после этого легендарного события танк, которым управлял Накипов, установили на постаменте у стен рейхстага, как памятник. Ролик об этом был на канале, картинка 3.
Все члены экипажа танка были представлены к высшей воинской награде званию героя Советского Союза. Но из-за разногласий командующих двух фронтов маршала Жукова и маршала Конева в звании героев СССР экипажу было отказано.
Жуков, как и в случае с Кошкарбаевым отказался представлять к званию героя СССР экипаж танка, в котором служил казах Айтмахан Накипов. В многосерийном фильме «Освобождение» показана история Накипова. У танкиста было 20 наград, но самой почетной он так и не дождался.
Не дождались высшего звания героя СССР ни Накипов, ни Кошкарбаев, ни Алибеков, ни Маденов. Четыре казаха, которые по всем законам справедливости должны были войти во все общесоюзные учебники:
Кошкарбаев первый водрузил флаг над Рейхстагом, Накипов первый вошел в Берлин на своем танке, Алибеков первым встретился с американским солдатом Альбертом Коцебу на Эльбе, Маденов первым водрузил флаг над Красной Ратушей...
Но советской родине для учебников и прославления, герои нужны были только русской славянской национальности, типа Егорова, Громова, Сильвашко, Калашникова, Гагарина, Терешковой... С плакатов советскому человеку должны были улыбаться только герои белокурой внешности, с голубыми глазами, а казахи что, это просто несчастные сироты, азиаты, родителей которых во время геноцида 30-х убила та самая "родина", за которую так отчаянно они потом шли умирать.
В этот день 19 апреля 1945 года танк Накипова первым из всей советской группировки ворвался в Берлин. Событие и солдат, имя которого сегодня забыли все. Поддержите автора пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших пост, помогите прославить наших героев...
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать

2023-04-19 17:01:04 Открыть/Комментировать

2023-04-19 10:09:11 Сразу по горячим следам в 1945 году Юлием Райзманом был снять документальный фильм "Берлин", где во время имитиции взятии Рейхстага под разрывающимися взырпакетами, флаг над Рейхстагом для кинокамер, опять же устанавливал некто иной, как Григорий Булатов со взводом Сорокина! Картинка 3. А на заднем фоне, диктор в это время называл фамилии Егорова и Кантарии. В 1967 году Булатова и Сорокина вырезали из этих эпизодов этой документальной ленты, а тот оригинал скрин которого вы видите сохранился и был показан только в 80-х годах на пленке Казахфильма.
То есть от Булатова избавились даже в документальных фильмах, так как в отличие от Рахимжана Кошкарбаева он не успокаивался и ходил по инстанциям, требуя справедливости.
"Обстоятельства требуют, чтобы на вашем месте, товарищ солдат, были другие люди. Вы должны совершить еще один подвиг - забыть о нем на 20 лет. Пройдет время, и вы получите награды за оба этих подвига" - сказал на встрече с молодыми ветеранами Сталин, а после этого Булатова пригласили на празднование в гостиницу "Россия", где подставная горничная обвинила Григория в изнасиловании. Тюрьма, еще раз тюрьма и жизнь Булатова пошла по наклонной. Не можешь смирится, не можешь договорится с властью - тебя замучают, оклевещут и сведут в могилу. Судьба Григория Булатова яркий тому пример.
«Вот как уже полгода я освободился из мест заключения. Жизнь моя не блещет, хвалиться нечем. Я ни на кого не надеюсь больше, когда были нужны — нам обещали. Хотя мы были молоды, нас легко было обмануть. Как получилось, тебе известно. Вот моя обида пожизненно» - это последнее письмо Рахимжану Кошкарбаеву Григорий Булатов написал 12 января 1973 года, а в апреле месяце ветеран, одетый в старые, неприглядные, видавшие виды одежды, был остановлен московской милицией. Бомжей не пускали в столицу, тем более намечался парад победы. Булатов протестовал, кричал, взывал, говоря что это он установил знамя над Рейхстагом, но окружающие над ним смеялись и тыкали в плакат с холенными лживыми знаменосцами Егоровым и Кантарией. Вот кто водрузил флаг! - говорили ему, а ты дурак возвращайся к себе в деревню.
19 апреля 1973 года, ровно 50 лет назад (2023-1973), после очередного унижения, всеми брошенный 47-летний ветеран войны, дрожащими руками надел себе петлю на шею в заводском туалете... Никто ему не верил и только там, где-то в далеком Казахстане, его командир Рахимжан Кошкарбаев знал, что он говорит правду.
Кошкарбаев и Булатов эти две тюркские фамилии, не устраивавшие русскую националистическую советскую пропаганду, ведь героями для школьных учебников могли стать только русский и грузин...
Поддержите автора чашкой чая, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост.
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать

2023-04-19 10:09:11 "Товарищ Сталин был по национальности грузин, соответственно тот человек, который должен был водрузить знамя над Рейхстагом должен был быть грузином, государство Советский Союз - соответственно славянин должен был стать тем вторым человеком, который должен был с грузином водрузить флаг. Это был русский товарищ - Егоров" - Михаил Савельев начальник архивного отдела Центрального архива Министерства обороны России. Картинка 2. Ролик на канале размещал 4 года назад.



Есть важные исторические события, которые в идеологии какого-либо народа должны войти во все школьные учебники. На этих страницах истории, потом строится фундамент национальной доктрины титульного имперского этноса. Поэтому буквально кровь из носу, героями всех важных для страны событий должны стать именно представители титульной нации.
Так из всей ученой когорты Российского царского периода, среди всех этих датчан, немцев, евреев, тюрков для идеологии был выбран Михайло Ломоносов - простой русский парень, якобы пришедший в академические круги из самых пролетарских низов. Откройте любой советский или российский учебник и вы там обязательно увидите это славное русское лицо, олицетворяющее ученый свет России. Были ли в Российской империи ученые более достойные Ломоносова, конечно были, но их происхождение не удовлетворяет российскую и советскую пропаганду по национальному признаку.
С космосом все оказалось намного проще. Здесь сами члены политбюро имели возможность выбрать человека с подходящей национальностью, внешностью, фотогеничностью. Заслуга Гагарина в освоении космоса не более чем, как у Белки со Стрелкой. Выбрали, пихнули в капсулу и отправили в вакуум космоса. Выживет, молодец, сделают из него героя и кумира для миллионов, умрет испытуемый, ничего страшного, подберут очередного Иванова-Петрова и отправят вновь, лишь бы первый герой оказался обязательно русским.
Имперская доктрина, прославляет в учебниках исключительно титульную нацию по одной простой причине - ассимиляция. Чем больше ты распиариш "русский бренд", тем быстрее и с большей охотой нацменьшинства, чуваши, удмурты, мордва побегут записываться в русские. А переписав удмуртов-татар в русские, империя решает и территориальный вопрос. Нет татар, нет и в будущем татарского сепаратизма.
Поэтому всегда во всех учебниках России героями будут только представители титульной нации. Не верите, полистайте советские учебник общесоюзного, не местечкового уровня. Калашников, Гагарин, Маресьев, Ломоносов и конечно Егоров с Кантарей.
В этот день 19 апреля 1973 года в туалете Слободского механического завода повесился кунгурский татарин Григорий Булатов. По свидетельству дочери Булатова, её отца на заводе и соседи называли не просто Гришка-Рейхстаг, а "Дурак". Оплеванный, затравленный, осмеянный, униженный и растоптанный системой, Булатов ждал 20 обещанных ему лично Сталиным лет - якобы сразу по окончании этого срока, ему будет присуждено звание героя СССР. Но как мы теперь знаем, верить словам Иудашвилли и советской русификационной системе это себя не уважать.
Наивный татарин (крящен), водрузивший вместе с казахом Рахимжаном Кошкарбаевым первым знамя над Рейхстагом всю жизнь верил, что когда нибудь справедливость восторжествует, но в СССР справедливости не существовало. Эта циничная страна использовала победу над Германией именно так, как ей это было выгодно.
После взятия Рейхстага, оповещенный Жуков некоторое время сидел в прострации. "Как же так!" воскликнул советский генерал - "Почему это сделали азиаты?" Как никто иной, советский "русский" генерал понимал, что во все учебники героями должны войти только солдаты с русской фамилией, а тут специфические фамилии Кошкарбаев и Булатов.
Несмотря на уже выпущенные фронтовые газеты, о том что первыми знамя над Рейхстагом водрузили казах и татарин, советское руководство приказало объявить, что первыми были грузин Кантария и русский Егоров. Открыть/Комментировать

2023-04-19 10:09:03 Открыть/Комментировать

2023-04-18 19:37:22 18 апреля 1955 года в Нью Джерси, Принстоне умер на 76 году жизни самый знаменитый физик 20-го века - Альберт Эйнштейн. Лауреат Нобелевской премии по физике, автор теории относительности, знаменитой формулы Е=мс2 и так далее. Чем быстрее перемещаешься, тем медленнее протекает время, ну вы поняли...
Гляньте на вторую картинку - сверху немецкая, снизу англоязычная энциклопедии. Английская гласит, что Эйнштейн был "Германским физиком", немецкая - "Швейцаро-Американским физиком немецкого происхождения".
Кто нибудь видит здесь слово "еврей"? Правильно, в начале статьи этническое происхождение не указывается. И немецкая и англоязычные энциклопедии о его еврейских ашкеназских корнях указывают ниже в разделе "Семья", "Детство", "Происхождение". А в начале статьи указываются только страны происхождения, в которых Альберт Эйнштейн жил, а это США, Германия и Швейцария.
Вы спросите, к чему это, ведь мы тюрки, а тут американский физик еврейского происхождения? Статьи об Эйнштейне, как ничто лучше показывают, как оболгали нашу тюркскую историографию.
Омайр Хайям - персидский, Беруни - персидский, Улугбек - среднеазиатский, Аль-Кушчи - мусульманский, Рашид ад-Дин - персидский и так далее, этих примеров можно привести под сотню. Вы не спрашивали себя с какой стати эти ученые стали "персидскими", "арабскими", "сирийскими", "мусульманскими", "среднеазиатскими"? Эти понятия выдуманы европейской пропагандой с одной единственной целью - обокрасть, обезличить, лишить культурной и научной составляющей тюркское государственное прошлое.
Омайр Хайям не персидский, а Сельджукский, Беруни не персидский, а Газневидский, Улугбек не среднеазиатский, а Тимуридский, аль-Кушчи, не мусульманский, а Тимурирдский, Рашид ад-Дин не персидский, а Хулагуидский - ученые, математики, астрономы...
Эти ученые все жили, творили, изобретали в Тюркских империях, в университетах медресе построенных Тюркской властью. Сравните как написаны статьи об Омар Хайяме со статьей об Альберте Эйнштейне и вы увидите как нас нагло европейская, советская и российская историография все это время обманывала.
Я все свое детство слышал смешки в адрес своего народа, мол вы дикари и варвары - у вас не было своих ученых, историков, астрономов и математиков. И в тоже время с брошюрок по истории Узбекистана, звучали странные понятия, выдуманные советской лживой циничной пропагандой - "среднеазиатский ученый", "мусульманский математик", "персидский географ".
Если вы этот простой пост не поняли, поясню. Представьте, что кому-то вдруг захотелось лишить англичан, американцев, немцев, русских их культурной научной составляющей, что он сделает? Правильно, запишет так - Иссак Ньютон - христианский физик, Ломоносов - архангельский естествоиспытатель, а Альберт Эйнштейн - еврейский физик. Вот такие издевательства претерпела Тюркская история, пока её писали за нас наши враги. А мы тюрки все также спим...
Все, вижу вам надоела средневековая тюркская история и ученые. Пост об аль-Васике мало кому понравился и никто не поддержал. Что-ж, жаль, вернемся к героям Второй мировой войны.
Поддержите автора чашкой чая, хотя бы один подписчик на тысячу прочитавших этот пост.
Каspi Gold - 4400 4301 7574 7069
Айбек А. Открыть/Комментировать

2023-04-18 19:37:19 Открыть/Комментировать