Бывший следак

2021-06-10 17:01:27 По поводу вопросов, заданных Суровым приставом о перспективах расследования уголовного дела по факту убийства двух приставов в Адлере хотелось бы сказать следующее:

Закончится все, конечно, не рапортом, а направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Преступление очевидное, лицо установлено, квалификация его действий, как посягательство на жизнь лиц, осуществляющих правосудие (ст.295 УК), и покушение на убийство двух и более лиц (ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 УК), однозначная. Дело не представляет никакой сложности в расследовании, и его передача в центральный аппарат СК России носит скорее ритуальный, чем практический смысл. Явка с повинной является смягчающим вину обстоятельством. Насколько она будет учтена при назначении наказания, и какое именно наказание будет назначено, можно долго дискутировать. Но понятно, что срок маленьким не будет.

Что касается выявления причин и условий, то все будет зависеть от того, что под этими причинами и условиями понимать. Недовольные судебными решениями будут неизбежно: в гражданском процессе почти всегда есть две стороны – выигравшая и проигравшая. У каждой стороны найдутся свои сторонники и противники, которые будут оценивать решение суда не только с точки зрения закона. В этом смысле проблема сочинских «фавел» мало чем отличается от других подобных, коих в стране на самом деле немало. Очень надеюсь, что в данном случае следствие не полезет в эти чисто гражданско-правовые отношения. Хотя и не уверен, особенно в свете последних проявлений приоритетов руководства СК, типа борьбы с самокатами.

Конечно, можно оценить и действия руководства УФССП по обеспечению безопасности своих сотрудников. Хотя насколько я понимаю, при осуществлении даже таких заведомо конфликтных исполнительных действий, как снос, выселение, изъятие ребенка и т.д., проведение полноценного оперативно-боевого мероприятия нормативно не предусмотрено. Да и невозможно предусмотреть абсолютно все нюансы, хотя снизить вероятность подобных инцидентов вполне реально. Но в этом вопросе никакое представление об устранении причин и условий из СК не поможет, если руководство ФССП само не пожелает системно изменить подход к подготовке и проведению отдельных исполнительных действий. Открыть/Комментировать

2021-06-10 09:01:19 Без снижения накала продолжается борьба Председателя СК с электросамокатами. 8 июня на видеоконференции он упрекнул ГСУ по Санкт-Петербургу в том, что до сих пор не проведены обыски во всех фирмах по прокату самокатов, фактически тем самым дав указание принять меры по прекращению их деятельности. 8 и 9 июня в кикшеринговых компаниях Питера снова прошли обыски с изъятием электросамокатов. В итоге, как сообщают, с сегодняшнего утра почти во всех питерских сервисах невозможно взять в аренду самокат. Более того, источник Forbes в одном из сервисов кикшеринга рассказал, что убрать самокаты пришлось по требованию СК: «СК вчера сказал, что если не уберете [свои самокаты], мы уберем».

По некоторым данным, один и без того самых загруженных районных СО в Питере практически парализован: там все уже 3 недели заняты только делами по кикшерингу, не успевая ничего другого. И это на фоне высказываний Председателя о привлечении «бездельников из районов» к расследованию злодеяний электросамокатчиков.

При этом СК призывает Минтранс и МВД ускорить разработку регламентации использования электросамокатов, и сам готовит предложения по устранению пробелов в законодательстве. Но дела по ст. 238 все равно расследуются.

Хотя лично у меня большие сомнения по поводу обоснованности возбуждения этих уголовных дел по ст. 238 УК. СК приводит фабулу дела, из которой следует, что работники кикшеринга из корыстных побуждений, пренебрегая безопасностью иных участников движения, предоставили электросамокаты в аренду двум молодым людям, один из них совершил наезд на местного жителя, а затем оба молодых человека из хулиганских побуждений нанесли мужчине удары руками и ногами. Ну не могу я понять, как связаны действия фирмы и совершение ее клиентами наезда, а тем более хулиганства. Где прямая причинно-следственная связь? Они что, они решили побакланить исключительно из-за эйфории, вызванной катанием на самокате? Тем более, что сам СК прямо пишет: правила управления электросамокатами законодательно не урегулированы. Нет четких правил, и запретов тоже нет. Во всяком случае, пока. А раз нет, где тут состав 238?

Конечно, проблема с использованием электросамокатов в городах существует, и отрицать ее глупо. Вот только каждый должен заниматься своим делом: ГИБДД и Минтранс - самокатами, СК - убийствами и коррупцией. А то, что мы наблюдаем сейчас, больше напоминает попытку урегулировать административные правоотношения уголовно-правовыми средствами. Или просто прихлопнуть отрасль предпринимательства путем производства следственных действий просто потому, что так видится решение этой проблемы Председателю СК. Кстати, это еще и к теме создания в России привлекательного инвестиционного климата. Который после таких действий СК станет суперпривлекательным. Наверное. Скорее всего. Вполне возможно. Открыть/Комментировать

2021-06-09 17:00:00 Разбор хроники очередных эпизодов неравного противостояния Председателя СК России с электросамокатами последует на канале в ближайшее время, а пока шуточное видео на эту тему. Ну или не шуточное, решайте сами. Открыть/Комментировать

2021-06-09 10:01:29 Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции прошло в вялотекущем режиме. В том смысле, что чего-то особо нового озвучено не было.

По основной теме, а ей было расследование коррупции, Председатель предложил поощрить передовиков (Удмуртия, Брянск, Архангельск), причем даже путевками в ведомственный санаторий. Отстающих (Башкирия, Новосибирск, Кострома, Мурманск) он клеймил бездельниками и грозился поснимать с должностей отдельных заслушиваемых, присовокупив, что такие руководители не нужны и он найдет новых. Постигнет ли передовиков направление в санаторий, а отстающих – снятие с должностей, пока большой вопрос. Помимо этого, Председатель указал территориальным следственным органам самим активнее искать коррупционные дела, в том числе возбуждать их из сообщений СМИ и поступающих обращений.

По понятным причинам на волне последних нашумевших событий Председатель явно горел желанием послушать Новосибирск, но там произошла замена: вместо убывшего на больничный руководителя на ВКС появился его зам с приставкой и.о. Председатель был этим весьма возмущен и спрашивал, как посмел руководитель заболеть. Хотя, наверное, болезнь в данном случае вполне могла быть приурочена к совещанию.

Остальное время было посвящено заслушиванию происшествий, слабо относящихся к последственности СК. Конечно же, не обошлось и без проявлений бескомпромиссной борьбы с электросамокатами, которая, похоже, постепенно распространяется и на велосипеды. Председатель подверг критике питерцев, упрекнув их в том, что они стали посмешищем для всей страны, так как не могут победить фирмы по прокату самокатов, занимаясь ими по очереди. Судя по его словам, ГСУ по Питеру должно было одновременно зайти во все эти прокатные конторы по городу, создав большую следственную группу и согнав в нее «бездельников с районов», и одним ударом задушить эту гидру.

Также от Председателя прозвучало, что в СК кроме него никто не работает, и он вынужден разгребать все сам. Насколько это соответствует действительности, вы можете судить сами. Открыть/Комментировать

2021-06-07 10:01:17 В конце апреля 2020 года я писал, что Генпрокурор хотел установить с 1 июля по 31 декабря 2020 года работникам прокуратур городов и районов надбавку за сложность, напряженность и высокие достижения в службе в размере 50% должностного оклада (сейчас максимум 30%, и далеко не у всех). Но в прошлом году этого не случилось, вероятно, из-за ограниченности финансирования. Однако уже в 2021 году Правительство выделило Генпрокуратуре дополнительные ассигнования, и надбавка в 50% оклада в земляных прокуратурах будет выплачиваться с 1 июля по 31 декабря 2021 года.

В общем, следует отдать должное упорству Генпрокурора в достижении целей, особенно если это касается поддержки рядовых работников. Возможно ли такое в Следственном комитете? Думаю, вы и сами знаете ответ на этот вопрос. Открыть/Комментировать

2021-06-04 18:00:04 Друзья!
Хотим порекомендовать Вам закрытый ТГ-канал «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО БАНКРОТСТВУ», в котором даётся анализ свежих и наиболее существенных (важных, значимых) судебных актов по вопросам банкротства.

Вы можете ознакомиться с демо-версией и оформить подписку на закрытый канал.

Бот подписки:
@podpiska_sudpraktik_bot

Будте в курсе проблем правоприменения и новых судебных позиций по вопросам банкротства! Открыть/Комментировать

2021-06-04 16:01:29 В кои веки соглашусь с Председателем СК России, который разнес СУ СК по Новосибирской области за расследование инцидента со стрельбой при задержании правонарушителя сотрудниками ДПС. Конечно, трудно делать какие-то серьезные выводы по двум обрывочным видео, но даже по ним ясно: никакого превышения должностных полномочий в действиях инспектора ДПС там нет. А вот применение насилия в отношении сотрудников полиции со стороны водителя и пассажира есть. Почему сразу не было возбуждено дело по ст. 318 УК – большой вопрос. И почему следствие вышло на арест инспектора, хотя изначально было понятно, что выстрел имел место без умысла на убийство, тоже вопрос. И это притом, что дело было в производстве отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Новосибирской области.

В этой связи хотелось бы порассуждать о причинах и условиях, способствовавших таким действиям новосибирских следователей. И вспомнить, что практически на каждом совещании в режиме видеоконференции Председатель требует от территориальных следственных органов выходить на аресты по делам даже о незначительных по тяжести преступлениях. А также о том, что не далее как в феврале Председатель настаивал на заключении под стражу водителя, который допустил наезд на вставшую перед его машиной женщину (между прочим, это было в тоже Новосибирске). И так далее, примеров можно приводить много.

В свете этого мотивы следователей из Новосибирска при решении вопроса об аресте инспектора ДПС становятся как бы объяснимее. Тем более, что по некоторой информации руководитель СУ в то время как раз был в отпуске, и остававшийся за него зам скорее всего просто таким образом перестраховался. Так что в чем-то новосибирцев можно понять, но только в чем-то, потому что перестраховка перестраховкой, а голову на плечах все равно иметь надо. В общем, не стану сваливать все на Председателя, но некие последствия его собственных действий во всей этой истории явно просматриваются. Открыть/Комментировать

2021-06-04 11:01:25 В СК России разработан проект приказа об установлении новых надбавок сотрудникам центрального аппарата, осуществляющим правовую работу.

Весьма характерно, что ряду категорий сотрудников планируется установить эту надбавку просто по умолчанию в фиксированном проценте от должностного оклада: первому заместителю, заместителям Председателя – 70%; руководителям главных управлений и управлений, старшим помощникам и помощникам Председателя, первого зама и замов Председателя – 65%; первым замам и замам руководителей главных управлений (управлений), руководителям (замам руководителей) управлений в составе главных управлений (управлений), руководителю правового отдела, помощникам руководителей главных управлений (управлений) центрального аппарата Следственного комитета – 50%.

Остальным же категориям - руководителям отделов и их заместителям, руководителям отделений, иным сотрудникам, в основные должностные обязанности которых входит проведение правовой экспертизы правовых актов и проектов правовых актов, подготовка и редактирование проектов правовых актов и их визирование в качестве юриста или исполнителя, надбавка будет устанавливаться индивидуально специальной комиссией и в размере до 50% оклада для руководителей и до 35% для рядовых исполнителей.

Как говорится, почувствуйте разницу: большим начальникам гарантировано от 50 до 70% оклада, а тем, кто непосредственно занимается подготовкой правовых актов и их экспертизой – до 35%. От нуля до 35, прошу заметить, смотря еще, как решит комиссия. Короче, в Следственном комитете планируют позаботиться о сотрудниках, и вы можете даже догадаться, о каких именно. Открыть/Комментировать

2021-06-03 17:37:00 Неплательщик – авторский канал предпринимателя, который создал много бизнесов, а потом забил болт, но продолжает тусоваться с коммерсами, обнальщиками, ФНСниками, бэповцами, схематозниками. И вообще, друг всех подруг.

Пока со всех сторон пытаются чему-то учить, автор неплательщика просто стебётся, ни с кем не меряясь пипетками. Но давая реальные инсайды и инсайты в мире налогов и биза в РФ.

Всё про ООО/ИП/ФНС/ПФР/НДС/ЕНВД/НДФЛ/УСН/НКРФ понятным языком. А также то, что ждёт бизнес очень скоро.

В бизнесе или около? Подпишись: Неплательщик Открыть/Комментировать

2021-06-03 09:00:00 Инновации в освещении результатов личного приема Председателя СК: названы фамилии уволенных сотрудников, которые «были причастны к расследованию» (это определение из пресс-релиза) обсуждаемых уголовных дел. Причем уволены они были не самим Председателем, а еще до личного приема – два сотрудника Московского ММСУТ в упреждающем порядке своим руководителем за грубость в общении с потерпевшими, а следователь ГСУ по Московской области вообще непонятно по каким основаниям. Видимо, упоминание фамилий тут преследует две цели: в назидание другим сотрудникам, ну и чтобы данные уволенных индексировались поисковыми системами, которые возможно станут мониторить их будущие работодатели.

В остальном же все было традиционно: и подбор категорий вынесенных на личных прием уголовных дел (все самое любимое Председателем - непредоставление квартиры сироте, ятрогения, несчастный случай на железной дороге), и претензии Председателя к следствию (квартира сироте все еще не предоставлена, законность получения лицензии частной клиникой не проверена, родственникам погибшего на ж/д путях озвучена не та версия, которую они хотели услышать). В общем, ничего нового.

Ну и продолжается неравный бой Председателя СК с электросамокатами. Неравный – потому что электросамокатчиков много, а Председатель один. И он вынужден в ручном режиме постоянно давать указания об инициировании передачи таких материалов из полиции в СК. Мало того, вчера он дал команду передать материалы по происшествиям с самокатами с земли в аппарат ГСУ по Санкт-Петербургу. Это понятно, потому что повышенная общественная опасность этих преступных деяний, особая сложность расследования данной категории дел и т.д., общеизвестны. Так что ждем от СК законодательную инициативу о дополнении пп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК словами: «а также связанных с управлением электрическими самокатами». Только так можно будет снять с Председателя эту нагрузку и хоть немного облегчить его труды. Открыть/Комментировать