​СУДЕБНОЕ ДЕЛО. ПАЦИЕНТКА ВЫИГРАЛА ДЕЛО, НО КЛИНИКА УКАЗАЛА НА | ⚖️ Эксперт Услуг

​СУДЕБНОЕ ДЕЛО.
ПАЦИЕНТКА ВЫИГРАЛА ДЕЛО, НО КЛИНИКА УКАЗАЛА НА ОШИБКИ ЭКСПЕРТОВ.

Случай из практики, когда не стоит игнорировать неверные выводы экспертов. Экспертное заключение стало главным доказательством по делу.

Суть дела:
Пациентка осталась недовольна тем, как ей в стоматологической клинике установили брекеты. Пациентка утверждала, что лечение было неправильным и причинило вред ее здоровью. В иске к клинике она требовала вернуть ей более 200 тыс.₽ за оказанные услуги и устранение последствий. Запросила и компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс.₽ и 200 тыс.₽ на будущее лечение.

Суд первой инстанции удовлетворил требования частично - взыскал 106 тыс.₽ за лечение и 10 тыс. ₽ компенсации морального вреда.
Апелляционная инстанция отменила это решение.

Что перевернуло процесс?
Апелляционный суд не поверил выводам первой экспертизы. Клиника указала, что судмедэксперты не обладали достаточной квалификацией, нарушили методики исследований и получили противоречивые выводы.

Повторная экспертиза установила, что медицинские услуги оказаны без нарушений, но в неполном объеме. Пациентка самостоятельно отказалась продолжить лечение. Вреда здоровью клиника не причинила, зубные ряды стали смыкаться лучше.
Апелляционный суд отменил решение и полностью отказал пациентке. Обжаловать определение она не смогла. Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 г. по делу N88-6998/2021.

Рекомендации юриста.
Если результаты первой экспертизы оказались не в пользу клиники, то подавайте ходатайство о назначении новой экспертизы. Чтобы суд согласился, укажите на противоречия в заключении, неясность, неполноту выводов. Всегда необходимо проверять квалификацию экспертов.

Можно ходатайствовать в суде, чтобы на заседание пригласили специалиста, который поможет выявить дефекты экспертного заключения. А также попросить вызвать самих экспертов. Бывает, что в суде они занимают другую позицию, чем высказывали в заключении.

Не игнорируйте неверные выводы экспертов и помните, что у судьи нет специальных знаний в медицине. Скорее всего, судья не увидит противоречий, даже если ошибки кажутся очевидными. А если увидит, то в любом случае не может игнорировать выводы экспертов.

Полезна ли была информация?
А у Вас были ли интересные случаи?
Оставляйте комментарии

#Медицинская_деятельность

Все разделы

Медицинская деятельность

Эксперт услуг