2021-02-28 10:00:28
Администрация Байдена-Харрис: кадровые решения в идеологическом и прикладном аспектах
Общие закономерности
Выбор демократической фигуры, противостоящей республиканскому президенту, были итогом элитного спора, в процессе которого выявлялись как внутренние расчеты, отраслевые, групповые и клановые, так и внешние ставки, проявлявшиеся в кулуарной дипломатии (в частности, флирт канцлера Германии Ангелы Меркель с экс-мэром Нью-Йорка в период сессии ГА ООН 2019 года).
Демократический президентский номинант определился до Конвенции (съезда) партии, что исключило ее состязательность, опасения перед которой традиционно преувеличивалась экспертным сообществом. Состав бюллетеня оппонирующей Демократической партии официально определился за три месяца до выборов, что не расходится с традицией.
Переходная команда конкурента-демократа сформировалась в срок и включала экс-чиновников и политменеджеров, проявивших себя в прежних кампаниях, из окружения как прежнего президента-демократа, так и кандидата, который был его напарником в течение обеих каденций и получил его своевременную поддержку; в силу предвыборных соображений клановые и групповые трения в истэблишменте и активе Демпартии временно преодолеваются или камуфлируются.
Качественные отличия
Идеологическая конъюнктура. Президентская кампания 2020 года в информационной сфере характеризовалась непрерывной кампанией дискредитации Д.Трампа и его единомышленников, со «сталкиванием лбами» идеологов его команды с партийным истэблишментом и с применением всего диапазона средств дискредитации, включая троллинг, аналогичный применяемому в странах-мишенях, и обсценную лексику из уст творческой интеллигенции; столь же беспрецедентным явлением была глобализация травли как в СМИ, так и в арт-сообществе.
Именно глобальность травли иллюстрировала тот факт, что палеоконсервативно-индустриалистская платформа Республиканской партии, трампизм (термин экс-спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича), знаменовала вызов не только (и не столько) Демпартии США, сколько наднациональным институтам, продвигающим редукционистскую (под брендом «прогрессизма», для младшего актива – «пробужденчества», wokeism) повестку дня.
Слом палеоконсервативного реванша востребует активизацию электоральных ресурсов, в том числе через религиозные и расово-этнические сообщества; эту активизацию облегчает прогрессистская трансформация доктрины Ватикана после отречения Бенедикта XVI.
Цена вопроса. В течение 60 лет после первой суррогатной прогрессистской революции в США и Западной Европе (1968) прогрессистский истэблишмент сформировал не только идеологическую среду, но и классы идеологов (надстройку, вовлекающую академический и пропагандистский ресурс, и многомиллионную армию активистов) и исполнителей повестки дня, включая внушительный сектор агробизнеса (не только биогаз, но и наркопроизводство), биогенетических, альтернативно-энергетических и информационно-идентификационных технологий.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
268 views07:00