Пока Белый дом в отличие от Кремля предельно конкретен в своей | Елена Панина

Пока Белый дом в отличие от Кремля предельно конкретен в своей реакции на два инцидента с российскими танкерами. По утверждению пресс-секретаря Трампа Каролин Ливитт, американцы намерены провести суд над экипажем как минимум одного из задержанных сегодня танкеров.

Самая неприятная коллизия в этой ситуации — прецедент выдачи судну теневого флота т.н. временного флага России. Предельно доступно эту коллизию объясняют умные люди:

Временный флаг — это флаг без зубов.
Он усиливает подозрения, снижает порог вмешательства и разрушает позицию того, чей флаг, на море, в суде и в медиа одновременно.

Отсюда вывод (самый неприятный)

Использование временного флага РФ означает, что Россия:
• хотела подачи политического сигнала,
• но не была готова нести юридические и силовые издержки.

Трамп это считал мгновенно.
Именно поэтому пиндосы и пошли на высадку.

В инфопространстве временный флаг читается так:

«Мы не можем или не хотим дать полноценную защиту,
поэтому даём суррогат».

После досмотра или ареста:
• флаг превращается в бумажный щит,
• государство флага вынуждено оправдываться,
• захватившая судно сторона выглядит уверенно и рационально.

Почему США особенно любят такие цели

Для США «временный флаг» — идеальная цель:
• формально не пиратство,
• формально не нападение,
• высокий шанс выиграть в суде,
• минимальный риск эскалации.

Это textbook case для санкционного правоприменения.

От себя добавлю к последнему выводу, что:

а) Белый дом вполне может «привязать» (по времени и по политической окантовке) суд над экипажем этого танкера к суду над Мадуро. Угрозы от таких совпадений, надеюсь, все прекрасно считывают.

б) Приговор экипажу этого танкера может быть использован американцами как прецедент для перекрывания всех остальных каналов «параллельного импорта», используемых сегодня Россией.

Так что дело с этими танкерами весьма серьёзное развёртывается. И только заявлениями Минтранса и МИДа Кремль в своей реакции ограничиться никак не сможет. Это системная угроза, и она носит отнюдь не только медийный характер.