Кто на самом деле поджигает Ближний Восток? Константин Двинск | Елена Панина
Кто на самом деле поджигает Ближний Восток?
Константин Двинский изложил сценарий, по которому во всём мире, а не только на Ближнем Востоке, идёт растягивание и распыление ресурсов коллективного Запада во главе с США с целью демонтажа глобалистской системы мироустройства.
Этапы, по мнению Двинского, следующие:
1. Атака ХАМАС по Израилю с целью провоцирования ЦАХАЛа.
2. Втягивание ЦАХАЛа в изнурительные бои в секторе Газа, где израильтяне несут большие потери.
3. Удары хуситов по Израилю, блокирование торговых потоков в Красном море, провоцирование непосредственно англосаксов.
Плюс действия "Хезболлы" на севере, которые сковывают значительные силы Израиля. Что могло бы стать третьим этапом, но хуситы "опередили" с позиции влияния на общую ситуацию.
Такой сценарий, конечно, можно иметь в виду — но одновременно следует держать в уме и иную логику событий. Совершенно не случайно Тель-Авив назвал атаку ХАМАС 7 октября 2023 года "израильским 11 сентября".
После срежиссированного теракта 9/11 США с союзниками вторглись в Афганистан, Ирак и Сирию, разрушили Ливию, инициировали "Арабскую весну". Аналогичной — чересчур зрелищной, кровавой, запоминающейся — режиссурой, вызывающей вопрос "Как такое вообще допустили?", выглядит и атака ХАМАС против Израиля 7 октября.
Не исключено, что сегодня мы наблюдаем попытку повторить тот же старый сценарий 9/11 — и примерно в тех же географических декорациях. В рамках этого сценария глобалисты, "коллективный Уолл-стрит", разжигают пожар Большой войны, чтобы выйти из системного кризиса мировой экономики победителями, сохранив доминирование на планете.
В пользу этой версии говорит и достаточно осторожная позиция России по конфликту на Украине. Как правило, именно США и Британия выводят его на новый виток эскалации, а мы лишь отвечаем. При этом — в географических пределах украинской территории.
Возможна тут и более тонкая оптика, чётко различающая, например, интересы Вашингтона и Лондона. В ноябре-2023 мы писали о том, что в мутной воде ближневосточного конфликта может ловиться и "британская рыбка".
Именно Британия имеет в Палестине давние агентурные позиции и именно ей атака ХАМАС приносила главную выгоду: все её соперники столкнулись лбами, у всех возникли проблемы — кроме Британии. Лондону выгодны и ослабление США, и кризис ЕС, и перевод стрелок на Иран, Россию и Китай.
Сегодня Британия активизировалась сразу на двух внешнеполитических направлениях — у берегов Йемена и на Украине. Причём на Украине бросается в глаза не только подписание Сунаком и Зеленским Договора о сотрудничестве в сфере безопасности, в рамках которого Лондон ухитрился оставить свои руки развязанными, но и новость о смерти в украинских застенках гражданина США Гонсало Лиры, которая была словно подгадана под визит британского премьера...
Так или иначе, вне зависимости от разыгрываемых сценариев одного или нескольких противников у России всегда есть возможность сыграть собственную игру на фоне чужой. Сделать определённые шаги в удобный момент.
Яркий пример — воссоединение Крыма с Россией. США устроили госпереворот на Украине через Евромайдан 2013-2014 и уже рассчитывали выкинуть наш Черноморский флот с полуострова — с последующим развёртыванием собственных военно-морских и авиабаз. А Крым ушёл в Россию.
