VACCINE DIPLOMACY - МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ??? За время своего | КУЛИКОВ

VACCINE DIPLOMACY - МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ???

За время своего существования пандемия COVID-19 обросла массой слухов и домыслов: искусственно созданный вирус, новый тип химического оружия или заговор фармацевтических компаний по всему миру?
Теория заговора коснулась и мировой политики. Так в конце 2020 года в американских и европейских СМИ появился новый термин - «vaccine diplomacy». Согласно определению - это преднамеренная поставка вакцины в другие страны с целью налаживания дипломатических связей и усиления международного влияния.
В такой трактовке этот термин впервые был употреблен в разговоре Хиллари Клинтон с новым президентом США Джо Байденом. Был поставлен вопрос о том, что Америка проигрывает России и Китаю войну в части обеспечения других стран вакциной собственного производства, тем самым ослабляя свои позиции на мировой арене.
Тему подхватили европейские СМИ, ведь признанная эффективной и безопасной российская вакцина Спутник V была заказана болеем чем 50 государствами. Особый интерес к ней проявили страны Восточной Европы и Балканского полуострова: Сербия, Черногория, Чехия, Хорватия и Словакия. Это вызвало беспокойство среди руководства стран - лидеров ЕС. Высказывалось мнение, что Россия, которая на момент начала 2021 года не могла полностью обеспечить себя вакциной и имела низкие показатели вакцинации населения, специально поставляла в эти страны Спутник V с целью усиления влияния на рассматриваемой территории. Что касается Китая, Пекин сотрудничал с Венгрией, Сербией и Турцией. К слову, две последних страны - кандидаты на вступлений в ЕС. Политика Китая трактовалась в западных СМИ как продолжение деятельности Поднебесной в рамках проекта «Один пояс - Один путь».
Председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил: “We should not let ourselves be misled by China and Russia, both regimes with less desirable values than ours, as they organise highly limited but widely publicised operations to supply vaccines to others.”
В любом случае, о vaccine diplomacy на западе говорят в негативном ключе, называют такую политику политикой мягкой силы (soft power).
Полагаю, что такое имеет место быть. Поставка вакцины это безусловно грамотный дипломатический жест. Россия имеет не только признанную эффективной вакцину от COVID-19, но и возможность отправить ее нуждающимся, в том числе в рамках гуманитарной помощи на безвозмездной основе. Такая политика как нельзя лучше вписывается в концепцию внешнеполитической деятельности России, которая традиционно выступает за поддержание международной безопасности и мир во всем мире. Это так называемые political scores. Мы все знаем, как относятся к России например в Сирии или Ираке, в странах, которые в своё время получили помощь и поддержку от нашей страны.
Однако, лидеры европейских государств явно перегибают палку, обвиняя Россию в преднамеренном желании усилить позиции в Восточной Европе за счет поставки вакцины и посягнуть на суверенитет стран Балканского полуострова. Во-первых уже потому, что подавляющее большинство этих стран закупают вакцину у нашей страны на деньги Евросоюза. ЕС до сих пор не в силах производить вакцину надлежащего качества в должном количестве и, следовательно, вынужден обращаться за помощью к Москве и Пекину. Я считаю довольно циничными рассуждения о поставках вакцины как о средстве мирового влияния и господства, когда речь заходит о жизнях десятков миллионов человек. Получается для США и ЕС предоставление возможности спасения жизней это инструмент давления?? Как бы они действовали по отношению к менее развитым и нуждающимся странам будь у них в распоряжении что-то вроде Спутника V?? Также цинично, как и их рассуждения???
На эти вопросы у меня пока нет ответа.
Всем PEACE