Проблемы Локомотива в атаке Помимо матча Динамо с Ростовом в | Это, это, это, это...
Проблемы Локомотива в атаке
Помимо матча Динамо с Ростовом в прошедшем туре удалось целиком посмотреть игру Локомотива с Нижним. Заинтересовался Локо после товарищеского матча с Динамо. Все говорят про бардак в клубе и чехарду тренеров, а на поле команда неделю назад смотрелась гораздо лучше бело-голубых. Да и с составом у нее все на немного другом уровне, нет провисающих позиций. Хотел понять, насколько серьезны перспективы этого Локомотива.
Оказалось, что против Нижнего играть сложнее, чем против Динамо. И дело не столько в более слаженной и глубокой обороне нижегородцев, сколько в слабой готовности Локомотива такую оборону вскрывать. Их безусловно мастеровитые игроки группы атаки заточены в первую очередь на игру на свободном пространстве. И Динамо неделю назад этого пространства давало достаточно, даже когда мяч был у Локомотива - Камано, Изидору и Керку всегда было куда бежать. Против более низкой обороны Нижнего бежать некуда, а всё остальное эти трое делают не лучшим образом.
Усугубляло ситуацию наличие на поле Баринова в роли восьмерки. Созидание вообще и комбинирование в частности никогда не были его козырями, и рассчитывать на своего капитана как на серьезного помощника при вскрытии обороны соперника команде не приходилось. Приходилось за всех отдуваться Миранчуку, таскавшему мяч по полю и пытавшемуся завязать хоть какое-то подобие комбинирования. Но поддержки от партнеров он не получал - просто потому что остальные партнеры в комбинирование не очень умеют. Иногда получалось что-то соорудить с Тикнизяном слева, но этого явно не хватало. Попытки раскачать оборону диагональными переводами приводили лишь к неудобным для крайних защитников изоляциям. Живоглядов, например, в таких ситуациях в принципе бесполезен. А даже когда команда с боем прорывалась через фланг на подачу, то замыкать ее особенно было некому - в игре головой атакующее трио Локо тоже не блещет.
Несколько изменил ситуацию вышедший после перерыва на поле Бека-Бека, который как мог поддерживал попытки Миранчука наладить комбинирование и сдвинул Баринова чуть ниже в оборону. Стало поживее, но не слишком сильно. Все упиралось в качества игроков, а крайние защитники и атакующее трио не очень подходили для комбинационной игры. Тем более что внятного рисунка игры у команды не было, а было лишь “Миранчук/Бека-Бека сейчас что-нибудь придумают, а мы подстроимся”.
Симптоматично, кстати, что гол был забит в быстрой атаке, которую начал Бека-Бека отбором в центре поля, а развил Миранчук пасом на Изидора. Стоило Изидору получить мяч лицом к воротам на хоть каком-то пространстве, как он сразу соорудил гол. Но таких моментов больше почти не было, а серьезно прибавить в позиционной атаке команда не смогла. Возможно это временные трудности и они будут решены впоследствии. Но подбор игроков этому не способствует.
При этом, как и в случае с Динамо, голого класса может вполне хватать Локомотиву для побед над середняками. Кто-нибудь замкнет один из многочисленных навесов, где-то ошибутся защитники, кого-то можно будет поймать на контратаке, иногда помогут стандарты. Команда прилично укомплектована и из всех московских клубов у Локо, пожалуй, меньше всего проблем с составом. Но состав этот несколько специфический, не очень подходящий для игры первым номером. И в позиционном нападении сказывается отсутствие детализации, о которой говорил Бердыев в отношении Динамо Шварца, что может стать для Локомотива проблемой. От того, как тренерский штаб эту проблему решит, во многом зависит выступление команды в предстоящем сезоне.
И стоит сказать пару хороших слов о Нижнем. Терпение, терпение, терпение. А затем - реализация своего единственного шанса в атаке. Нижний и в прошлом сезоне не был легкой добычей, и в нынешнем никому с ним легко не будет. Уфа вылетела, но дело ее (“футбол у нас разве в забитии голов заключается?”) живет - правда теперь на более комфортабельном стадионе.
