Один из главных провайдеров ESG-рейтингов в мире, ресурс Susta | ESG World
Один из главных провайдеров ESG-рейтингов в мире, ресурс Sustainalytics (принадлежит Morningstar), согласился ликвидировать один из своих продуктов и повысить прозрачность других из-за излишней фиксации на проблемах Израиля с правами человека.
Речь о платном исследовании Sustainalytics "Радар прав человека" (Human Rights Radar), призванном дать ESG-инвесторам углублённое понимание, какие проблемы с human rights есть в каких регионах - и учитывать это в своей стратегии.
Как показал аудит, проведённый одним из адвокатских бюро, "Радар" "непропорционально фокусировался на палестино-израильском конфликте".
По оценке аудиторов, исследование могло создать искажённое представление, что именно в Израиле/Палестине права человека нарушаются чаще, чем в других регионах (охват - 17 стран и территорий, от Саудовской Аравии и Китая до Узбекистана; России и Крыма не было).
CEO Morningstar Кунал Капур признал ошибки и покаялся, что компания доныне относилась "чрезмерно пренебрежительно" к жалобам еврейских организаций на предвзятость. Ранее те жаловались, что работа Sustainalytics играет на руку сторонникам международной изоляции Израиля.
Итого после получения отчёта и встреч с еврейскими общественниками решено не корректировать акценты в исследовании, а расформировать команду, которая занималась его составлением, и прекратить продажу. Чикагская еврейская федерация - штаб-квартира Morningstar находится именно в этом городе - приветствовала это решение.
Известный иерусалимский ресурс NGO Monitor, отслеживающий деятельность различных НПО в контексте арабо-израильского конфликта, ранее обвинял Sustainalytics в продвижении "дискриминационных кампаний против бизнеса, работающего в Израиле и на Западном берегу".
По оценке NGO Monitor, из-за предвзятой позиции Sustainalytics, основанной на "неясной методологии, основанной на сообщениях СМИ", ряд крупных фондов и компаний за последние годы вывели средства из израильских бизнесов. В том числе такие крупные, датский PFA Pension.
В общем, крайне интересный получился кейс, в очередной раз поднимающий проблематику субъективности и политизированности ESG-рейтингов. Или действия лобби - смотря как посмотреть.
#Рейтинги
