​​Hello, guys! По мере того, как страсти в суде Depp vs. Hea | english bandito

​​Hello, guys!

По мере того, как страсти в суде Depp vs. Heard defamation suit накаляются и обрастают невероятными подробностями, самое время разобраться, какие бывают основания для objection (протеста).

Предлагаю вместе со мной послушать как Мисс Васкес, адвокат Джонни Деппа, ловко изобличает фальшивые показания ответчицы (Херд), используя лишь основные типы протестов.

Какие бывают типы для протеста?

Я дам лишь самые используемые и базовые – все они звучат на видео.

hearsay / ˈhirˌseɪ/ – заявление с чужих слов. Мисс Васкес сама дает определение “Heard communication is hearsay”. Это самое используемое основание. Иначе говоря, свидетель не может прибегать к технике “he said, she said” при даче показаний, это равносильно слухам.

speculation /ˌspɛkjəˈleɪʃən/ – Если адвокат выступает с протестом “calls for speculation”, он просит судью не принимать во внимание показания свидетеля в момент речи, поскольку они не основаны на фактах, которые можно подтвердить.

leading /ˈlidɪŋ/ -- Если вы задаете свидетелю leading question, вы задаете ему наводящий вопрос, подводящий его к определенному ответу, а это против правил честного суда.

non-responsive /nɑn-rɪˈspɑnsɪv/-- «без ответа». При отсутствии прямого ответа на вопрос, оппонирующая сторона выступит с протестом “Objection! Non-responsive”.

That’s it guys, see you this Thursday!