2021-05-18 15:15:29
#грамматика
Всем привет!
Продолжаем идти по пути постижения или освежения (у кого как) английской грамматики. Я точно также, как и подавляющее большинство, кто учит или учил английский язык, с ходу не имеет такой способности вспомнить правила грамматики изучаемого языка. Иногда знаешь, что говоришь правильно, но почему - не знаешь. Хуже, конечно, когда уверен, что говоришь правильно, а получается наоборот. Но это, на самом деле, вполне нормально - не помнить досконально все извороты и нюансы, если вы только не изучаете язык академически. Грамматика несет в себе аналитическую функцию, понимание же и ощущение же языка нанизывается на эту функцию через постоянные практические упражнения. Без грамматики можно выучить любой язык, однако знание и понимание грамматических основ позволяет вам понимать, как этот язык работает в своей сути.
Но что-то меня понесло, давайте уже перейдем к сегодняшней порции знаний. В прошлый раз я прошёлся по Past Perfect ContInuous, весьма непростой вещи. Сегодня давайте поговорим о
Past Perfect
В английском языке существует такое слово, как
pluperfect - давно прошедший. Собственно, в этом весь Past Perfect - это время описывает события, случившиеся ДАВНО. Давно перед определенной точкой, тоже в прошлом. Представьте себе ситуацию, вы просыпаетесь утром, идете, потягиваясь, в ванную, потом на балкон и смотрите на свою машину - а на ней кем-то за ночь появилась надпись: «Улыбнись, че унывать». Чуть позже, оправившись от мыслей, Кто бы это мог быть, вечерком в баре, как бы вы описывали эту ситуацию друзьям? Наверное, говорили что-то вроде:
«Я вышел на балкон и увидел, что Кто-то оставил надпись на моей машине.»
В дополнение к тем чувствам, которые вы бы передали друзьям (возмущение, гнев, принятие), ваши друзья точно бы поняли, что Кто-то написал на зеркале в какой-то момент в прошлом ДО того, как вы увидели художества на своей машине.
Отсюда у нас появляется формула (помните про аналитику? ) Past Perfect:
Had + [past participle]. При этом, запомните, не имеет значения, в множественном или единственном числе - формула не меняется. Всегда had.
Когда лучше всего употреблять Past Perfect и в чем его отличие от Past Simple? Когда вы говорите о событии в прошлом и делаете ссылку на ещё более раннее событие, Past Perfect позволяет вам сохранить и показать последовательность событий, сделать их более отчётливыми и отделимыми друг от друга.
Например, сравните два предложения:
I was relieved that someone used his finger to write on my car (instead of stone)
I was relieved that someone had used his finger to write on my car
Разница очень незаметна, однако первое предложение не указывает ни какой конкретный момент во времени, тогда как во втором предложении мы точно знаем, в какой ситуации кто-то использовал свой палец.
Еще один случай, когда идеально применим PP, когда вы выражаете в одном предложении условие и результат его соблюдения:
If I had woken up earlier in this morning, I would have caught someone with his finger.
Когда Past Perfect использовать
не надо.
Не стоит его употреблять, если в своем предложении вы не предполагаете последовательность действий. На вопрос друзей, что что же вы сделали после того, как обнаружили надпись, крайне неуклюжим будет ответ
I
had wiped the paintings off my car.
Ваши англоязычные друзья будут с нетерпением ждать, что было после того, как вы вытерли надпись (последовательность действий, помните?), но повиснет неловкая пауза. Явно вы что-то делали дальше на балконе или ванной, но имеет ли это отношение к надписи на машине? ))
Как задать вопрос в Past Perfect?Просто поместите
Had в начало предложения +
subject +
[past participle].
Had I got nervous before I found out my car with the writings on it?
Как сделать Past Perfect отрицательным.Просто поместите not между
had и
[past participle].
I had not expressed any emotion before I wiped out the writings.
#грамматика
149 views12:15
