2022-02-15 17:18:53
#комментарий_эксперта #юрий_мельников
Какие особенности России возможно и необходимо использовать для успешного энергоперехода к экономике с нулевыми выбросами СО2 (леса, большое количество ТЭЦ и пр.)? Нужно ли России ориентироваться на модель декарбонизации, реализующийся где-либо за рубежом (к примеру в ЕС или в Китае)? Какая из уже применяемых моделей/стратегий декарбонизации нам наиболее близка в силу особенностей страны? С какими проблемами, в том числе технологическими может столкнуться Россия при энергопереходе в промышленности и на транспорте?На эти вопросы Юрий Мельников, руководитель направления по водороду и энергоэффективности Центра энергетики, ответил корреспонденту газеты «Ведомости». Мы публикуем расширенный комментарий:Переход к экономике с нулевыми нетто-выбросами СО2 для любой страны мира возможен при условии реализации одинакового основного набора решений - это рост энергоэффективности, резкое сокращение потребления ископаемого топлива и рост доли возобновляемой и атомной энергии, а также - наращивание улавливания и хранения углекислого газа (CCUS) и природные решения по поглощению СО2. Везде есть страновые особенности, но без реализации этого набора решений достичь углеродной нейтральности не получится.
Особенность российской стратегии низкоуглеродного развития, принятой правительством в октябре 2021, в том, что основная роль в сокращении нетто-выбросов в ней отводится росту поглощения СО2 в лесах и болотах - в 2,2 раза к 2050 году (интенсивный сценарий). Роль остальных направлений в стратегии гораздо менее значительна, что уникально по мировым меркам среди крупных
экономик.
Риск этого подхода в том, что надежных оценок реалистичности такого роста поглощения пока нет, а второй "точки опоры" у стратегии нет - если не удастся нарастить поглощение, не удастся и достичь целевых показателей, в том числе объявленной президентом цели достижения углеродной нейтральности не позднее 2060.
Особенность России, затрудняющая энергопереход - это историческая зависимость экономики от использования дешевого (с регулируемыми ценами) ископаемого топлива. Отсюда следуют низкая энергоэффективность, сравнительная дороговизна ВИЭ, нулевая доля низкоуглеродных источников в теплоснабжении, чувствительность к ценам на энергию, отсутствие экономических стимулов к значимой декарбонизации.
Но вне зависимости от того, достигнет ли Россия целей по выбросам ПГ или нет - важнейшим вызовом является стремление ключевых импортеров российских энергоресурсов - Евросоюза, Японии, Кореи, Китая - к углеродной нейтральности к середине века и быстрые темпы роста ВИЭ в этих регионах.
России предстоит выработать комплексный ответ на все эти вызовы - и одного простого решения (типа роста поглощения СО2 лесами или переориентации экспорта угля в Азию) здесь точно не будет.
451 views14:18
E
