2021-06-18 20:10:40
#неравенство #НДФЛ #ПрогрессивныеНалоги
#Интересное #Наука
Сегодня будет очередная научная работа.
Балацкий Е.В.,, Екимова Н.А. Сравнительные характеристики прогрессивной и плоской шкалы подоходного налога // JIS. 2018. №3.
В данной статье авторы в рамках проведения НИРа проанализировали проблему введения прогрессивного НДФЛ в РФ. Их ключевым выводом стало то, что на момент исследования, а это было 2017-2018 гг., наша страна еще была не готова для введения прогрессии, поскольку это (1) может быть дорого с точки зрения налогового администрирования, (2) не принесет существенных притоков налоговых доходов в бюджет и не изменит структуру бюджетных доходов, (3) не особо повлияет на снижение неравенства доходов.
Также они пишут, что солидарны с очень консервативным Правительством в том, что Госдуме Единая Россия отфутболивала все инициативы системной оппозиции по повышению предельных ставок НДФЛ. А это и не мудрено, что ЕР все отфутболивает, т.к. в стране нет политической конкуренции. Они не хотят сами себя облагать налогами
Не оставили без внимания и раскритиковали профессора Катасонова за ссылки на иностранные источники (на мой взгляд более чем пригодные для исследований) и за то, что он писал о проблеме высокой дифференциации доходов в РФ. Справочно: неравенство по доходам в РФ ниже среднего по миру и ниже, чем в США, но выше, чем в странах континентальной Европы.
Я не согласен с точкой зрения авторов по большинству позиций, но эта статья мне понравилась, показалась интересной и заслуживающей внимания. Приятного прочтения
ССЫЛКА НА СТАТЬЮ:
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnye-harakteristiki-progressivnoy-i-ploskoy-shkaly-podohodnogo-naloga (дата обращения: 18.06.2021).
286 viewsedited 17:10