Нам поступил вопрос об организации рецензирования в Эдиторуме | ЭДИТОРУМ

Нам поступил вопрос об организации рецензирования в Эдиторуме в свете новых требований ВАК

Все, что нам удалось найти на этот счет — это то, что оценивается «качество организации рецензирования». Об этом сказано в Информационном письме ВАК от 6 декабря 2022 «О категорировании Перечня рецензируемых научных изданий».

Никаких расшифровок, как именно должно быть организовано рецензирование, Рабочая группа ВАК не дает. Если вы знаете больше, напишите, пожалуйста, в комментариях. Уверены, это будет полезно всем участникам группы.

Пока же перечислим достоинства организации рецензирования в Эдиторуме, исходя из практического опыта.

Главная ценность системы рецензирования в Эдиторуме — привязка рецензии к статье. Решение рецензента и текст рецензии хранятся вместе со статьей, фиксируется дата поступления рецензии. То есть рецензия не потеряется и редакции не нужно придумывать дополнительную систему хранения этих материалов.

В Эдиторуме реализована возможность двойного слепого, одностороннего слепого и открытого рецензирования. Можно отправить статью на рецензирование нескольким ученым.

При необходимости сотрудник журнала может создать диалог между автором и рецензентом для обсуждения рукописи. Такое обсуждение имеет преимущества перед частной перепиской, так как оно модерируется сотрудником журнала, а также участники не знают адресов почты друг друга. Однако важно учитывать, что ФИО всех участников открыты, так что такое обсуждение подходит не для всех видов рецензирования.