"Самые низкие доходности - в негосударственных пенсионных фондах" (с) Аксаков.
В негосударственных? Ой ли. А в государственных управление норм? Говорить можно и нужно и об одних, и о других.
С государственными все понятно уже давно. Недавно ВЭБ с дикой помпой размещался в крупных тг-каналах с 200+ тысячами подписчиков и бодро рапортовал о том, что доходность управления пенсионными накоплениями превысила инфляцию. Еще раз фокус на этом факте. Доходность управления деньгами - выше инфляции. Правда, прикол в том, что неделю назад она была 3,15%, а последние данные - это 2,82% годовых. Как здесь можно ее не обогнать, особенно когда у тебя в портфеле только облигации федерального займа и тебе и управлять-то нечем - непонятно.
Негосударственные фонды - то же та еще веселуха. До сих пор ходят по квартирам и предлагают перевестись к ним. Но прикол госкомпаний с НПФ в том, что зачастую ими управляют ставленники из этих корпораций.
Есть простой пример с РЖД и фондом "Благосостояние". Человеку на старте карьеры "предлагают" работать именно с ним, он подписывает контракт на 5(!) лет сразу. При этом интереса к тому, как именно управляются пенсионные накопления, у 99% работников нет - отчисляются деньги туда и все. По факту же, во-первых, чтобы выйти из этого фонда, людям нужно было пройти все круги ада. Там собирали комиссию из кадровика, бухгалтера, представителя фонда, непосредственного начальника и еще пары бесполезных людей, чтобы выяснить, в чем причина. Когда по документам находили недостачи или какой-то трэш с управлением, людям просто предлагали премии, соразмерные найденным убыткам. Потом отправляли в офис фонда, оттуда пытались отправить на работу за трудовой(!!), аргументируя тем, что для того, чтобы из фонда выйти, нужно уволиться(!!!). Естественно, такого пункта в договоре нет. Короче, чтобы выйти из фонда, нужно было реально очень сильно постараться, и очень много сотрудников РЖД им откровенно недовольны - корпоративная пенсия в 9,4 тысячи в среднем как-то звучит не очень весело.
Это все к тому, что структура пенсионных накоплений не просто нуждается в реальной, а не мнимой реорганизации. Она необходима уже лет 5 назад, а то и больше - кейс Минца надолго засел в памяти у многих людей. Это длинные деньги, за которыми нет никакого контроля со стороны будущих пенсионеров. У того же "Благосостояния" информация о деятельности за 2022 год в открытом доступе - это царская таблица из двух столбцов и семи строк. А доходность за 2022 год - 5%. В 2020 и 2021 годах - 4%.
Почему людям с образованием и владеющим на должном уровне скиллом инвестирования не разрешить решать вопросы с пенсией самим - большой-большой вопрос, на который ответ очевиден. То же самое касается и условных "домашних" инвесткомпаний, который ведут семьи поколениями. Офигительный кейс из ненавистной властям страны под названием США.
8.0K views18:15