​​Научная статья сравнивает загрязнение в трёх городах Европы: | Эколёха

​​Научная статья сравнивает загрязнение в трёх городах Европы:

— Зальцбург, 150 тыс. населения, деревообработка;
— Салоники, 1,1 млн, нефтепереработка, производство кислот, удобрений, цемента, керамики, цветных металлов, чугуна и стали;
— Белград, 1,7 млн, три ТЭЦ, нефтепереработка, производство удобрений и чугуна.

Разные климат, рельеф, горные породы, почвы. Разные источники загрязнения и несопоставимая техногенная нагрузка. Но можно же и их сравнить, если постараться.

Но стараться не стали. Для статьи с 10 (десятью) авторами набрали по 5 (пять) проб почв из загрязнённых и чистых районов каждого города. И об этом написали 18 (восемнадцать) страниц текста. Такое соотношение цифр было бы нормальным, если группа учёных изучала редкие образцы реголита с поверхности Луны. А тут взять пробу может для вас любой школьник, а типовые анализы проведут в вашей родной лаборатории. Зато графиков понастроили, таблицы нарисовали, кластерный анализ провели, риск здоровью оценили. По пяти пробам на город.

Эта работа по научной значимости сравнима с сопоставлением цен на арбузы в августе в трёх магазинах Казани со среднегодовыми ценами на слойки с творогом в трёх булочных Василеостровского района, а ещё со скидками на бумагу для запекания в предновогоднюю распродажу на Центральном рынке Улан-Удэ. Не знаю, как такое напечатали в журнале из мирового топа, Q1.

Создатель Масяни в интервью Дудю посетовал, что интернет давно превратился в полную ненавистниками ядовитую среду и что многие авторы даже не выкладывают сюда свои произведения. Чтобы не вступать в ряды армии злых комментаторов, я просто прикладываю известную картину с вопросом, который забыли задать себе авторы этой статьи.