Не знал, что современная российская журналистика может еще чем | Дмитрий Травин

Не знал, что современная российская журналистика может еще чем-то поразить, но сегодня ей это удалось. Попросили меня сказать несколько слов российскому телевидению о вице-губернаторе Петербурга Михаиле Маневиче, поскольку у нас, как выяснилось, раскрыли дело о его убийстве, произошедшем в августе 1997 г. Я сказал несколько слов о Мише, о том, каким он был человеком и экономистом. О криминальных делах, естественно, не говорил, поскольку в них не разбираюсь.
Минут через двадцать после записи мне вновь позвонили телевизионщики, вежливо поблагодарили и задали вопрос, который «убил меня наповал»: как Ваша фамилия?
Меня невозможно было поразить политической ангажированностью современных масс-медиа: здесь все давно понятно. Меня невозможно было поразить пофигизмом тележурналистов: им просто нужна в кадре говорящая голова, поэтому качество эксперта давно никого не интересует. Меня невозможно поразить даже тем, что для петербургской журналистики я до сих пор являюсь экспертом по экономике, хотя четверть века этим делом не занимаюсь: у них в компьютерах списки экспертов, видимо, с девяностых годов не корректируются. В данном случае меня поразило другое. Я не понимаю, как чисто технически можно было получить информацию о наличии «эксперта по Маневичу», не зная его фамилии. Видимо кто-то сказал этим милым ребятам, что есть такой Дмитрий Яковлевич (имя-отчество они знали), который может произнести несколько слов о Маневиче, но фамилии не сказал. Соответственно, они, обращаясь ко мне, не знали, по-видимому, ни где я работаю, ни чем был связан с Мишей, ни тем более того, являюсь ли я хоть сколько-нибудь известным человеком, и интересно ли зрителям мнение такого человека о Маневиче.
Картина совершенно фантастическая, но иначе, кажется, эту историю объяснить невозможно… А, впрочем, почему фантастическая? Ведь информационный блок нужен нашему телевидению (как я понимаю) лишь для того, чтобы имелось пространство, в которое можно вставлять пропаганду, являющуюся главным делом СМИ. Чем конкретно насыщать это пространство, не столь уж важно. Поэтому в принципе могли спросить о Маневиче любого прохожего.