Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ДОКТОР МЯСНИКОВ

Адрес канала: @drmyasnikov
Категории: Медицина
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 148.53K
Описание канала:

Официальный канал А.Л.Мясникова. Сайт: drmyasnikov.ru

Рейтинги и Отзывы

4.33

3 отзыва

Оценить канал drmyasnikov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 27

2023-11-20 22:59:28 Вся правда о молоке, витамин D, устаревшие лекарства, откуда берется нетерпимость.
Программа "Доктор Мясников" ("Россия 1"). Эфир от 18.11.2023


Какие привычные для многих лекарства на самом деле, уже устарели и могут быть опасны? Как правильно принимать витамин D и кому это нужно? Какой жирности молоко полезнее? Почему современное молоко не скисает, а начинает горчить? Можно ли пить кофе с молоком? Почему мы так нетерпимы к чужому мнению?

https://smotrim.ru/video/2715743
25.1K views19:59
Открыть/Комментировать
2023-11-19 18:23:59 19 ноября 1965 года. Как сейчас помню- День Артиллерии! И в этот день умер мой дед- академик Александр Леонидович Мясников. Страстный собиратель картин, разволновался, обнаружив «фальшак» поругался и в итоге- обширный инфаркт!
А меня как раз по пятницам отдавали бабушке и дедушке- мама с папой в разводе, я то там, то тут, но по итогу- у бабушки с дедом. И вот приезжаем мы с мамой на Новослободскую, (мобильников не было), а консьержка и говорит: «Александр Леонидович умер…». Помню мать с помертвевшим лицом в маленьком, пристроенным много позже лифте, и как я ей говорю: «может не умер еще, может только ранен?!» (послевоенное мышление подростка).
Незадолго до смерти у деда была плохая кардиограмма…. Ему говорили- нужна госпитализация! Он наотрез отказался- вот еще, ерунда!
Тогда сослуживцы зашли с другого конца- показали ему его же кардиограмму, якобы другого пациента: «что с ним делать?!» Дед посмотрел- «как что- немедленно госпитализировать!». Потом долго бушевал и говорил, что он-другое дело! И вот - случилось!
Меня на похороны не взяли: мама боялась, что не выдержу. Я написал ему записку: «деда, я тебя никогда не забуду…». Положили ему в костюм. Она и сейчас с ним.
37.6K views15:23
Открыть/Комментировать
2023-11-18 14:55:57 Документальный фильм "Будем жить". Доктор Мясников отмечает 70-летие: эксклюзивные материалы, откровения и тайны...

"Врач, теле- и радиоведущий, путешественник, альпинист, пилот, спортсмен, поэт... Изучал медицину в США и Франции, побывал на войне в Африке. Всё это – Александр Мясников, которому сегодня исполнилось 70 лет. Сам он поставил себе цель дожить до 150… И это не кажется абсурдным. Противоречивый, парадоксальный и одновременно цельный характер Александра Мясникова раскрывается в фильме «Будем жить»".



41.0K views11:55
Открыть/Комментировать
2023-11-18 09:33:07
ИВАН ЧЕПКИН (фортепиано)

Д. Скарлатти - Соната ре минор К. 141

Поначалу молодой музыкант Доменико Скарлатти считался всего лишь сыном своего знаменитого отца – прославленного композитора Алессандро Скарлатти. Тот довольно рано стал учить Доменико музыке, в шестнадцать лет юноша уже отлично играл на органе и сочинял оратории для Неаполитанской королевской капеллы.

Видя необычайные способности сына, Алессандро решил отправить его в Венецию – в сопроводительном письме к одному из влиятельных покровителей он писал: «Я заставил Доменико уехать из Неаполя, его талант не для такого места. Мой сын – орёл, у которого выросли крылья!". Действительно, Доменико Скарлатти стал великолепным композитором и поистине непревзойдённом клавесинистом, о захватывающей игре которого ходили легенды. Теперь уже Алессандро называли отцом «прославленного Доменико».

И по сей день клавирные сонаты Скарлатти-младшего невероятно любимы исполнителями и слушателями. А Скарлатти-старшему, при всём уважении к его сочинениям, в первую очередь отдают дань как чуткому отцу-музыканту, не пропустившему талант своего великого сына.

Сонату ре минор исполняет Иван Чепкин.

«Русская Фортепианная Школа»
18.4K views06:33
Открыть/Комментировать
2023-11-18 05:35:23 Нашел у себя свою статью 2-х летней давности:
«Мы всё принимаем однозначно и не понимаем, почему в медицинском Мире спорят за и против диспансеризации? Какие могут быть «против»?!
Я хочу вас познакомить с одним очень серьезным обследованием, результаты которого относительно недавно (июнь 2019) были опубликованы в солидном медицинском журнале JAМА. (Только укрепите дух свой, речь пойдет о прямом святотатстве, просто медицинской ереси.... Слабонервным лучше дальше не читать!)
Статья называется: «Споры о том, является ли ежегодная диспансеризация пустой тратой времени?» В 17-ти обширных исследованиях наблюдали 250 тысяч человек, возрастом 18-65 лет на протяжении многих лет. Половина из них проходила диспансеризацию ежегодно, другая половина- нет. Результат ошеломляющий: разницы в заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистых болезней и от онкологии между теми, кто проходил диспансеризацию ежегодно и теми, кто не ходил на нее вовсе- нет! НЕТ!!! Более того, в упомянутой статье есть и такие слова: «без сомнения, что ежегодная диспансеризация здоровых людей бессмысленна и позор нам- врачам ( так буквально и написано: “shame on us”), что мы ее предлагаем пациентам!»
Вот более свежее исследование, Август 2023: (Five-Year Outcomes of the Danish Cardiovascular Screening (DANCAVAS) Trial
Jes S. Lindholt, M.D., D.M.Sc., Rikke Søgaard, Ph.D.). Наблюдаемые в течении более 5 лет пациенты, часть из которых регулярно проходили обследование у кардиолога, а другие-нет, по итогу по уровню смертности в этих группах не отличались друг от друга.
Так, давайте умерим эмоции и задумаемся над происходящим. Можно конечно все происходящее отвергнуть на корню и пребывать в блаженном неведении по принципу «меньше знаешь- крепче спишь»
Но продуктивнее задаться вопросом: «ну хорошо, допустим надо не так. А как тогда?» Отвечу. К вопросам диспансеризации/скрининга надо подходить индивидуально! Вот стоят мои туфли 43 размера. Они не могут подойти всем. Кому-то велики, кому-то малы, кому-то в подъеме жмет и так далее. Про туфли все это понимают, а про диспансеризацию- нет! Диспансеризация должна предполагать изначально опрос пациента, разговор с ним, врач должен уметь распознать факторы риска к тому или иному заболеванию, знать эти факторы риска, быть способен компоновать пациентов по их индивидуальным характеристикам в зависимости от генетики, наличия вредных привычек, образа жизни, питания и т.д. Согласитесь- это уже совсем другой уровень требований и ко врачам и методике диспансеризации.
Есть и другое объяснение, как мне кажется. Те, кто регулярно проводит диспансеризацию- люди разные. У них выявляют те или иные факторы риска и кто-то начинает лечиться, кто-то меняет стиль жизни, а кто-то просто проигнорировал результаты (таких большинство). Профилактическое лечение иногда бывает столь же опасно, как и ничегонеделание. Тут очень многое зависит от разума пациента и особенно врача.
В группе тех, кто диспансеризацию не проводит, происходит просто естественный отбор. Как мы видим по результатам, происходит «так на так». Вывод: проходит диспансеризацию обязательно надо. Но не по площадям. Соответственно «размеру ботинка». И далее не пускать на самотёк, не бросаться в аптеки (как многие поубивали себя кроверазжижающими препаратами, боясь КОВИДа), а менять образ жизни и питания, иметь план дельнейших продуманных действий.»
Так вот, я постоянно наблюдаю насколько рекомендации для обширных групп населения отличаются от персональной медицины. Постоянно вижу людей, которые что-то сделали вне положенной диспансеризации и нашли вовремя то, что могло бы им сократить жизнь, не предприми они меры. Постоянно вижу людей, которые что-то не стали делать, исходя из современных веяний и упустили свой шанс. И когда я вижу этих людей, я понимаю, что всегда буду рекомендовать своему пациенту регулярные подробные обследования.
Потому как общая статистика- это одно, а ответственность за своего конкретного пациента- совсем другое!
24.7K viewsedited  02:35
Открыть/Комментировать
2023-11-17 07:48:53 Хочу напомнить, что у вас есть отличная возможность задать мне волнующий вас вопрос на программу «Доктор Мясников». Видео формате. Более того, у нас на программе теперь появился телефон. И если мне что-то непонятно или есть уточняющие вопросы, я вам звоню.
Так что пишите, задавайте свои видеовопросы, по мере возможности всем отвечу
vopros.dmyasnikov@mail.ru
35.3K views04:48
Открыть/Комментировать
2023-11-15 19:13:24 Гепатит D
Что вы о нем знаете? Думаю ничего. А зря.
Итак: вирус гепатита Д проникает в печень только на «плечах» вируса гепатита В. То есть этот вирус не может самостоятельно проникать в гепатоциты, это за него делает вирус гепатита В. Сочетанная инфекция вирусами гепатитов В и D весьма опасна. Она значительно быстрее и сильнее разрушают печень, приводя к циррозу и раку, чем просто вирусы гепатита В или С. При этом сочетанная инфекция вирусами гепатита В и D весьма распространена. Ей страдает по разным оценкам 12-72 миллиона человек. Разночтения в цифрах из-за общей низкой диагностики этого заболевания. Только 20%-50% больных коинфекцией гепатита Д диагностируются. Врачи часто просто не помнят о ней.
При этом, как я уже говорил, это агрессивная инфекция и 50% больных к моменту правильного диагноза уже имеют цирроз печени!
Вакцина от гепатита В предохраняет от гепатита В, а гепатита D без гепатита В не бывает. Но если гепатит В уже есть, то вакцины от D не существует. Факторы риска для заражения- такие же как и у гепатита В- с кровью, инъекции, пирсинги, незащищенный секс и т д.
Лечение интерферон альфа и недавно Билевирдин.
Вывод: носители вируса гепатита В и хронически больные им- проверяйтесь на гепатит D и начинайте лечение как можно раньше.
15.1K views16:13
Открыть/Комментировать
2023-11-14 15:27:19 Вот перевод статьи, посвященной влиянию натрия (пищевой соли) на уровень артериального давления.

Effect of Dietary Sodium on Blood Pressure
A Crossover Trial
Deepak K. Gupta, MD, MSCI1,2; Cora E. Lewis, MD,

Вопрос: Каково влияние потребления натрия в пище на артериальное давление у людей среднего и старшего возраста?

Находки: В этом исследовании диеты у 213 участников, неделя на диете с низким содержанием натрия привела к снижению систолического давления на 8 мм рт. ст. по сравнению с диетой с высоким содержанием натрия, при этом побочные эффекты были редки. Диета с низким содержанием натрия снизила систолическое давление почти у 75% участников по сравнению с диетой с высоким содержанием натрия.

Значение: В этом испытании эффект снижения артериального давления за счет уменьшения потребления натрия сопоставим с эффектом часто используемых препаратов первой линии для лечения гипертонии.
33.7K views12:27
Открыть/Комментировать
2023-11-14 08:09:08 Я часто повторяю: избегайте есть «белые» продукты: белый рис, белые макароны и т.д.
Они содержат «быстрые углеводы», быстро всасываются и ведут к подскоку сахара и как результат к развитию резистентности к инсулину.
Но вот полезный прием как превратить эти продукты в полезные: надо сварить макароны, рис и на ночь отправить их в холодильник. И утром -вуаля!- Вы получаете уже полезный продукт! Крахмал в большом количестве содержащийся в этих продуктах, превращается в итоге этих манипуляций в его полезный для здоровью вариант- «резистентный крахмал». Он уже не расщепляется столь быстро, переваривается значительно медленнее, не вызывает резкого подскока сахара крови. Долго остается в кишечнике, что очень нравится нашему микробиому!
Раньше я краем уха слышал об этом, но не принимал всерьез: как-то слишком просто, чтобы быть правдой! Но вот смотрю появились статьи серьезных диетологов, подтверждающих вышесказанное!
Причем, если на утро разогреть те же макогоны или рис- резистентный крахмал не теряет свои полезные свойства.
В общем «движением руки брюки превращаются…… превращаются брюки…. брюки превращаются в элегантные шорты!»
Добавлю уже от себя: лучше съесть поменьше, но приготовить сейчас на сейчас! Все эти хранения в холодильнике чреваты заражением. И ради чего? Что бы сожрать побольше?
40.7K viewsedited  05:09
Открыть/Комментировать
2023-11-12 16:34:00 Как-то перебил этот жулик разговор о ФМД. Давайте я лучше отрывок вам дам почитать:
«О, Алеша, я не богохульствую! Понимаю же я, каково должно быть сотрясение вселенной, когда все на небе и под землею сольется в один хвалебный глас и все живое и жившее воскликнет: "Прав ты, господи, ибо открылись пути твои!" Уж когда мать обнимется с мучителем, растерзавшим псами сына ее, и все трое возгласят со слезами: "Прав ты, господи", то уж конечно настанет венец познания и все объяснится.

Но вот тут-то и запятая, этого-то я и не могу принять.

И пока я на земле, я спешу взять свои меры. Видишь ли, Алеша, ведь может быть и действительно так случится, что, когда я сам доживу до того момента, али воскресну, чтоб увидать его, то и сам я пожалуй воскликну со всеми, смотря на мать, обнявшуюся с мучителем ее дитяти: "Прав ты, господи!" но я не хочу тогда восклицать, Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулаченком в грудь и молился в зловонной конуре своей неискупленными слезками своими к "боженьке"! Не стоит потому что слезки его остались неискупленными. Они должны быть искуплены, иначе не может быть и гармонии. Но чем, чем ты искупишь их? Разве это возможно? Неужто тем, что они будут отомщены?

Но зачем мне их отмщение, зачем мне ад для мучителей, что тут ад может поправить, когда те уже замучены. И какая же гармония, если ад: я простить хочу и обнять хочу, я не хочу, чтобы страдали больше. И если страдания детей пошли на пополнение той суммы страданий, которая необходима была для покупки истины, то я утверждаю заранее, что вся истина не стоит такой цены. Не хочу я наконец, чтобы мать обнималась с мучителем, растерзавшим ее сына псами! Не смеет она прощать ему! Если хочет, пусть простит за себя, пусть простит мучителю материнское безмерное страдание свое; но страдания своего растерзанного ребенка она не имеет права простить, не смеет простить мучителя, хотя бы сам ребенок простил их ему! А если так, если они не смеют простить, где же гармония? Есть ли во всем мире существо, которое могло бы и имело право простить? Не хочу гармонии, из-за любви к человечеству не хочу. Я хочу оставаться лучше со страданиями не отомщенными. Лучше уж я останусь при неотомщенном страдании моем и неутоленном негодовании моем, хотя бы я был и не прав. Да и слишком дорого оценили гармонию, не по карману нашему вовсе столько платить за вход. А потому свой билет на вход спешу возвратить обратно. И если только я честный человек, то обязан возвратить его как можно заранее. Это и делаю. Не бога я не принимаю, Алеша, я только билет ему почтительнейше возвращаю.»
24.6K viewsedited  13:34
Открыть/Комментировать